技术原理解读激光雷达安全性:对人眼安全吗?

技术原理解读激光雷达安全性:对人眼安全吗? 1.你可能会问,激光雷达安全吗?然而,随着激光雷达技术的广泛应用,人们也开始对其是否安全产生一丝担忧。当我们提到“激光”这个词时,很多人可能会想到科幻电影中的高科技武器。而将“激光”与“雷达”结合在一起而形成“激光雷达”时,其产生的激光线束,会不会对我们的眼睛造成伤害呢?2.国际标准如何定义激光产品首先,我们来看下权威的国际电工委员会标准(IEC 60825-1:2014),对激光产品是如何定义的?激光器的危险等级被划分为四类:Class 1激光器无害,Class 4激光器具有高危险性,Class 2和3激光器分别具有低和中度危险性。车载激光雷达属于Class 1激光产品,其功率和辐射强度远低于对人体眼睛造成伤害的阈值。因此,在正常使用条件下,车载激光雷达不会对人眼构成威胁。或者说市面上能量产的车载激光雷达产品,都需要满足Class 1级别标准。“Class 1”就像是一张激光雷达的“身份证”,有了这张“身份证”,车载激光雷达才能算合格产品。3.技术原理解读激光雷达安全性再者,从技术原理来看下这个问题。人眼是否受到伤害,主要取决于激光发出的能量密度是否超过人眼可接受的阈值。能量密度:看的是“单脉冲的瞬时照射能量”和“持续长时间照射后的单位面积内的平均累积能量”。首先,单脉冲的瞬时能量,可以通过严格控制激光雷达的发射功率来保障,限制其不超出标准要求阈值;其次,当前市面上主流的车载激光雷达,都是扫描式雷达,以线扫雷达举例,每次发射一条激光线束,覆盖其中某一个位置,借助于转镜的转动,把激光束从左扫到右,从而覆盖一个120°的完整画幅,可以参考下图所示,这确保了激光雷达不会一直“盯”着你的眼睛照射,单位面积内的累积能量同样限定在阈值以内。非扫描式(上) vs 扫描式激光雷达(下)示意图再来看下人眼的生理构造,人眼主要包含角膜,晶状体和视网膜组成。当激光束进入人眼后,不同波长表现会有些许不同。市面上当前主流车载激光雷达主要在905nm波长的近红外光波段,少数激光雷达为1550nm的远红外光。当905nm的激光束进入人眼后,会被角膜和晶状体吸收大部分能量,小部分透射到视网膜上,而1550nm的激光束,几乎会被角膜和晶状体全部吸收,极少会到视网膜上,所以网上就有了1550nm激光雷达比905nm更安全的说法。但实际上,基于上文描述,激光雷达的能量只要控制在人眼可接受的阈值内都是安全的,不存在谁比谁更安全的说法。诚然1550nm比905nm在人眼安全的功率上限更高些,但如果1550nm的激光器的能量超过法规限制范围,那么它同样会损伤人眼的角膜和晶状体。同理,905nm如果能量超了,也会伤害视网膜。4.还有疑虑?再看看实验结果怎么说最后,再从国际标准测试下的数据来量化看下这个问题,如下测试实验装置中,接收孔径模拟人眼瞳孔,正常情况下,瞳孔直径为2.5~4mm,遇到强光会收缩,暗室环境瞳孔会放大到5~7mm,本测试采用7mm孔径模拟瞳孔张开能达到的极限场景(即最大通光量),测试距离也是采取最严苛的100mm~1m的距离范围内进行全量测试,随着距离的增加,激光束能量会快速衰减。100mm是人眼能聚焦的最短距离,再近就无法在视网膜成像。基于如上苛刻的测试场景评估,激光束进入人眼的效率只有1%左右,再被眼球中的水大量吸收,到达视网膜的能量,通常只有人眼损伤阈值的20%左右。值得一提的是,IEC60825-1标准也同时考虑了皮肤安全,经过实验测算,当前激光雷达的能量才到安全阈值的1%。所以,通过人眼安全Class 1严格认证的车载激光雷达产品,对人眼和皮肤都是没有危害的。5.多激光雷达环境的安全性问题最后,再探讨下多激光雷达环境的安全性问题。随着智能驾驶技术的不断进步,越来越多的车辆开始采用激光雷达来提高感知能力。有小伙伴开始担心,满大街的都是装激光雷达的车,是否以后门都不敢出了,这种多激光雷达环境是否会对人眼安全产生新的影响呢?目前来看,最恶劣的场景莫过于大路口并排多车等红绿灯,行人从斑马线穿过的场景,并排4~5车道已经是非常大的主干道,激光雷达的数量并不会无限增加,如上图示意。分析多激光雷达对人眼的影响,主要从三方面考虑:交叠区距离,汇聚概率,汇聚时长。1.交叠区距离:基于几何原理,多台激光雷达要形成交叠区,数量越多,交叠区离雷达的距离越远,从上图所示,4台激光雷达光束交叠区最近距离为行人所处位置,分别离4台激光雷达的距离为(6米,3.5米,3.5米,6米),能量随距离快速衰减,经过测算,距离到达6米后,到达视网膜的能量快速衰减到人眼损伤阈值的1%以内,路口二排三排的车几乎可以忽略不计,空间角度上就大幅抵消了多激光雷达的能量累积;2.汇聚概率:基于上文的原理分析,激光雷达采用的是扫描方式,要让多台激光雷达在同一时间汇聚到7mm孔径的瞳孔上的概率微乎其微,经过测算,这个概率是亿分之一的量级;3.汇聚时长:即使T1时刻,4台激光雷达非常凑巧汇聚到一点上了,T2时刻,随着激光雷达转过一定角度后,光束便无法再汇聚在瞳孔上,从时间角度避免能力累积。综上所述,不管单激光雷达,还是多激光雷达,其发射出的激光束在正常使用条件下,不会对人眼构成实质性的威胁。国际标准如IEC 60825-1的制定和执行,以及激光雷达制造商对产品安全的严格把控,都为人眼安全提供了坚实的保障。激光雷达作为智能驾驶的核心技术,正在发挥越来越大的作用。从网上视频可以看到,装载了激光雷达的高阶智能驾驶系统所提供的主动安全AEB制动能力,大幅降低突发的碰撞风险,正在避免一次又一次的交通事故。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

【假如激光雷达欺骗了你】能够产生干扰的也是TOF激光雷达,它在接收来自其它激光雷达的脉冲时可能会产生干扰。还有一种虽然发生概率小

【假如激光雷达欺骗了你】能够产生干扰的也是TOF激光雷达,它在接收来自其它激光雷达的脉冲时可能会产生干扰。还有一种虽然发生概率小,但仍然有可能发生的情况:A的激光照射到物体上,再放射到B的接收器,激光照到物体上的反射是漫反射,这种漫反射有可能造成B无法识别是否是自己的激光雷达发出的激光束。 #抽屉IT

封面图片

华为徐直军:在安全性方面激光雷达带来了明显的好处

华为徐直军:在安全性方面激光雷达带来了明显的好处 华为认为,在安全性方面,激光雷达带来了明显的好处,尤其在自动紧急制动系统(AEB)方面,激光雷达的价值大于其他传感器。因此,华为提出了融合感知方案,将激光雷达、毫米波雷达、摄像头等多种传感器充分结合起来,这样更有利于实现自动驾驶的目标。此外,华为还期望未来能够将激光雷达的成本降低到200美元,以解决成本方面的顾虑。 ... PC版: 手机版:

封面图片

更小、更平价的国产激光雷达,能让马斯克回心转意吗?

更小、更平价的国产激光雷达,能让马斯克回心转意吗? 访问:Saily - 使用eSIM实现手机全球数据漫游 安全可靠 源自NordVPN 马斯克仍然坚持自己的“暴论”,他认为造激光雷达的供应商即将倒闭,未来是纯视觉智驾的天下。在神经网络技术引领之下,智驾算法有了突破性进展,并且具备了自我学习的能力,对感知硬件的依赖有所降低。智驾算法日益成熟,现在是端到端大模型的时代,供应商和车企更倾向用拟人的视觉和拟人的驾驶实现更高阶的AI智驾体验,似乎没有激光雷达什么事,尽管部分供应商有激光雷达高阶智驾方案,但很少着重宣传。难道激光雷达真如马斯克所说的那样,被汽车行业边缘化了吗?小型化、低价化,激光雷达潜力巨大4月19日,国内知名供应商禾赛推出了第四代芯片架构激光雷达ATX,相比上代产品AT128,ATX最高可支持256线,最远探测距离达到300米,最佳角分辨率达到0.08°x0.1°,功耗相比AT128降低55%,预计在2025年Q1量产。比参数更亮眼的,是禾赛ATX的体积,比AT128缩小了60%,重量减少了55%,外露最小视窗高度做到了25mm。这就意味着,新一代的激光雷达可以更好地隐藏在车体当中,不用再做成突兀的瞭望塔式。得益于ATX的小体积优势,禾赛与灯光解决方案公司马瑞利合作,将激光雷达无缝地集成到高端车灯解决方案当中,在不影响车辆外观和空气动力性能的基础上提升环境感知能力,汽车前大灯的罩子保护了激光雷达,也省去了额外的自清洁系统。同样是禾赛,在CES 2024展会上带来了512线超高清超远距激光雷达AT512,全局分辨率高达2400x512,性能不一般。对于激光雷达而言,有几组激光收发模块,垂直方向上就有几条线,也被称作为线数。一般来说,线数越高,激光首发模组的数量越多,雷达扫描出来的图像越清晰,便于智驾系统做出最准确的决策,降低误判、漏判的概率。行业主流的产品采用的还是128-192线激光雷达,芯片化技术将这些激光收发模块集成到几颗厘米级的芯片上,使得这些激光雷达模组也能够更加小巧,更容易塞进车身。速腾聚创于4月15日推出了新一代中长距离激光雷达MX,厚度控制在25mm,视场角达到120°x25°,ROI区域等效251线,拥有超低运行声音和低至10W的运行功耗。它的性能与主流产品相近,同样主打小型化。值得一提的是,MX还是一款高性价比激光雷达,速腾聚创CEO邱纯潮称MX会以200美元左右开启第一个项目的量产,之后会争取达到1000元人民币的水平。一径科技的ZVISION EZ6首次在CES 2024中亮相,基于SPAD架构打造,单颗雷达的价格打破了2000元的边界,进入到1000元时代;万集科技推出的超薄车载激光雷达WLR-760首次亮相于2024北京国际车展,定位也是千元级雷达产品。不难看出,2024年的车载激光雷达呈现两种大趋势小型化、低价化,芯片化技术使得元器件集成度有了突破性进展,激光雷达体积大幅减小,功耗也显著下降。另一方面,在保证技术参数不开倒车的前提下,将单颗激光雷达的成本和售价打下来,覆盖20万元以内的新能源车型,纯视觉智驾普及并不影响激光雷达的活力,至少厂商未曾停止探索的脚步。激光雷达仍大有可为时间回到2019年,马斯克在一次播客访谈中明确表示,使用激光雷达的自动驾驶公司注定要失败。多年以来,他对激光雷达在自动驾驶领域的应用持批评态度,并在多个场合“抵制”激光雷达,认为具有自动驾驶能力的汽车应该像人类一样用眼睛来驾驶。行业的脚步似乎在印证马斯克当年的说法,以特斯拉为代表的车企开始密谋纯视觉智驾的未来,去掉激光雷达。与百度渊源颇深的极越、华为鸿蒙智行、大疆车载等品牌不约而同地走上了纯视觉路线。纯视觉方案硬件成本低,虽然更依赖算法储备,但有利于向下普及。如今端到端大模型上马、AI推动了智驾发展,今年的北京车展,众多供应商都主推端到端大模型算法和视觉智驾方案。但在北京车展前后,激光雷达供应商争先恐后展示自己的新成果,在保证技术配置的前提下大搞小型化,车企觉得贵,那就把激光雷达的价格打下来。目前行业主流产品都是128-192线的激光雷达,256线、512线产品尚未成熟,选择也不多。这还不是激光雷达的全部,早在2022年,光秒科技就拿出了全球首款1024线的混合固态激光雷达GM1024,现在汽车所用的,还远远不是激光雷达的极限。事实上,坚持纯视觉路线的特斯拉,却是激光雷达供应商Luminar最大客户。5月8日,Luminar披露,特斯拉Q1至少采购210万美元的激光雷达产品,占Luminar该季度收入的10%。小通了解到,特斯拉将Luminar的激光雷达用于测试与开发,可能是验证完全自动驾驶系统,也有可能在探索激光雷达的潜力和应用。激光雷达的创新没有因为纯视觉方案兴起停下脚步,说明市场仍有需求,不过是碍于单颗雷达价格太高,不利于整车和智驾平台成本的控制,主机厂很难提起兴趣。再加上现阶段激光雷达对车辆外形的影响难以忽略,用还是不用,是车企不得不做的一道选择题。如今小体积、低价的方案照进行业,相信会重新引起车企的关注,为智驾多设一道冗余,汽车的造型也不需要再为激光雷达让路。智驾的“重头戏”,不止纯视觉近期,小通关注到这样的新闻,某些开着辅助驾驶的车型在遇到广告牌后紧急制动,导致后车刹车不及引发追尾事故。原因是车上的摄像头识别到了广告牌上的车辆、人物,车辆误判后执行了紧急避险的动作。车上的摄像头只能捕捉图像信息,缺乏几何感知能力,只能对画面当中的特征物进行甄别,因此才需要激光雷达、毫米波雷达等感知元器件辅助决策。不过随着驾驶算法和方案设计的进步,出现了多颗摄像头成像,靠视觉差形成空间信息的技术,小鹏汽车拿出了媲美激光雷达的超清视觉方案,还有能像人类一样感知和学习的端到端大模型,纯视觉智驾有了长足进步,特斯拉甚至做到了不依靠任意一颗雷达来感知空间。但激光雷达就此走到末路了吗?小通认为未必,像问界、理想、比亚迪、小米、极氪等众多新老势力品牌,都有对应的激光雷达智驾方案,并广泛应用在主打智驾的车型当中。有无激光雷达两个版本之间,智驾功能也有显著区别。前面也提到,纯视觉方案省下了硬件,但车企需要在数据、算法、算力上投入大量心血,隐性成本被拉高。而训练量不足的纯视觉智驾,还不能像激光雷达一样灵活处理障碍物。根据nuScences的提供的数据,截止到去年上半年,纯视觉方案的识别准确率为56%,带激光雷达的方案则为75%,激光雷达功不可没。而特斯拉、极越这样的品牌,在道路数据、软件算法上具备更多优势,OCC+Transformers融合即可实现不依赖高精地图的城区智驾,无需激光雷达辅助。大疆在无人机领域积累下来的经验,也成为了发展汽车智驾的基础,一套仅需7000元的方案就能够实现城区NOA,在纯视觉领域很有代表性。不过这并不代表用激光雷达就是技术落后的表现,小通认为纯视觉和激光雷达智驾方案会长期处于并行的状态,不同的技术路线决定了软硬件的布局,两者并没有严格上的好坏之分,都是为了实现更安全、稳定、精确的智能驾驶。L3以及更高级别的自动驾驶,驾驶员可以脱手行驶,更需要一套足够可靠稳定的智驾系统。另一方面,激光雷达仍然会成为区分入门和中高端车型的一项配置。可以说,智能驾驶领域仍然离不开激光雷达的照顾,等到单颗雷达价格足够低时,特斯拉也会重新考虑吧。 ... PC版: 手机版:

封面图片

自动驾驶激光雷达制造商 Luminar 裁员20%

自动驾驶激光雷达制造商 Luminar 裁员20% 当地时间5月3日,自动驾驶汽车激光雷达传感器制造商 Luminar 宣布,计划裁员20%,同时对其生产流程进行更广泛的重组。作为重组的一部分,至少147人将失业。Luminar 公司生产激光雷达,这是自动驾驶的关键成分,使用近红外光来检测物体的形状和距离。这有助于自动驾驶汽车“看到”道路上的其他物体,如汽车、行人和骑自行车的人,所有这些都不需要 GPS 或网络连接的帮助。重组预计将在未来五年内为公司节省4亿美元。

封面图片

特斯拉成美国激光雷达供应商最大客户 马斯克发声了

特斯拉成美国激光雷达供应商最大客户 马斯克发声了 访问:Saily - 使用eSIM实现手机全球数据漫游 安全可靠 源自NordVPN 该消息曝光后,有媒体猜测特斯拉可能在自动驾驶领域转向使用激光雷达,但这和马斯克一直坚持的纯视觉方案完全向左,一时间让很多人摸不着头脑。有长期关注特斯拉的人士指出,购买激光雷达并不意味着特斯拉改变了自动驾驶的路线,其实特斯拉一直使用激光雷达设备来验证测试车辆的视觉数据。举个例子,视觉感知到的障碍物可能是90米,但激光雷达测出的是95米,那么这就存在一定误差,需要参考激光雷达的数据做参考校准,所以特斯拉购买激光雷达也就不让人意外了。在2021年,一辆特斯拉Model Y在佛罗里达州被拍到,车顶配备了Luminar制造的激光雷达传感器,也验证了这种说法。针对特斯拉成为最大客户的消息,马斯克最回应称,特斯拉不再需要激光雷达设备来采集自动驾驶的“基准真实数据”(ground truth data,是真实世界中的真实数据,是已知正确或可信的数据,通过人工标注获得)。“我们甚至都不再需要它们来做这件事了,”马斯克表态称。 ... PC版: 手机版:

封面图片

特斯拉是激光雷达公司 Luminar Q1 最大客户

特斯拉是激光雷达公司 Luminar Q1 最大客户 马斯克曾说过一句名言:“车辆上的雷达方案是极其愚蠢的,任何使用激光雷达方案的人或者企业最后都将失败。”然而,特斯拉公司却从 Luminar Technologies Inc. 购买了价值200万美元的激光传感器技术。Luminar 在周二致股东的信中表示,特斯拉“是我们第一季度最大的激光雷达客户,占本季度我们收入的10%以上”。这家总部位于奥兰多的公司报告本季度收入为2100万美元。Luminar 首席财务官汤姆·芬尼莫尔在周二的公司财报电话会议上表示:“这不是他们第一次向我们订购激光雷达,但我想说的是,这种情况更多是间歇性的,而不是经常性的。至于他们到底打算用这些激光雷达做什么,我们只能猜测。”

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人