苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议 路透社看到了苹果周五提交的新动议，该动议反对 Epic 强制执行禁令的动议。它告诉美国加利福尼亚州北区地方法院，Epic 的申诉"毫无根据"。苹果公司已于今年1 月向法院表示，它已经遵守了相关规定，允许开发者申请提供指向开发者控制或拥有的网站的链接。但 Epic 认为，苹果的这一合规措施是"假的"，因为苹果仍想通过限制措施阻止开发者寻求App Store以外的其他途径。苹果公司对链接的要求之一是，开发者必须证明通过外部链接购买的商品是用于应用程序内使用的，这些链接仅限于美国 App Store 的iOS和iPadOS应用程序。开发者还必须提供对未经授权的交易提出异议、管理订阅和要求退款的方法"，并支付苹果公司的费用。在周五的动议中，苹果认为 Epic 希望法院"以提高 Epic 盈利能力的方式对苹果的业务运营进行微观管理"。公司补充说，"设计和实施外部购买链接权限是为了遵守法院的禁令，同时仍将为用户提供安全可靠的 App Store。Epic 的动议是其最新的尝试，旨在免费获得 iOS 平台和用户群。Epic甚至没有提出苹果应允许开发者就使用和访问其工具和技术收取费用的替代金额"。苹果公司指出："法院已经驳回了 Epic 的法律同盟提出的论点，这些法庭之友都是庞大的开发商这些开发商不顾消费者或 iOS 生态系统的完整性，谋取自己的利润，Epic 的禁令请求"既没有涉及也没有提供重新审查该决定的途径。"该文件接着说，Epic 有责任清楚地证明苹果没有尽到遵守禁令的善意努力，而苹果称 Epic 没有做到这一点。该文件总结说，"无可争议的证据证明苹果公司善意遵守了禁令"。相关文章:Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令 ... PC版： 手机版：

周五，美国加州北区联邦地区法院的法官Yvonne Gonzales Rogers就Epic Games针对苹果公司应用商店提起的

周五，美国加州北区联邦地区法院的法官Yvonne Gonzales Rogers就Epic Games针对苹果公司应用商店提起的反垄断诉讼作出裁决，要求废除苹果公司对开发者在应用程序中收费的一些限制。 裁决称，苹果不能禁止开发者在其应用程序中提供按钮或链接以引导用户通过苹果支付系统以外的其他方式付款。裁决还表示，苹果不能禁止开发者通过用户在应用程序中注册时获得的联系信息与用户通信。 苹果支付系统会向开发者收取高达30%的提成，这是苹果的主要盈利点之一。裁决发布后，苹果股价应声下跌3%。 （路透社，美联社）

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令 Epic 的新主张认为，从纸面上看，开发者应该可以通过他们的替代应用内支付系统绕过苹果对应用内支付 30% 的分成，并要求法官 Yvonne Gonzalez Rogers 执行她的命令。Epic 辩称，开发者在 App Store 之外支付的费用几乎相同，这违反了法院的裁决。此外，苹果公司还强迫开发者使用"普通按钮样式"来指向外部支付链接，这不是真正的按钮，违反了法院裁决，因为开发者不能将客户指向其他支付方式。Epic 还列出了不允许显示外部支付链接的 Minecraft 等多平台应用程序，并声称苹果正试图通过限制和弯曲其 App Store 政策来阻止其他支付方式。 ... PC版： 手机版：

Epic向法官陈情：苹果未能遵守App Store法庭命令

Epic向法官陈情：苹果未能遵守App Store法庭命令 此后，苹果对其美国 App Store 政策进行了修改，现在允许应用程序包含一个指向开发者网站的链接，该链接可引导用户选择应用内购买方式。不过，苹果计划继续对以这种方式购买的内容收取 12% 至 27% 的佣金。该佣金适用于用户通过外部购买链接进入外部网站后七天内在开发者网站上进行的数字商品和服务交易。Epic 很可能希望对这方面的变化，特别是苹果的实施提出异议。Epic Games 首席执行官蒂姆-斯威尼（Tim Sweeney）于 1 月 16 日在 X（原 Twitter）上对苹果的这一修改提出了批评，并表示将在地方法院对苹果的"恶意合规计划"提出异议。简单总结一下我们目前发现的明显问题：1）苹果对网络购物征收 27% 的反竞争新税。苹果以前从未这样做过，这扼杀了价格竞争。开发者在支付了 27% 的税后，就不能在网络上提供更便宜的数字商品了。据彭博社报道，Epic 在周二提交的一份文件中表示，它"对苹果遵守"之前命令的修改提出异议，并表示将在即将提交的文件中解释"不遵守"的原因。与此同时，苹果希望 Epic Games 支付 7340 万美元的法律费用，因为苹果赢得了这家北卡罗来纳州游戏制造商对其提起的反垄断诉讼。苹果索赔的依据是 Epic 最初违反了开发者协议，当时其《堡垒之夜》游戏在 App Store 上提供了应用内支付替代方案。Epic 此前曾承认，如果它在对苹果的反垄断索赔中败诉，它将承担损害赔偿责任，现在，苹果公司已经向其发出了起诉书。 ... PC版： 手机版：

苹果反垄断诉讼对 Epic Games 来说是一线希望吗？

苹果反垄断诉讼对 Epic Games 来说是一线希望吗？ 在长达 88 页的诉讼中，Epic 从未被明确点名，但在关于 App Store 反竞争行为的大量讨论中，游戏公司的抱怨不绝于耳。该诉讼称："苹果公司经常任意执行其 App Store 的规则。它还经常利用 App Store 的规则和限制来惩罚和限制开发者，因为这些开发者利用的技术有可能破坏、干扰、竞争或削弱苹果的垄断力量。"Epic 对 App Store 的核心抱怨是，开发者必须将 30% 的应用内购买让渡给苹果。与Android设备不同，iPhone 不允许侧载应用程序，这意味着苹果可以控制其 App Store 中的任何应用程序。近十年来，Epic 首席执行官蒂姆-斯威尼（Tim Sweeney）一直是收入削减的坚定批评者，他认为这是垄断行为，是对小公司的掠夺。2020 年，Epic 让《堡垒之夜》的玩家可以直接向 Epic 付费，而不是向苹果公司分成随后，苹果公司将 Epic 从 App Store 中下架，四年后的今天，我们仍在目睹两家公司在各种法律诉讼中的对决。虽然法官当时裁定，苹果公司不能阻止应用程序将用户导向其他支付方式，但这家 iPhone 制造商最终没有被认定为垄断企业。鉴于过去的裁决对苹果有利，这次诉讼竟然与 Epic 的某些不满一致。"虽然苹果减少了向部分开发者征收的税款，但苹果仍向许多应用程序制造商抽取 30% 的税款，"该诉讼称。"苹果公司还通过向开发者收取帮助用户在 App Store 中找到其应用程序的费用获得了可观且不断增加的收入多年来，苹果公司一直告诉开发者，这也是他们当初支付 30% 税款的部分原因。"与苹果公司对抗的大公司不止 Epic 一家。今年 1 月，在开发者为欧盟新数字市场法案（DMA）生效做准备之际，Spotify 也站了出来，称苹果的合规计划是"敲诈勒索"和"彻头彻尾的闹剧"。今年 3 月，苹果因违反音乐流媒体服务市场的反垄断规则而被罚款18.4 亿欧元。周四，包括 Epic Games、Spotify、Deezer、Proton 和其他公司在内的应用程序公平联盟（CAF）发表声明，支持司法部对苹果采取的行动。"通过今天的声明，司法部对苹果公司扼杀移动应用生态系统的行为采取了强硬立场，这种扼杀竞争的行为伤害了美国消费者和开发者，"CAF 执行董事 Rick VanMeter 说。"司法部的投诉详细描述了苹果公司长期以来的非法行为滥用其应用程序商店指南和开发者协议来提高价格、榨取高额费用、降低用户体验并扼杀竞争。司法部与世界各地的监管机构一道，已经认识到苹果滥用行为的诸多危害，并正在努力加以解决。"相关文章:Epic Games与苹果的法律对决将在澳大利亚重启 Google也将参与其中 ... PC版： 手机版：

Epic Games指责苹果对非应用商店购买链接收取"不合理费用"

Epic Games指责苹果对非应用商店购买链接收取"不合理费用" 苹果公司早在今年 1 月就调整了美国 App Store 的政策，允许开发者在其应用程序中加入一个链接，该链接可指向一个网站，用户可以在该网站上进行购买，而无需使用应用程序内购买系统。苹果仍对这些购买收取佣金，要求开发者支付 12% 至 27% 的费用（比 15/30 的标准费用低 3%）。Epic Games 对苹果公司继续收取费用表示不满，今天向法院表示苹果公司没有遵守禁令，并要求法院判定苹果公司藐视法庭。Epic Games 声称，这些费用使链接"在商业上无法使用"，从而破坏了禁令。苹果公司在三个方面违反了禁令。首先，在外部链接方面，苹果公司征收了新的费用，并制定了一系列新的规则，这些规则共同作用，使链接在商业上无法使用。这一新收费和随之而来的限制网络颠覆了禁令的目的，使苹果公司得以继续榨取过高的佣金，并使开发者实际上无法告知用户并引导用户使用其他平台进行购买。其次，苹果公司继续明确禁止任何使用"按钮"或"其他行动号召"的转向。具体来说，苹果不允许外部链接以任何方式类似于"按钮"。第三，苹果公司的指导原则 3.1.3 仍然禁止某些应用程序（包括所有多平台服务，即在多个平台上运行并允许用户在这些平台上访问相同内容的应用程序，包括 Minecraft 等流行游戏）"在应用程序内鼓励用户使用应用程序内购买以外的购买方式"。这一措辞明确违反了禁令，禁止引导用户使用其他购买方式。Epic Games 收集了其他反对苹果App Store收费的开发商的声明，其中包括 Paddle 首席执行官克里斯蒂安-欧文斯（Christian Owens）和 Down Dog 首席执行官本杰明-西蒙（Benjamin Simon）。作为苹果与 Epic Games 官司的一部分，苹果最初被勒令在 2021 年对 App Store 进行修改。负责监督此案的法官伊冯娜-冈萨雷斯-罗杰斯（Yvonne Gonzalez-Rogers）对苹果公司的反转向规则提出了异议。在上诉期间，苹果可以推迟几年实施 App Store 更改，但没有一家法院决定改变判决。苹果最终将此案提交至最高法院，但法院拒绝审理此案，因此苹果不得不在今年年初立即执行。Epic Games 声称，苹果收取的链接费用对于想要选择其他支付解决方案的开发者来说"在经济上没有吸引力"，而且"阻碍了支付解决方案之间任何有意义的竞争"。该公司希望法院要求苹果公司使其政策符合禁令要求。 ... PC版： 手机版：