中国北京朝阳区法院周五以强奸罪和聚众淫乱罪，一审判处加拿大籍华人歌手吴亦凡有期徒刑13年，附加驱逐出境。

中国北京朝阳区法院周五以强奸罪和聚众淫乱罪，一审判处加拿大籍华人歌手吴亦凡有期徒刑13年，附加驱逐出境。 32岁的吴亦凡在广州和温哥华长大，此前曾是前韩国男子组合EXO成员，后来在中国继续歌手及演员事业。2021年7月，他卷入多起性侵和强奸指控后被刑事拘留。

#菲律宾新闻 谈恋爱不是免罪牌最高法院重判胁迫性行为男友，最高可囚40年

#菲律宾新闻 谈恋爱不是免罪牌菲律宾最高法院重判胁迫性行为男友，最高可囚40年 菲律宾最高法院近日作出一项具有里程碑意义的判决：即便双方存在恋爱关系，未经对方同意强行发生性行为，仍构成强奸罪。 案件中，一名成年男子与受害女生曾是情侣关系。某晚他来到女方家中，发现其独自在家，便要求发生性关系。女方以正值生理期为由拒绝，但男子却威胁称，若不从，就将两人此前的亲吻视频发给她的家人。迫于恐惧，女方被迫屈服。 事后，女方的祖母发现其内衣上有血迹，询问后得知真相并报警。 男子在庭审中辩称两人是情侣，主张“甜心理论”试图脱罪，声称性行为是自愿的。但最高法院严词驳回： “恋爱关系并不等于永久授权。只要一方明确拒绝，强行性行为即属强奸。” 最终，法院裁定男子犯下强奸罪，判处以下刑罚： • 无期徒刑，最高刑期可达40年； • 向受害者赔偿225,000比索（精神赔偿、民事赔偿与惩罚性赔偿各75,000比索）； • 所有赔偿金额自判决生效日起按6%年利率计算，直到全额付清。 此判决再次强调，即便是恋人关系，任何一方都应尊重对方的身体与选择权，不能以“爱”为名行侵犯之实。 关注更多真实华人动态

这个案子有意思：迪拜法院判处两名阿联酋男子强奸罪不成立！

这个案子有意思：迪拜法院判处两名阿联酋男子强奸罪不成立！ 先把事情原委给大家说一下： 根据Gulf News的报道，两名阿联酋男子被指控绑架、强奸和性侵，但最终被判无罪 案件中，第一名被告是一名无业阿联酋男子，第二名是一名行政工作人员 女性受害者作证称，她在事件当天早上接到被告一的电话，喊她晚上吃饭，然后两人在 Al Khawaneej 吃了饭，随后被告一把她带去了Al Tayy某处私人农场，遇到了被告二，被告二曾使用马鞭击打受害者 她说，她遭到了两名男子的威胁、殴打和性侵犯 公诉机关认为构成强奸罪，主要有几点： 女子的口供，供述了自己遭受了强迫 女子曾经报警，有报警记录 有警官作证救出了这名女性 医疗报告显示受害者有瘀伤和轻伤 医疗报告认定有受害者有两处处女膜撕裂 看到这儿的时候，不知道大家有没有跟我一样的感受：证据链这么完整，强奸罪没跑了吧~ 接下来，我们来看看被告一和被告二的辩护律师的观点 医疗报告显示女子的受伤会在20天内愈合，不能认定为“暴力” 改名女子是完全的成年人，她与被告一有“长期自愿关系” 当天受害人是自愿上车，并未有胁迫行为 受害人的处女膜撕裂被认定为“旧裂痕”，医生无法判定具体时间 疑点利益应该归于被告 最终，法院的判决书显示： 该女子与第一位被告有持续的恋爱关系，曾多次会面，并且在事件当天自愿陪同他。没有证据显示她试图逃跑或被强迫 经过审理所有证据后，法庭发现没有确凿的证据证明存在暴力或胁迫。医疗报告也不支持该女子遭受暴力攻击的指控。总体来看，案件存在太多疑点，不足以支持有罪判决 为什么要写这个新闻，就是如果此类事件放在我国，大家猜有没有可能判决就会不一样呢？ 大家知道前段事件的那个大同案吧 有兴趣的自己去搜，扩展阅读，让我印象极深的是曾在社会上引起广泛争议的：二审宣判前，郑女士在接受《中国慈善家》采访时表示，“检测报告显示，女方处女膜完整，未检测到男方精斑。”她因此对案件的证据和定罪标准提出质疑 二审宣判后，审判长回应媒体时透露，本案定罪的证据并非只有电话录音，还包括席某某供述及被害人的陈述、被害人母亲的证言、110接处警电话录音、行车记录仪中的音频资料、现场勘验笔录、电梯监控视频等 对于“未发生实质性性行为”的说法，审判长表示，强奸案件中处女膜状况属个人隐私，不应公开披露。发生性行为是否导致处女膜破裂，与性行为本身的程度和个体差异有关。处女膜状况不能证明是否发生性行为，国内外医学界对此已形成共识。处女膜状况不能作为认定或否定强奸罪行的依据，中国相关司法文件和案例对此也已明确 “仅依据处女膜完整和未检测出精斑这两点，并不能直接排除强奸罪成立的可能性。” 这期案件中，女方的伤，虽然是情伤，和出警警官的作证，如果发生在我国，有可能会被法院判定违背妇女意志 而被告一和女主的交往过去，也不代表当天女主不可以反抗，过去同意≠现在同意，以前同意≠当下也同意，婚内强奸也算强奸，何况还没结婚呢 罗翔老师在提到“强奸”罪的认定时也强调了：性侵犯罪中的核心问题是“不同意”

#菲律宾最高法院裁定“谈恋爱不能成为强奸的借口”男子因胁迫性行为被判罪，获刑40年

#菲律宾最高法院裁定“谈恋爱不能成为强奸的借口”男子因胁迫性行为被判强奸罪，获刑40年 菲律宾最高法院近日作出重要判决：即便男女双方存在恋爱关系，未经对方同意发生性行为仍构成强奸。 法院强调：“恋爱关系不能成为性侵的挡箭牌，爱人也不能违背其意愿被强行侵犯。” 案件中的男子是一名成年男性，他与受害女生曾有恋爱关系。某天晚上，他来到女方家中，发现对方独自在家，便要求发生性关系。但女方表示自己正值生理期，拒绝了要求。 男子随后威胁称，若不从，就将两人之前亲吻的视频发给女方家人。迫于恐惧，女方只好屈服。 事后，女方祖母发现其内衣上有血迹，追问后得知真相，立即报警。 男子在庭审中辩称两人是情侣，女方是自愿行为，主张“甜心理论”来脱罪。但最高法院驳回了这一说法，认为： “恋爱关系不等于永久性同意。即使是情侣关系，只要一方明确拒绝，另一方就无权强行发生性行为。” 最高法院最终判定男子犯有强奸罪，并作出如下判决： 判处男子无期徒刑，刑期最高可达40年； 赔偿受害人共计225,000比索（包括精神损害、民事赔偿与惩罚性赔偿各75,000比索）； 所有赔偿金额将自判决生效日起按年利率6%计算，直到全部付清。 本案再次强调，“爱”不能凌驾于他人的意愿之上。即便是情侣，也必须尊重彼此的身体与选择权。

徐州丰县铁链女案今天宣判，主犯董志民未被认定强奸罪或收买被拐卖妇女罪，仅被判九年有期徒刑。今天，江苏省市中级人民法院一审公开宣判

徐州丰县铁链女案今天宣判，主犯董志民未被认定强奸罪或收买被拐卖妇女罪，仅被判九年有期徒刑。今天，江苏省徐州市中级人民法院一审公开宣判被告人董志民虐待、非法拘禁案，被告人时立忠、桑合妞拐卖妇女案和被告人谭爱庆、霍永渠、霍福得拐卖妇女案。法院判决被告人董志民犯虐待罪，判处有期徒刑六年六个月，犯非法拘禁罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。判决被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得犯拐卖妇女罪，分别判处有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六个月和八年，并处罚金。

2022年不满14岁的女生杜雨被五名未成年人轮奸，23年安徽泗县法院判决五名未成年人犯强奸罪，被判4年-8年不等。杜雨怀孕流产发

2022年不满14岁的女生杜雨被五名未成年人轮奸，23年安徽泗县法院判决五名未成年人犯强奸罪，被判4年-8年不等。杜雨怀孕流产发现胎儿父系DNA并非来自这五人，而是网恋对象谭某，并且杜雨在流产中遭到大出血，为了保命切除了全子宫导致双侧卵巢萎缩。家属控告谭某强奸，但泗县警方认为女生是自愿，以及谭某不知道女生年龄为由不予立案。