人格研究表明:你在14岁与77岁时是完全不同的人

人格研究表明:你在14岁与77岁时是完全不同的人 访问:NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 该研究结果表明,一个人的人格会发生改变,就像身体外观的变化,如我们会长高,我们的外貌会发生改变,身体内细胞也会不断更新。研究始于1950,苏格兰的1208名14岁儿童参与了人格评估。教师使用六个问卷项目评定他们的人格特点。评定项目包括自信、坚韧性、情绪稳定性、尽责性、独特性和学习的欲望。这六项评级密切相关,得出的最后数据也具有一定的“可靠性”。六十多年后,研究人员找到了曾参与该项研究的635人,其中174人已经77岁,他们也同意参加新一轮的测试。测试中仍然使用之前的6个问卷项目,也同样会挑选他们的一个亲密朋友或亲戚,让他们使用问卷调查中的项目来评价测试者。研究者们惊奇地发现,参加者14岁时获得的评价和他们在77岁时的评价之间没有相关性。同样,朋友或亲戚所给出的评价也不同与参与者14岁时的评价。研究人员补充说:我们本以为14岁和77时的人格应该还是会存在相似之处的,结果却是令人大跌眼镜,因为过去所着眼于从青春期到中年的特质变化研究,显示了人格趋于稳定的趋势,从中年到老年的变化也是如此 。然而有史以来最长的人格研究结果发现,77岁的人格与14岁的人格几乎没有任何的相关性。说白了,就是“老年时候的性格完全不同与童年的性格”。研究人员还表示,两个人格评估之间时间间隔越长,两者之间的关系往往越弱。当间隔增加到63年,两个年龄的人格就几乎没有任何关系了。也许对于某些人来说也是好事,十几岁时的冲动暴躁,蜕变为老年时的成熟稳重。但不得不承认老年时候的性格完全不同与童年的性格的说法,还是比较令人难以接受的。作者引用了国际著名心理学教授David Funder对人格的定义。Funder 认为,“人格”是个体思维、情感和行为的特异性模式,以及在这些模式下能够或不能够被观察到的心理机制。当一个人的思维,情绪和行为模式发生了翻天覆地的改变,那我们还能说老年时候的性格与青年时并无二异吗?这个问题可能牵扯到有关“自我”的一些理论。如果你有一个交往颇久的朋友,你发现他现在的性格完全不同与小时候,就像完全变了一个人一样。有过这样经历的你也许不会对这项研究结果感到惊讶。总而言之,这项研究想说明的是,77岁时的人格与14岁时的人格几乎毫无关系。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

【#正式被确诊为榴莲型人格】#完全不内耗的人都有一个特质# “榴莲型人格”,意思是表面带刺、避免内耗,这种人格有三个主要特征

【#正式被确诊为榴莲型人格# 】#完全不内耗的人都有一个特质# “榴莲型人格”,意思是表面带刺、避免内耗,这种人格有三个主要特征:1.有脾气。不求被所有人喜欢和认可,而是保持自我。2.有勇气。敢于说出心中所想,能坚定、平和地拒绝和反对。3.有底气,不轻易接受外界的指责和诋毁,能为自己辩护。 如果你认为自己是容易内耗的人,不妨学着做个“榴莲”。 多关注自己的感受 多问自己“我现在有什么感觉”“什么对我触动最大”“我做什么会快乐,做什么会痛苦”……这些答案很重要,它可以帮助我们找到自我,发现内心真正所爱和所需。 隔离无效信息 隔离无效信息最主要的方式就是控制手机的使用频率,尽量少沉迷于那些让你“玩物丧志”的娱乐软件。 接纳自己的脆弱和局限 更理性看待和应对他人的评价,不必活在他人的言语和眼色中,拥有被讨厌的勇气。 无条件爱自己 捍卫自己的边界、尊严和权利并不是狡辩,当忍受不了攻击和承受不住压力时,你是唯一能为自己说话的人。 via 生命时报的微博

封面图片

【研究:77%的沙特人知道加密货币,但只有18%的人在交易】

【研究:77%的沙特人知道加密货币,但只有18%的人在交易】 Yougov调查发现,大约77%的沙特阿拉伯居民了解加密货币,但只有 18%的受访者表示他们正在交易加密货币。虽然年轻的沙特人目前主导着该国的加密货币交易,但调查结果表明,年长的沙特人也计划进行交易。此外,报告还指出:目前,大多数投资或计划投资数字货币的沙特阿拉伯居民的主要动机是易于使用虚拟货币进行交易(49%)。 根据这项研究,43%已经买卖加密资产的受访者指出投资的“高回报”是一个关键动力。该研究指出,与其他人相比,这方面在45岁以上的成年人中具有更高的吸引力。

封面图片

【#情绪不稳定的人易中风#】法国蒙彼利埃大学发表的一项荟萃研究表明,与富有责任心的人群相比,“神经质”性格人群更易发生脑卒中。研

【#情绪不稳定的人易中风#】法国蒙彼利埃大学发表的一项荟萃研究表明,与富有责任心的人群相比,“神经质”性格人群更易发生脑卒中。研究人员采取了目前国际通行的“大五人格模型”,即:责任心(负责、勤奋、周密、细致);外向性(外向、友好、健谈);亲和性(乐于助人、热情、心软、富有同情心);神经质(喜怒无常、焦虑、紧张);开放性(有创造性、想象力、好奇心、心胸宽广、冒险)。研究表明,外向性、开放性、亲和性与卒中风险无关,神经质水平每升高1个档位,卒中风险增加11%~35%;责任心每升高1个档位,卒中风险降低11%~39%。 东南大学附属中大医院神经内科副主任谢春明表示,责任心强的人往往高度自律,也更关注自身健康,因此研究呈现出其与卒中风险呈负相关。神经质人群往往难以平衡焦虑、抑郁、冲动等情绪,更可能频繁置身于巨大的心理压力中,进而导致血压升高,心脑血管疾病风险随之增大。 via 生命时报的微博

封面图片

研究表明ChatGPT在回答编程问题时错误百出,并且错误很容易被忽略

研究表明ChatGPT在回答编程问题时错误百出,并且错误很容易被忽略 在研究中,研究人员查看了 Stack Overflow 中的 517 个问题,并分析了 ChatGPT 对这些问题的回答尝试。研究人员表示:“我们发现 52% 的 ChatGPT 答案包含错误信息,77% 的答案比人类的答案更冗长。”尤其令人不安的是,许多人类程序员似乎更喜欢 ChatGPT 的答案。普渡大学的研究人员对 12 名程序员进行了调查诚然,样本量很小 发现他们中 39% 的人没有发现人工智能产生的错误。 研究人员写道:“礼貌的语言、清晰的教科书式的回答以及全面性是使 ChatGPT 答案看起来更令人信服的部分主要原因,这让用户放松了警惕,忽略了 ChatGPT 答案中的一些错误信息。”

封面图片

自我意识或存在于每个细胞中 那些做过器官移植的人往往人格发生改变

自我意识或存在于每个细胞中 那些做过器官移植的人往往人格发生改变 访问:NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 其中有一个比较出名的案例:一位20世纪90年代的心脏移植接受者,在接受了一位年轻男性音乐家的心脏后,他突然对音乐产生了热爱。这位患者在2000年的一篇论文中对科学家说:我以前从来不会弹奏,但移植后,我开始热爱音乐,我内心感受到了它。另外一些移植接受者则表示,手术后他们对食物、艺术、职业产生了新的品味。有些人甚至声称被植入了新的“记忆”,有一个匿名案例,他接受了一名被枪杀的警察的心脏,移植后几周,这位移植者就开始梦见:一道闪光出现在自己的脸上,而且看到了一个人脸。心脏捐赠者(那位被枪杀的警察)的妻子告诉研究人员,他看见的人脸和枪杀她丈夫的嫌疑人差不多。关于心脏移植还有许多更离奇的,不过最近一项新研究指出,不仅仅是心脏,任何部位的器官移植都可能导致患者人格上发生改变。该研究由美国科罗拉多大学(CU)的研究小组于今年1月份发表在《移植学》杂志上。研究人员对23名心脏接受者和24名其他器官接受者进行在线调查,发现无论接受哪种器官,近 90% 的人在移植手术后经历了性格变化。研究中的大多数患者表示,他们经历了四种或更多的性格变化,其中大部分变化与气质、情绪、食物、身份、宗教/精神信仰、记忆有关。研究人员因此得出结论:心脏移植接受者出现的人格变化可能并不是独一无二的,任何器官移植后都可能发生这种变化。另外,研究人员还表示,如果患者的人格变化症状确实与器官移植直接相关的话,那么这也许意味着我们的“自我意识”包含在我们身体的每个细胞中,而不仅仅是一两个器官中。科罗拉多大学的这项研究是第一个量化各种器官移植后发生的人格变化的研究,而以前的研究往往集中在心脏移植上,因为关于心脏移植的离奇轶事被认为是最极端和最持久的。值得一提的是,关于自我意识存在于每个细胞中的说法并不是这项研究首创,有一个假说被称为“系统记忆假说”,就是假设所有活细胞都具有“记忆”。另外,这项研究总共只涉及47名样本,规模太小了,不具备统计意义,所以研究人员得出的结论也不一定有参考意义。虽然科罗拉多大学的这项研究没多少实质性价值,但是有许多非统计性的研究确实指出了至少两个关于器官移植可能会影响接受者人格的原因。第一个,虽然移植器官原有的神经连接被切断了,但这些神经仍可在器官内发挥作用。一些证据表明,器官的神经连接可能在移植手术一年后部分恢复,所以不排除包含捐赠者记忆的神经递质通过某种形式对接受者的神经系统产生生理反应,从而影响他们的性格。第二个,捐献者的细胞在移植后长达两年的时间里仍在接受者体内循环。这些捐赠者的细胞去了哪里,以及他们的DNA发生了什么尚不清楚,不过这些外来DNA一旦从细胞中逸出,它就会导致接受者出现炎症,而慢性、低度炎症已被证明会改变人格特征。总的来说,目前关于器官移植是否真的会改变接受者的人格还缺少实质性的证据。不过,这样的研究非常有必要,因为在世界范围内越来越多人接受了器官移植(2022年已经超过15万例器官移植手术)。 ... PC版: 手机版:

封面图片

一项新的研究表明,国药集团的新型冠状病毒疫苗在老年人中的保护效果不佳。

一项新的研究表明,国药集团的新型冠状病毒疫苗在老年人中的保护效果不佳。 两名匈牙利研究人员一项对450名接种两针疫苗后至少两周采集的患者血液样本的调查发现,50岁以下有90%的人产生了保护性抗体。但这个百分比随着年龄的增长而下降,80岁以上的人中有50%没有产生抗体。该研究尚未得到同行评议。三位外部专家表示,他们认为这项研究的方法没有问题。 与该研究无关的香港大学病毒学家Jin Dong-yan说:“非常非常令人担忧,这些高危人群的抗体反应很差。”抗体水平并不能直接衡量一个人对新型冠状病毒的保护程度,但越来越多的证据表明这是一个很好的指标。一位专家警告说,检测试剂的选择可能会限制准确性。北京协和医学院前教授、免疫学专家Wang Chenguang说,尽管如此,这项研究的发现仍然具有价值,并且是分析国药疫苗对老年人保护力的首次公开科学尝试。 中国国家卫健委拒绝对这项研究发表评论,称只会回应政府或主要研究机构的研究。世卫组织发言人周三表示,其专家“知晓这项研究,并将继续查看所有可用证据。”世卫顾问几个月前就它是否为60岁及60岁以上的人提供保护提出了质疑,但世卫组织专家表示,没有理由认为疫苗对老年人的作用会有所不同。国药疫苗几乎所有参与最后阶段临床试验的参与者都在60岁以下。研究人员表示,没有足够的证据表明疫苗是否对老年人有效。 在匈牙利,对疫苗的担忧导致许多人寻求私人抗体测试。最终,首都布达佩斯当局向老年居民提供免费抗体检测,以向政府施加压力,要求其进行更广泛的调查,并向需要的人提供加强针。上周,面对日益增长的公众愤怒,总理维克多·奥尔班终于宣布政府将为其公民提供可选的第三次注射。不过,他的办公室表示,匈牙利授权的所有疫苗都是有效的。 阿拉伯联合酋长国和巴林都在5月宣布,由于担心抗体不足,它们也将提供第三针国药注射。巴林建议50岁以上的人和其他一些弱势群体接受辉瑞/BioNTech的疫苗作为他们的加强针,无论他们最初是否接种了国药。国药集团则表示,第三剂不是产品临床使用指引的一部分。 目前尚不清楚国药北京生物出口的疫苗有多少剂。总体而言,中国上半年出口了5亿剂疫苗,国药是中国两大新型冠状病毒疫苗生产商之一,与科兴并列。全球疫苗免疫联盟最近从两家公司订购了5.5亿剂用于联合国支持的新型肺炎疫苗实施计划。国药控股的两种疫苗也在中国获得广泛使用,包括老年人。 在布达佩斯,Beata Englohner在听说接种国药集团疫苗的人没有抗体后开始担心她76岁的母亲。Englohner在Facebook上建立了一个群组,敦促政府解决这个问题。现在她对匈牙利将提供第三剂疫苗持谨慎乐观态度。她说,“我们很高兴我们实现了目标,他们听到了我们的声音…虽然我们有点害怕我们会收到相同的结果。” (美联社)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人