PCIe一统江湖背后:英特尔漂亮的翻身仗
PCIe一统江湖背后:英特尔漂亮的翻身仗 访问:NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 基础标准的最佳示例之一是外围组件互连 (PCI:peripheral component interconnect),它出现于 20 世纪 90 年代初,并于 30 年前出现在一些本世纪最早的消费类机器中。时至今日,PCI 插槽仍用于通过传输数据和控制信号的总线将网卡、声卡、磁盘控制器和其他外围设备连接到计算机主板。PCI 的经验教训逐渐影响了 USB 等其他标准,并最终使计算机不再那么令人沮丧。那么我们是如何得到它的呢?拥抱标准:计算行业给自己的礼物在 20 世纪 80 年代,当你使用 Apple II、Commodore 64 或 MS-DOS 机器时,你基本上被锁定在一个生态系统中。软盘通常不兼容。外围设备无法跨平台工作。如果您想在 20 世纪 80 年代销售硬件,您就会陷入构建同一设备的多个版本的困境。例如,KoalaPad是 20 世纪 80 年代初销售的常见绘图工具,适用于多种平台,包括Atari 800、Apple II、TRS-80、Commodore 64和IBM PC。每个平台上的设备本质上都是相同的,然而 KoalaPad 的制造商 Koala Technologies 必须制造该设备的五个不同版本,采用五种不同的制造工艺、五种不同的连接器、五种不同的软件包以及大量的开销。这是一种浪费,使硬件制造商的成本更高,并增加了消费者的困惑。这种情况在 1982 年左右开始慢慢发生变化,当时IBM PC 克隆市场开始腾飞。这是一次令人愉快的意外IBM 决定在其 PC 中使用大量现成组件,意外地将它们变成了事实上的标准。渐渐地,计算平台变得越来越难以成为自己的孤岛。即使 IBM 本身尝试向计算世界推销其PS/2 系列的一系列专有标准但失败了,它也没有奏效。秘密已经泄露了,一切都已经太迟了。那么我们是如何制定出今天的标准,特别是 PCI 扩展卡标准的呢?PCI 并不是唯一的游戏 例如,您可能会争辩说,如果情况不同,我们都会使用NuBus或微通道(Micro Channel )架构。但它似乎是一个长期的标准,远远超出了同时代的其他竞争标准。谁负责牵头制定该标准?英特尔。虽然 PCI 是一种跨平台技术,但事实证明,在 IBM 已经放弃了动力,选择专注于自己的 PowerPC 架构和更窄的PC 架构之际,它被证明是芯片制造商巩固其在 PC 市场权力的重要战略。相反,它的功能类似于ThinkPad,并且不再塑造 PC 的架构。PCI 的愿景很简单:一种互连标准,并不局限于一行处理器或一条总线。但不要将标准化误认为是合作。PCI 是一颗棋子与 PC 制造商所玩的游戏不同的一部分。20 世纪 90 年代初,英特尔需要一场胜利在 1993 年英特尔奔腾芯片组问世之前的几年里,似乎有人对英特尔能否保持其在桌面计算领域的领先地位表示怀疑。在低端消费机器领域,Advanced Micro Devices ( AMD ) 和Cyrix等厂商开始撼动自己的地位。在高端专业市场,Sun Microsystems、Silicon Graphics和Digital Equipment Corporation等公司的工作站级计算表明,从长远来看,英特尔没有生存空间。另一方面,该公司突然发现自己面临着 IBM、摩托罗拉和苹果的三重威胁,后者的PowerPC芯片即将上市。当时彭博社的一篇文章将英特尔描述为夹在这两个极端之间:如果其竞争对手继续获胜,英特尔最终可能会全面失利。这不是无谓的威胁。Cyrix Corp. 和 Chips & Technologies Inc. 重新创建并改进了英特尔的 386,他们称这没有侵犯版权或专利。AMD至少暂时在法庭上赢得了根据英特尔于 1985 年取消的许可协议生产 386 克隆产品的权利。在过去 12 个月里,AMD 赢得了 40% 的市场份额,自 1985 年以来,该市场为英特尔带来了 20 亿美元的利润和23亿美元现金储备。486 接下来可能会受到影响。英特尔降价速度之快超过其历史上任何新芯片的降价速度。5 月中旬,Cyrix 发布了一款具有一些类似功能的芯片后,一款型号的价格又增加了 50%。尽管486的平均价格仍然是386的四倍,但分析师表示,英特尔今年的利润可能增长不到5%,达到约8.5亿美元。英特尔的芯片还面临着另一个挑战。个人电脑需求的下降减缓了先进个人电脑的创新。这在桌面市场的顶端(也是利润最高的一端)留下了一个空白,Sun、惠普公司和其他强大工作站制造商正在努力填补这一空白。得益于基于 RISC(即简化指令集计算)技术的微处理器,工作站拥有令人眼花缭乱的图形和更多的功能,可以方便地执行复杂的任务并通过网络更快地移动数据。有些与高端个人电脑一样便宜。因此,工作站制造商现在正在向股票交易商、银行和航空公司等个人电脑买家进军。事实证明,这是对英特尔市场地位的严重低估。该公司实际上处于有利地位,可以通过标准化来塑造行业的方向。他们对数百万台计算机主板上出现的内容有直接的发言权,这赋予了他们令人印象深刻的运用能力。如果英特尔不想支持某个标准,那么该标准很可能会被搁置。英特尔的决定视频电子标准协会( VESA:Video Electronics Standards Association) 如今最出名的可能是其计算机显示器安装系统及其DisplayPort 技术。但在 20 世纪 90 年代初,它正在开发一种以视频为中心的工业标准架构(ISA) 内部总线的后继产品,该总线广泛用于 IBM PC 克隆产品。总线是让 CPU 与内部和外部外围设备通信的物理布线,是计算的基石,但如果设置不当,则会成为瓶颈。ISA 扩展卡插槽在 20 世纪 80 年代已成为事实上的标准,在其第一个十年中为 IBM PC 克隆市场提供了一些可以借鉴的东西。但到了 20 世纪 90 年代初,对于高带宽应用(尤其是视频)来说,它阻碍了创新。即使它已经从能够同时处理 8 位数据升级到 16 位数据,但它的速度仍然不够快。这就是 VESA 本地总线 (VL-Bus) 发挥作用的地方。该标准仅适用于视频卡,提供更快的连接,并且可以处理 32 位数据。它针对的是 Super VGA 标准,该标准在 Windows 最终开始占领市场时提供了更高的分辨率(高达 1280 x 1024 像素)和更丰富的色彩。为了克服 ISA 总线的限制,显卡和主板制造商开始在专有接口上进行合作,创建了一系列不兼容的图形总线。Super VGA 缺乏一致的体验导致了 VESA 的形成。新的 VESA 插槽试图解决这个问题,它通过一个额外的 32 位视频专用连接器扩展了现有的 16 位 ISA 总线。这并不是一个巨大的飞跃,更像是获得更好图形效果的权宜之计。英特尔似乎打算采用 VL-BUS。但有一个问题英特尔实际上并没有感觉到这一点,并且英特尔并没有向支持 VESA 标准机构的公司明确说明这一点,直到他们做出反应时为时已晚。据当时的报道:到目前为止,几乎每个人都期望 VESA 所谓的 VL-Bus 技术成为构建本地总线产品的标准。但就在 VESA 计划宣布其方案的前两周,英特尔向 VESA 本地总线委员会表示,它根本不会支持该技术。英特尔在致 VESA 本地总线委员会官员的一封信中表示,支持 VESA 本地总线技术“不再符合英特尔的最佳利益”。消息人士称,该公司随后建议 VESA 和英特尔应共同努力,尽量减少该决定可能产生的负面媒体影响。祝你好运,英特尔。因为现在英特尔计划宣布成立一个包括 IBM、康柏、NCR 和 DEC 等硬件巨头的竞争集团,客户和投资者(是的,还有媒体)将会想知道世界上到底发生了什么。毫不奇怪,为 VESA 工作的人们感到受伤、困惑和愤怒。“这是一场政治噩梦。我们对他们这样做感到非常惊讶,”该委员会主席兼 VESA 成员 Tseng Labs 的产品经理 Ron McCabe 说道。“我们仍然会赚钱,英特尔仍然会赚钱,但标准不再是一种,而是两种。最终受到伤害的是顾客。”但英特尔看到了在计算机行业留下印记的机会。这... PC版: 手机版:
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人