令人震惊的新研究显示美国25%的住宅土壤铅含量超出安全建议

令人震惊的新研究显示美国25%的住宅土壤铅含量超出安全建议 近 40% 的家庭可能因多种铅暴露源而超出安全建议。在全国范围内,采用标准修复技术解决这一问题的成本可能超过 1 万亿美元。一项新的研究显示,大约每四个美国家庭中就有一个家庭的土壤含铅量超过了美国环境保护局最新的筛查阈值,即百万分之 200(ppm),比以前的阈值降低了百万分之 400。此外,对于面临多种来源铅暴露的家庭,美国环保局已将指导值进一步降至百万分之 100;研究发现,近 40% 的家庭超过了这一更严格的水平。领导这项新研究的印第安纳大学生物化学家加布里埃尔-菲利佩利说:"我对有多少家庭超过了新的 200ppm 指导值感到震惊。我以为这个数字会比较适中。而 100ppm 指导值的结果更糟"。该研究计算出,使用传统的"先挖再倒"土壤清除方法对大约 2900 万个受影响家庭进行补救,可能需要花费高达 1 万亿美元。这项研究发表在《地理健康》(GeoHealth)杂志上,这是一份开放获取的 AGU 期刊,旨在发表有关人类健康与地球健康的交叉研究,以实现可持续发展的未来。菲利佩利是《地理健康》的前任主编。全国铅问题"远未结束"铅是一种重金属,可在人体内蓄积并产生毒性作用。儿童接触铅与教育成果较低有关。在美国,由于红线和其他歧视性做法,铅暴露的负担历来落在低收入社区和有色人种社区身上。铅污染可能来自老化的水管、旧油漆、残留的汽油和工业污染,但如今,即使在含铅基础设施被拆除后,大多数铅暴露还是来自受污染的土壤和灰尘。美国疾病控制和预防中心(CDC)于 1991 年首次将血液中的铅含量限制在每分升 10 微克,之后又多次下调,直至目前的每分升 3.5 微克。但环保局的土壤铅筛查水平 30 多年来一直未变,直到今年 1 月才公布。一些州已经制定了自己的较低准则;加利福尼亚州的筛选水平最低,为 80 ppm。芝加哥土壤样本中的铅含量,由社区铅门户网站生成。城市家庭可能有多个铅暴露源,因此筛选水平为 100 ppm。请注意,这里低于该水平的样本很少(最深的蓝点)。资料来源:AGU研究报告的作者写道,这种滞后可能是由于"问题的严重性和普遍性,规模之大令人震惊,而国家的铅和修复工作也变得更加复杂"。这是因为,一旦环保局降低了筛查限值,他们就需要告诉人们,如果他们的土壤超过了这个限值,该怎么办。当美国环保局降低筛选水平时,菲利佩利和他的合著者决定利用他们多年来从美国毗连地区收集的15,595 个住宅土壤样本数据库,找出有多少样本超过了新的标准。家庭健康危害研究发现,从庭院、花园、小巷和其他居民点采集的住宅土壤样本中,约有 25% 超过了新的 200 ppm 含量标准(只有 12% 的样本超过了旧的 400 ppm 含量标准)。(从全国范围推断,这相当于约 2900 万户家庭。美国环保局针对有多种接触源的家庭(如同时受到铅污染的土壤和铅管)发布了单独的指南,将这些情况下的铅含量设定为 100 ppm。菲利佩利说,实际上,大多数城市家庭都是如此。研究发现,40% 的家庭超过了这一限制,受影响的家庭数量增加到近 5000 万户。通常情况下,受污染土壤的修复方法是清除,俗称"先挖再倒"。但这种做法成本高昂,通常只有在一个地区被列入国家优先修复名单后才会使用,而这一过程可能需要数年时间。根据作者的计算,对所有受污染的家庭进行"先挖再倒"修复将耗资 2,900 亿至 1.2 万亿美元。一种更便宜的方法是"加盖":用大约一英尺厚的土壤或覆盖物掩埋受污染的土壤。也可以安装土工织物屏障。菲利佩利说,大多数铅污染都在土壤顶部 10 到 12 英寸的地方,因此这种简单的方法要么可以掩盖问题,要么可以将其稀释到可接受的水平。菲利佩利说:"无论如何,城市园艺家一直都在使用高架花坛,因为他们直觉地关心自家土地的使用历史。""加盖的一个巨大优势是速度快。它能立即减少接触,"Filippelli 说。"你不用在名单上等上两年,让你的院子得到补救,而你的孩子却在中毒。一个周末就能完成。"盖土仍然需要花费时间和精力;居民必须找到干净的土壤,将其运到家中并铺开。但菲利佩利说,对健康的益处可能超过这些成本。菲利佩利说,由于加盖的做法较为非正式,因此关于其寿命和可持续性还有很多东西需要了解。这正是下一步研究的方向。尽管问题的规模"惊人",但"我真的很乐观,"菲利佩利说。"铅是我们最容易解决的问题。我们知道它在哪里,也知道如何避免它。现在只需要采取行动"。编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

研究发现芝加哥自来水中的铅含量令人担忧

研究发现芝加哥自来水中的铅含量令人担忧 研究人员使用的阈值是水中可检测到的最低铅含量,即十亿分之一大致相当于一个奥林匹克规格游泳池中半茶匙的水。超过三分之二(69%)的检测结果超过了这一水平。据此,机器学习模型预测,75% 的城市住宅区会出现铅污染水,覆盖了 68% 的芝加哥 6 岁以下儿童。环境保护局目前对饮用水中铅含量的"行动"水平即市政府必须采取额外措施的点是 15 ppb。分析发现,9% 的检测结果显示铅含量超过 15 ppb。分析还发现,在暴露水平和检测率方面存在种族不平等。研究结果最近发表在《美国医学会儿科学杂志》上。铅被认为是一种严重的环境毒素,尤其是对儿童而言,没有"安全"的接触水平。在 1986 年美国禁用铅管之前,铅管一直在使用,而且经常被要求使用。许多城市仍在使用禁铅之前安装的铅水管。芝加哥的含铅水管数量比美国其他任何城市都多,估计有 40 万根含铅水管为多达 270 万人供水。据美国环境保护署(Environmental Protection Agency)统计,全美有 920 多万户家庭通过含铅水管和供水管道取水。环保局建议美国各城市在 10 年内更换所有含铅供水管道。根据该建议,芝加哥将有 40 年的时间来遵守这一规定,因为其供水基础设施造成的负担过重。该研究的主要作者、彭博学院环境健康与工程系助理教授 Benjamin Huynh 博士说:"芝加哥自来水的铅污染程度令人沮丧这不是我们应该在 2024 年看到的。"在研究中,Huynh 及其同事着手量化芝加哥六岁以下儿童所面临的暴露量。研究人员首先从芝加哥水务管理部公开的数据集入手,该数据集包含 38385 份自来水铅含量检测结果,参与检测的芝加哥家庭在 2016 年 1 月至 2023 年 9 月期间进行了自来水铅含量检测。这些结果覆盖了该市约 36% 的住宅区。然后,研究人员将这些数据与美国人口普查和其他有关各街区人口统计的官方数据相结合,并使用机器学习技术,从自来水检测结果的部分覆盖范围推断出各街区可能存在的铅污染水风险。分析还使用了该市自我报告的家庭调查数据,估计19%的暴露儿童全市约12.9万名使用未经过滤的自来水饮用。通过建模,研究人员估计暴露儿童血液中的铅含量约为未暴露儿童的两倍。分析表明,芝加哥的铅暴露存在种族差异。例如,西班牙裔人口每增加 10 个百分点,铅污染的几率就会增加 11.2%。分析还表明,该市的西班牙裔居民最不可能饮用未经过滤的自来水,只有 12% 的人表示饮用。相比之下,32% 的白人居民称他们的主要饮用水源是未经过滤的自来水。至于检测率,黑人和西班牙裔居民接受铅暴露检测的可能性较低,这表明在推广方面存在差距。黑人和西班牙裔人口增加 10 个百分点后,接受铅检测的几率分别下降了 3% 和 6%。作者指出,这项研究存在一些局限性。铅检测数据是在街区一级匿名的,因此研究人员无法使用特定家庭的数据。研究人员无法获得全市范围内的儿科健康记录,因此不得不对铅暴露对健康的影响进行建模,而不是直接从数据中进行估算。 ... PC版: 手机版:

封面图片

日研究员开发新方法 测量土壤中微塑料污染含量

日研究员开发新方法 测量土壤中微塑料污染含量 受人类活动影响,纳米和微米级微塑料(N/MP)污染广泛存在于土壤、海洋、空气中甚至人体内,其危害日渐严重。日本研究人员近期开发出一种新方法,利用光谱法在两种波长下测量不同土壤类型中的N/MP含量。 新华社报道,环境中很大一部分纳米和微米级微塑料(N/MP)存在于土壤中,了解土壤中N/MP的分布和迁移对于应对其威胁至关重要。目前要测量土壤中N/MP的含量,需要先将土壤中的N/MP与有机物等分离开来,再利用拉曼光谱等方法检测。但现有方法对技术要求较高且分辨率有限,此外在分离土壤过程中常会丢失一部分N/MP,导致测量不准。 日本早稻田大学等机构研究人员开发出一种新的可测量土壤中N/MP含量的光谱法,无需将土壤中的有机物分离出去。其原理是使特定波长的光穿过样本,利用N/MP和土壤颗粒吸收光谱差异来量化N/MP。因此找到合适的波长来区分N/MP和土壤颗粒十分关键。 [Media] 研究人员将六种在粒径分布、有机物含量等方面呈不同特性的干土壤样本制成悬浮液,并与聚苯乙烯(一种常见微塑料成分)纳米颗粒混合,形成六种不同的模拟含N/MP污染物的土壤悬浮液。N/MP含量均保持在每升五毫克。然后使用分光光度计测量这些土壤悬浮液在200纳米至500纳米波长范围的吸收光谱,并据此确定干土壤中N/MP的含量。随后找出测量N/MP的两种波长的最佳组合。 研究显示,使用220纳米至260纳米和280纳米至340纳米波长组合时,六个样本的误差最低,因此适合测量不同土壤类型中的N/MP含量。研究人员还创建了土壤悬浮液中N/MP含量与添加到干土壤样本中的N/MP含量之间的校准曲线,从而能准确估算干土壤中N/MP的含量。 研究成果近期发表在《生态毒理学与环境安全》杂志上。研究人员表明,该方法可以用作土壤中N/MP含量的初步评估工具,以帮助人们进一步了解N/MP在土壤中的分布和迁移。 [Media] 2024年6月23日 11:57 AM

封面图片

研究证实成年人每天食用黑巧克力是安全的 对健康的危害极小

研究证实成年人每天食用黑巧克力是安全的 对健康的危害极小 2023 年,《消费者报告》发现某些品牌的黑巧克力可能含有危险的铅和镉,巧克力爱好者可能会对此感到担忧。然而,杜兰大学在《国际食品研究》上发表的一项新研究发现,黑巧克力不会对成年人造成不良风险,而且含有营养有益的必需矿物质。这项研究从在美国销售的各种全球品牌中抽取了 155 块黑巧克力和牛奶巧克力,检测其中是否含有从有毒(铅和镉)到必需(铜、铁、锌)的 16 种重金属。然后,研究模拟了每天吃一盎司巧克力的风险,这相当于每周吃两块以上的巧克力。研究发现,只有一种品牌的黑巧克力镉含量超过了可可含量超过 50%的巧克力棒的国际限量(每公斤 800 微克),只有四种黑巧克力棒的镉含量可能对体重在 33 磅或以下(即美国 3 岁儿童的平均体重)的儿童构成风险。"对于成年人来说,食用黑巧克力不会对健康造成不良影响,虽然在抽样的 155 块巧克力中,有 4 块巧克力对儿童有轻微风险,但 3 岁儿童每周定期食用两块以上巧克力的情况并不常见,"领衔作者、杜兰大学公共卫生和热带医学院环境健康科学助理教授 Tewodros Godebo 说。"我们发现,食用黑巧克力和牛奶巧克力是非常安全的。"在进行铅含量检测时,有两块巧克力的铅含量超过了加利福尼亚州对黑巧克力的临时标准,但均未确定会对儿童或成人造成不良风险。美国此前有两项研究对巧克力中的铅和镉进行了检测,而本研究采用的样本量最大,检测范围扩大到 16 种金属,并对有毒金属进行了风险评估,其中考虑到了必需矿物质对营养的贡献。戈德博说,研究发现黑巧克力中含有大量的铜、铁、锰、镁和锌等营养物质,其中几种抽样巧克力提供的营养物质占儿童和成人每日所需营养物质的 50%以上。Godebo说:"它不仅富含这些必需的矿物质,还有可能减少有毒金属在肠道中的吸收,因为这些金属会竞争相同的位置。"研究发现,巧克力中的铅大部分来自收获后的加工过程,而镉则来自土壤,通过植物进入可可豆。研究人员还按地域对巧克力进行了分类,发现南美洲黑巧克力的镉和铅含量高于亚洲和西非巧克力,而后者是美国黑巧克力的主要来源。戈德博说:"但即使是南美洲的巧克力,我们发现每天吃一盎司也不会有不良风险。"编译来源:ScitechDailyDOI: 10.1016/j.foodres.2024.114360 ... PC版: 手机版:

封面图片

联合国环境规划署发布新闻稿指,随着阿尔及利亚的加油站在7月份停止提供含铅汽油,含铅汽油在全球范围内都已停止使用。

联合国环境规划署发布新闻稿指,随着阿尔及利亚的加油站在7月份停止提供含铅汽油,含铅汽油在全球范围内都已停止使用。 1922年起,为改善发动机性能,四乙基铅一直作为汽油添加剂使用。到20世纪70年代,世界各地生产的几乎所有汽油都含有铅。但这对环境和公众健康来说是一场灾难。含铅汽油污染了空气、灰尘、土壤、饮用水和粮食作物长达大半个世纪。含铅汽油会导致心脏病、中风和癌症。它还会影响人类大脑的发育,特别是对儿童的伤害,研究表明它会降低智商。 到80年代,大多数高收入国家已禁止使用含铅汽油,但直至2002年,几乎所有低收入和中等收入国家,包括经济合作与发展组织的一些成员国,仍在使用含铅汽油。环境规划署在2002年开始致力于消除汽油中的铅,并终于在2021年迎来了全球含铅汽油的终结。 新闻稿称,虽然目前消除了最大的铅污染来源,但仍需要采取紧急措施来阻止诸如油漆、含铅电池以及家居用品所带来的铅污染。 (联合国环境规划署)

封面图片

研究:地球多项“健康指标”超出安全范围

研究:地球多项“健康指标”超出安全范围 一项新研究显示,在衡量地球“健康”状况的九项关键指标中,有六项超出安全范围,其余指标中有两项也令人堪忧。 新华社星期五(9月15日)报道,这项刊登在美国《科学进展》杂志上的新研究显示,地球的气候、生物多样性、土地、淡水、营养物污染和新型化学物质(微塑料和核废料等人造化合物)这六个方面的指标都不正常。 不过,海洋酸度、空气污染和臭氧层状况这三个方面的指标在相对安全范围内,但海洋酸度和空气污染情况正在恶化。 这个国际研究团队使用计算机模拟发现,九项衡量地球健康状况的指标相互影响。一个指标恶化会导致其他指标恶化,反之,改善某项指标也有助于改善其他指标。 研究人员指出,如果这九项指标控制得当,地球的“健康”状况会相对安全。 参与研究的德国波茨坦气候影响研究所所长约翰·罗克斯特伦说,地球正在失去恢复能力,情况非常糟糕。 研究人员还说,关于地球的极限到底在哪里,或者地球上不同系统之间的相互作用有多大,科学界意见不一,但毋庸置疑的是地球正在危险地接近极限。

封面图片

对地球面临的主要威胁研究之少令人震惊

对地球面临的主要威胁研究之少令人震惊 英属哥伦比亚大学生物多样性研究中心的研究员乔纳森-戴维斯博士说:"当我们开始研究时,我们曾怀疑研究的数量会很少,但并没有那么少,研究界有一种误解,认为在这方面已经做了更多的工作但当你寻找调查这三个危机之间关联机制的研究时,却发现根本没有什么研究。我相信大多数人更愿意生活在一个更具可持续性和生物多样性的世界里,而且经验数据表明,当人们更亲近大自然时,他们会更健康,幸福感也会更强。"加拿大奥肯那根葡萄酒产区的寒流造成了大量葡萄的损失,同时也增加了存活葡萄藤患葡萄真菌病的风险。资料来源:不列颠哥伦比亚大学 Isidora Silva-Valderrama戴维斯博士和他的团队回顾了过去十年间发表的 180 多万篇研究文章,发现只有极少数研究128 篇调查了传染病传播、生物多样性丧失和气候变化之间相互关联的驱动因素。人类疟疾就是一个典型的例子,它是由重叠的压力气候变化对蚊子分布、发展和病媒的影响所造成的新出现的多重危机。综合解决方案的必要性论文分析了投资于传染病传播、生物多样性丧失或气候变化的研究。虽然约有 40000 项研究同时考虑了其中两个领域,但只有 505 项研究综合了所有三个领域。只有 128 项研究真正调查了这三种威胁之间的机理联系。在这些研究中,这些研究过度集中于三个领域:两栖动物的传染病、森林健康和莱姆病。研究小组概述了科学家和政策制定者如何更好地研究危机之间的联系和反馈,从而找出实现三赢的途径,同时避免只在一个领域采取行动而忽视其他领域的意外后果。不列颠哥伦比亚大学生物多样性研究人员发现了一个令人担忧的知识缺口,即传染病传播、生物多样性丧失和气候变化研究之间的结合。图片来源:英属哥伦比亚大学 Isidora Silva-Valderrama阿莱娜-普芬宁-巴特沃斯(Alaina Pfenning-Butterworth)博士补充说:"我们需要更加努力地寻找具有交叉效益的解决方案。例如,为了固碳而种植大量新树木看似可以解决气候变化问题,但却可能导致意想不到的后果如本土多样性的丧失和单一种植的森林面临更大的疾病爆发风险。"论文还认为,尽管研究界和资助机构尽了最大努力,但不同学科的科学家需要更紧密地合作,包括兽医学校、医学院、生态学家、保护生物学家和计算机科学家。戴维斯博士说:"我相信大多数人都更愿意生活在一个更具可持续性和生物多样性的世界,经验数据表明,当人们更接近自然时,他们会更健康,幸福感也会更强。但是,科学界的广泛共识是,'一切照旧'是不可持续的,我们面临着接近地球临界点的风险,过了这个临界点,扭转乾坤将变得更加困难。我们有一个宝贵的机会窗口来决定我们的未来。"编译自scitechdaily ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人