法官驳回Copilot诉讼案中针对微软、GitHub和OpenAI的大部分索赔要求

法官驳回Copilot诉讼案中针对微软、GitHub和OpenAI的大部分索赔要求 在 7 月 5 日(周五)公布的一份命令[PDF]中,Tigar 法官对原告的又一批索赔做出了裁决,总体而言,GitHub、微软和 OpenAI 都取得了胜利。三项诉讼请求被驳回,只有一项诉讼请求获准继续审理。根据微软和 GitHub 律师的统计,总共只有两项指控成立。最近被驳回的索赔相当重要,其中一项涉及《数字千年版权法》(Digital Millennium Copyright Act,DMCA)第 1202(b)条下的侵权行为,该条款基本上规定,未经许可不得删除关键的 "版权管理 "信息,例如在这种情况下,谁编写了代码和使用条款,正如许可证所规定的那样。此案尚未完全结束,它仍有可能重塑人工智能和代码使用的法律格局。加州法官乔恩-蒂加(Jon Tigar)驳回了开发者提起的集体诉讼中的大部分诉讼请求,这些开发者声称 GitHub Copilot 非法复制了他们的代码。这一判决标志着生成式人工智能行业取得了重大胜利。原告要求赔偿 10 亿美元,他们声称 Copilot 编码助手是在 GitHub 上托管的开源软件上训练出来的,向其他程序员提供提示却没有适当注明出处,侵犯了他们的知识产权。微软拥有 GitHub,并利用 OpenAI 为 Copilot 提供技术支持,后者可以根据工程师的提示自动完成源代码。今年 1 月,微软、GitHub 和 OpenAI 曾要求法官撤销诉讼,但遭到拒绝。不过,随着时间的推移,法官支持了他们的大部分动议,使诉讼请求的数量从 22 项减少到2 项。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

法官驳回程序员对微软、OpenAI 和 GitHub 的 DMCA 索赔

法官驳回程序员对微软、OpenAI 和 GitHub 的 DMCA 索赔 负责监督针对 GitHub、OpenAI 和微软的数十亿美元集体诉讼的法官因涉嫌未经授权使用知识产权 (IP) 来训练 “GitHub Copilot” 人工智能 (AI) 编码软件而部分驳回了对被告的指控。 这标志着大型科技公司和生成人工智能行业的胜利,目前该行业面临多起相关诉讼。该诉讼的原告指控 OpenAI “抄袭” 了 GitHub,并在未经许可、未支付报酬或未注明来源的情况下使用人工编写的代码片段来训练 GitHub Copilot。根据诉讼,Copilot 逐行复制了人工编写的代码,因此,原告显然要求赔偿 10 亿美元。 此案中有五名匿名投诉人,表面上代表集体诉讼,在迄今为止向公众发布的法庭文件中,每个人都被标记为 “John Doe”。

封面图片

【美国加州联邦法官驳回针对OpenAI和微软的集体诉讼】

【美国加州联邦法官驳回针对OpenAI和微软的集体诉讼】 5月26日消息,据路透社报道,加利福尼亚州联邦法官周五驳回了一项针对OpenAI和微软的集体诉讼,该诉讼指控两家公司使用盗取的个人数据训练ChatGPT等生成式人工智能系统。法官Vince Chhabria表示,该投诉长达204页,包含大量不必要和分散注意力的指控,几乎无法判断原告的法律主张是否充分。法官允许原告修改投诉。该案件由Clarkson律师事务所和Morgan & Morgan提起,指控OpenAI和微软从社交媒体平台等网站不当使用个人数据。两家公司否认了这些指控。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

开源软件程序员对 OpenAI 和 GitHub 数字版权索赔被驳回

开源软件程序员对 OpenAI 和 GitHub 数字版权索赔被驳回 开源软件程序员指控 OpenAI Inc. 和 GitHub Inc. 在没有适当的版权声明和许可信息的情况下复制了他们的代码。当地时间周五,法官 Jon S. Tigar 以违反《数字千年版权法》为由驳回了程序员的申诉,裁定他们未能证明他们的代码被完全复制。但法官确实允许程序员对科技公司违反开源许可协议的指控继续进行。

封面图片

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案

法官驳回指控苹果和Google合谋的集体反垄断案 根据一份法庭文件,加州法官 Rita Lin 驳回了原告提出的所有诉讼请求,但为其中一项诉讼请求留出了修改重审的机会。原告有 30 天的时间提交第二份修订诉状。第一项指控表明,苹果和Google达成了一项秘密协议,苹果将不参与搜索业务的竞争,以换取Google的利润分配。该诉讼请求被驳回,且未获准修改。第二项指控称,苹果和Google的独家默认搜索引擎协议消除了出现竞争的机会。原告没有提供足够的证据,因此被允许修改诉讼请求,但在此之前诉讼请求被驳回。原告无法证明反垄断或所称行为造成的伤害。法官驳回了原告的诉讼请求,不允许其修改诉讼请求,同时也驳回了原告的赔偿请求。如果法官认为重新提交的申诉不充分,案件将被有偏见地驳回,这意味着原告将无法再次提出这些索赔。与此同时,司法部的反垄断调查仍在进行中,看不到结束的迹象。 ... PC版: 手机版:

封面图片

美国法官拒绝 DraftKings 要求驳回其 NFT 买家提起的集体诉讼请求

美国法官拒绝 DraftKings 要求驳回其 NFT 买家提起的集体诉讼请求 美国马萨诸塞州的一名美国法官驳回了 DraftKings 驳回其 NFT 买家提起的集体诉讼的请求。该诉讼称这些代币是投资合同,为未来关于 NFT 是否为证券的法庭之争奠定了基础。DraftKings 通过 Polygon 区块链在其市场上提供体育主题的 NFT。

封面图片

【法官驳回Tornado Cash诉讼案原告的部分简易判决动议】

【法官驳回Tornado Cash诉讼案原告的部分简易判决动议】 在Coinbase支持的关于Tornado Cash制裁的诉讼中,地方法院法官Robert Pitman在一份文件中表示,驳回原告Joseph Van Loon、Tyler Almeida、Alexander Fisher、Preston Van Loon、Kevin Vitale和Nate Welch的部分简易判决动议。 他们认为判决超越了法定权力,因为Tornado Cash不是个人而是协议,Pitman反对了这个观点:“Tornado Cash有创始人、开发者和一个DAO来管理这个平台”。法院认为Tornado Cash是一个普通意义上的协会,因此是一个可以根据OFAC法规指定的实体。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人