坚持长期运动的人,是因为喜欢多一些还是为了健康的需要多一些?

坚持长期运动的人,是因为喜欢多一些还是为了健康的需要多一些? 塞上书生的回答 最早是为了健康,然后把运动当成生活方式之一,最后与运动合二为一,自然而然地成为生命的组成部分。 所以,此时的运动无需‘坚持’,如吃饭喝水一样自然而然地存在。 via 知乎热榜 (author: 塞上书生)

相关推荐

封面图片

一个小发现,任何一个工作或者社会的系统中都是有很多关键的扭结构成的,而这些扭结的位置是一些有责任心的热情的且有能力思考问题的人自

一个小发现,任何一个工作或者社会的系统中都是有很多关键的扭结构成的,而这些扭结的位置是一些有责任心的热情的且有能力思考问题的人自然而然就占据了的,这些人不见得挣得比其他人多,也不见得职位高,更不见得能获得更多的荣誉,但是这些扭结是整个系统正常运转的基础,别的可以换这些扭结不能动,而所谓的领导能力,就是能看到这些扭结位置的能力

封面图片

#热文回顾 我们知道自己该吃些什么。问题是,大多数人都很难长期坚持。研究人员正在抓紧弄清楚一个问题:是什么促使人们选择更健康的食

#热文回顾 我们知道自己该吃些什么。问题是,大多数人都很难长期坚持。研究人员正在抓紧弄清楚一个问题:是什么促使人们选择更健康的食物?他们发现,与其宽泛地下决心说今后要“吃得更健康”,不如制定几条简单的规则更有效。

封面图片

#本周热读 我们知道自己该吃些什么。问题是,大多数人都很难长期坚持。研究人员正在抓紧弄清楚一个问题:是什么促使人们选择更健康的食

#本周热读 我们知道自己该吃些什么。问题是,大多数人都很难长期坚持。研究人员正在抓紧弄清楚一个问题:是什么促使人们选择更健康的食物?他们发现,与其宽泛地下决心说今后要“吃得更健康”,不如制定几条简单的规则更有效。

封面图片

关于如何向高手请教的一些思考

关于如何向高手请教的一些思考 这两天新做的站谷歌UV过2,000了,对我这个新手来说还算是挺鼓舞的。因为我做这个站的预期就是:尝试能在某个主关键词,排进谷歌前10,又或者是每天能从谷歌拿到100以上的点击流量,能达到这个目标就足够了。 不过在上周,我向@哥飞 咨询这个词的时候,他其实是不建议我做的,为什么会这样呢? 现在复盘起来,其实主要是当时我没有向飞哥提供足够的信息,只是简单地跟他说了这个词,以及看了几眼数据,于是飞哥就自然而然地会以通用的标准来进行判断,后面得知他的分析如下 1. 这个词已经有正主了,并且很可能这个词的火热,就是由正主带起来的,我再去做这个词,基本不可能拿到第一(实际上我并不奢望排到第一) 2. 这个词的变现空间非常有限,相比于AI图片站、AI音乐站来说,即使拿到了流量,也赚不到大钱(实际上我不指望这个站赚钱) 当我们向他人请教时,如果没有提供足够的信息,那么他人给出的判断自然会基于一些通用的标准,但这个标准却不一定适合当下的你 因此当我拿到飞哥“不建议做”的建议后,反复纠结琢磨了好几天,最终才把站给上了。如果我一开始就把我的目标和预期说清楚,那么就不会出现这种拧巴的情况 这个小小的插曲,对我自己后面的启发是:未来若向他人请教问题,要清楚地说出你的目标和预期是什么,你当下的情况和水平是怎么样的,这样别人才能基于你的实际情况给予建议 而不是笼统地问“这事能不能做”、“这事该不该做”

封面图片

#树洞 #倾诉 #宝鸡 我最好的朋友和我吵了一架,随后把我拉黑并且说永远不会再和好。是因为一个竞赛产生的矛盾,也确实全是由我造成

#树洞 #倾诉 #宝鸡 我最好的朋友和我吵了一架,随后把我拉黑并且说永远不会再和好。是因为一个竞赛产生的矛盾,也确实全是由我造成的错误。我和她都是大三保研边缘人,因此每一个夏令营都特别重要。我和她都在一个比赛答辩期间入围夏令营,她是线上,我是线下。因此她替我去参加比赛的答辩(这个比赛对她来说一点用都没有,全是为了我)。就在她答辩结束以后在酒店准备面试前,她让我找人代领一下比赛证书。我当时恰好在面试,把这个事情忘记了(真的是我的错)。随后她面试期间志愿者一直给她打电话,线上面试自然而然不是很理想,随后就发生了开头说的事情。今天已经是第八天了,我一直在发短信,打电话,发微信请求原谅,但都没有用。 我真的真的特别愧疚,这一切都是由我造成的,我真的很珍惜这段友谊,真的不想失去。 万能的网友们,求求你们给我支个招吧!拜托了

封面图片

习近平最近说了一些接地气的话,试图证明自己认识并掌控局势。比如白纸运动后,他会见欧盟外宾时说,人们抗议是因为“大学生对长期的防疫

习近平最近说了一些接地气的话,试图证明自己认识并掌控局势。比如白纸运动后,他会见欧盟外宾时说,人们抗议是因为“大学生对长期的防疫感到沮丧”,表示他很清楚国内的动态。 新年贺词里,他似乎提及人们对防疫有分歧,暗示自己清楚民意。 中国这么大,不同人会有不同诉求,对同一件事也会有不同看法,这很正常,要通过沟通协商凝聚共识。 最近他还提到“要营造环境、创造条件,鼓励基层干部群众讲真话、讲实话、讲心里话”,似乎是想说他很了解人们的怨气。 但是,个人认为,2022年有三大事件,可以说明中央对现实并没有清楚的认知,而且不仅是对个别领域,是存在全面性的认知问题。 1,误以为俄乌战争会很快结束,说明中央在军事领域有认知问题。 2022年初,中俄签订重要协议,外交部发表了中俄合作“没有禁区,没有上限”等言论,此后普京高调访华。诸如此类种种迹象事后可以证明中国政府有意支持俄罗斯对乌展开“特别军事行动”。战争开始后,外交部又第一时间发表了著名的在乌中国人可以贴中国国旗保平安言论,更证实了中国政府不仅支持俄罗斯,而且深信俄罗斯会速胜。一年来俄乌战争的进展已经证明,中国政府完全误判了战争的结果,俄罗斯非但不能速胜,甚至连占领乌克兰的几个州都很勉强。如果是一般民间网友,因为并不关注俄乌局势,而且可能会受到俄罗斯大外宣的影响,确实很可能误判形势,这是可以理解的。但中央肯定有广泛的情报来源和专业的军事分析团队,他们也做出如此判断,只能说明高层的确存在严重的认知问题。 2,佩洛西访台全网直播的闹剧,说明中央在外交和宣传领域有认知问题 七月份有传言说佩洛西即将访台,中国外交部连连放出狠话。到8月初佩洛西即将成行时,不仅有外交部高调反对,连军队也放出"埋葬一切来犯之敌"等狠话。之后微博把佩洛西相关话题提到热搜前列(显然是受命而为),央视微博发布su-35战机飞越海峡等消息,让全民对佩洛西访台的关注度提高到了最高点。随即佩洛西专机正常抵达台湾,而中国军队实际上毫无作为,搞得全体网友大失所望。事后来看,要么是中国政府误以为佩洛西不会真的访台,要么是误判了人们对台湾问题的期待,也有可能是既不知道美国人在想什么,更不知道中国人在想什么。 3,毫无准备的放开疫情管控,甚至暗暗鼓励快速过峰,说明中央在内政方面存在严重认知问题

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人