小米、Sharp 和解 终结在中国持续的专利权诉讼

小米、Sharp 和解 终结在中国持续的专利权诉讼 （日文） 中国智能手机大厂小米，与 Sharp 的此次跨授权协议，解决两间公司长期的专利争议。Sharp 官方指，这有助于两家公司继续在公平、合理及非歧视的原则下进行创新和技术开发。过去，Sharp 已与其他科技公司如 OPPO 和 vivo 达成类似的协议，显示 Sharp 在通信领域的技术及专利策略上实行较开放政策，而中国手机厂商亦愿意为其使用的专利缴付合理使用费。

联发科说服法院驳回瑞昱声称专利"悬赏"计划的诉讼

联发科说服法院驳回瑞昱声称专利"悬赏"计划的诉讼 皮茨允许瑞昱修改并重新提起诉讼。瑞昱方面的律师、Paul Hastings 的 Rudy Kim 周一表示，该公司很高兴法院公开了联发科和 IPValue 协议的细节。Kim说："有了新披露的有关被告令人不安的行为的信息，我们期待着在修订后的诉状中更全面地详述他们的不当行为。"联发科和 IPValue 的代表周一没有立即回应有关该决定的置评请求。瑞昱（Realtek）和联发科（Mediatek）都位于台湾，生产智能电视和机顶盒所用的芯片。据瑞昱公司称，联发科拥有全球电视芯片市场近 60% 的份额。瑞昱去年指控联发科向 IPValue 支付"秘密诉讼悬赏金"，以在美国提起毫无根据的专利侵权诉讼，扰乱瑞昱的竞争业务。加州案件的法庭文件显示，联发科在 2019 年签署了一份协议，如果 IPValue 子公司 Future Link 将其专利起诉或授权给联发科的另一个竞争对手 Realtek 或 Amlogic，联发科将向其支付 100 万美元。瑞昱在诉状中称，联发科利用 Future Link 的诉讼向客户暗示瑞昱是一家"不可靠的供应商"。该公司指控联发科试图将瑞昱赶出市场并垄断电视芯片行业，从而违反了反垄断法。但皮茨周五表示，美国宪法允许公司"向政府请愿而不必担心反垄断责任"，其中包括提起诉讼，联发科和 Future Link 的协议"与请愿活动有足够的关联"，因此受到保护。此案为 Realtek Semiconductor Corp 诉 MediaTek Inc，美国加利福尼亚州北区地方法院，案件编号：5:23-cv-02774。 ... PC版： 手机版：

Google与寻求16.7亿美元赔偿的AI相关芯片专利诉讼方达成和解

Google与寻求16.7亿美元赔偿的AI相关芯片专利诉讼方达成和解 有关和解的详细信息尚未立即公布。Google和 Singular 的代表确认了和解，但没有提供更多相关信息。Google发言人何塞-卡斯塔内达（Jose Castaneda）表示，公司没有侵犯 Singular 的专利权，"很高兴解决了这一问题"。Singular公司由马萨诸塞州计算机科学家约瑟夫-贝茨（Joseph Bates）创立，该公司声称，Google将他的技术融入了支持Google搜索、Gmail、Google翻译和其他Google服务中人工智能功能的处理单元中。2019 年的诉讼称，贝茨在 2010 年至 2014 年期间与该公司分享了自己的发明。它认为，Google的张量处理单元抄袭了贝茨的技术，侵犯了两项专利。Google于 2016 年推出了这些单元，为用于语音识别、内容生成、广告推荐和其他功能的人工智能提供动力。Singular表示，2017年和2018年推出的第2版和第3版单元侵犯了其专利权。1 月 9 日的庭审开场陈述中引用的内部邮件显示，Google现任首席科学家杰夫-迪恩（Jeff Dean）在写给其他人的信中提到，贝茨的想法可能"非常适合"Google正在开发的产品。Google反驳说，设计芯片的员工从未见过贝茨，他们是独立创造芯片的。该公司表示，其技术"与 Singular 专利中描述的技术有本质区别"。 ... PC版： 手机版：