江西“豫章书院”案4月28日重审宣判。原告的附带民事诉讼部分再次被全部驳回；刑事部分，各被告刑期亦与一审判决相同，惟增加适用（教

江西“豫章书院”案4月28日重审宣判。原告的附带民事诉讼部分再次被全部驳回；刑事部分，各被告刑期亦与一审判决相同，惟增加适用（教育相关）从业禁止措施。附带民事诉讼的两名原告人当庭表示上诉。 本案5名被告2019年11月被检方批捕，2020年2月向南昌市青山湖法院起诉；4月29日刑事部分开庭、7月3日附带民事部分开庭，7月7日一审宣判。原告上诉后，南昌市中院裁定一审事实不清，发回重审；江西省高院指定重审由萍乡市安源法院管辖。安源检方2021年7月完成变更起诉，重审最终于今年3月31日开庭。 （安源法院）

江歌之母江秋莲与刘暖曦生命权纠纷案10日在青岛一审判决，被告刘暖曦赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200

江歌之母江秋莲与刘暖曦生命权纠纷案10日在青岛一审判决，被告刘暖曦赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。 2016年11月3日，江秋莲的独生女儿江歌在日本东京被刘暖曦的前男友陈世峰杀害。法院审理认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。 据南都此前报道，2016年11月3日凌晨，就读于东京法政大学的中国留学生江歌，被闺蜜刘鑫（后改名：刘暖曦）的前男友陈世峰杀害。被告人陈世峰后因犯故意杀人罪和恐吓罪，被日本东京地方裁判所判处有期徒刑20年。 对于案发时刘鑫在江歌遇害时拒开门的争议行为，2018年10月15日，江歌的母亲江秋莲对刘鑫提起诉讼。2021年4月15日，该案在青岛市城阳区法院开庭，原告提出民事赔偿207万，刘鑫的代理律师做无责抗辩，江秋莲拒绝民事调解。该案法官宣布双方分歧较大，择期宣判。 （青岛城阳区人民法院，南方都市报）

特斯拉要求将马斯克薪酬案原告律师费从56亿美元减至1360万美元

特斯拉要求将马斯克薪酬案原告律师费从56亿美元减至1360万美元 特斯拉表示，代表其股东理查德·托尔内塔（Richard Tornetta）的法律团队应该只获得1360万美元的报酬，他们的工作始于2018年的一项投诉。托尔内塔仅持有9股特斯拉股票，但他的诉讼导致今年1月的特拉华州一位法官裁定马斯克560亿美元的薪酬计划无效。特斯拉还表示，如果该公司股东在下周的年会上投票重新批准马斯克的薪酬方案，那么这起诉讼的主要好处是告知投资者薪酬谈判过程存在缺陷，这样他们就可以通过新的投票来纠正这一问题。特斯拉在提交给特拉华州衡平法院的文件中表示：“重要的是，无可争议的市场证据证实，原告为特斯拉或其股东创造的价值几乎为零。”托尔内塔的法律团队由三家律师事务所组成，分别是总部位于纽约的Bernstein Litowitz Berger & Grossmann和Friedman Oster & Tejtel，以及特拉华州威尔明顿的Andrews & Springer。在判决之后，原告律师事务所Bernstein Litowitz的首席律师格雷格·瓦拉洛（Greg Varallo）要求获得约2900万股特斯拉股票的奖励。他认为，从马斯克本应获得的约2.67亿股净股票中获得这一部分符合特拉华州最近的先例，这些先例指导了律师可以从股东的“授予利益”中获得多少。特斯拉在周五提交的文件中表示，原裁决的所谓好处是“治疗性的或无法量化的”。该公司指出，原告律师所要求的股票最初价值56亿美元，将是特拉华州法律历史上任何费用的17倍，相当于该州2024年的全部预算。该公司还计算出，这笔钱相当于每小时28.8万美元，将使Bernstein Litowitz和两位两家律师事务所成为特斯拉前三大股东。特斯拉的律师在法庭文件中写道，“这一特殊请求的理由违反了特拉华州现有的判例法，破坏了基本经济学，并试图完全逃避该法院对费用施加的公平性检查。” ... PC版： 手机版：

中国“人脸识别第一案”再有进展。4月9日下午，该案在杭州市中级法院二审公开宣判，被告野生动物世界有限公司被判赔偿原告郭兵合同

中国“人脸识别第一案”再有进展。4月9日下午，该案在杭州市中级法院二审公开宣判，被告杭州野生动物世界有限公司被判赔偿原告郭兵合同利益损失及交通费共计1038元，删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息，以及指纹识别信息。郭兵的其他诉求被法院驳回，该判决为终审判决。宣判后郭兵告诉财新记者，他对结果还是不满意，将申请再审。法院没有支持郭兵提出的在第三方机构见证下删除个人资料、赔偿交通费等要求。 （财新）

首尔中央地方法院5日对三星电子会长李在镕不当合并与会计造假案做出一审判决，宣判其无罪。

首尔中央地方法院5日对三星电子会长李在镕不当合并与会计造假案做出一审判决，宣判其无罪。 李在镕等人于2020年9月被检方起诉。检方指控李在镕进行不正当交易、操纵股价和渎职等，有违《资本市场法》，并请求法院判处李在镕有期徒刑5年，缴纳罚金5亿韩元。 但法院认为，两家公司合并目的并不仅限于强化李在镕在集团内的影响力，从总体上看，无法将其视为不当行为。而且没有证据可证明此举给股东造成损失。该案所有指控均无确凿证据。 与李在镕一同被公诉的三星集团未来战略室前室长崔志成、未来战略室前次长张忠基、未来战略室前战略组长金钟重等13人均被判无罪。 此外，法院当天还对三星生物制剂会计造假案一审判处无罪。法院认为，会计处理不存在问题，难以断定被告人蓄意进行会计造假。 李在镕辩护律师表示，此次判决明确确认三星物产合并和三星生物制剂会计处理合法合规，感谢法院作出明智判决。 （韩联社）

Twitter前高管团队起诉埃隆·马斯克 索赔1.28亿美元遣散费

Twitter前高管团队起诉埃隆·马斯克 索赔1.28亿美元遣散费 除了阿加瓦尔，此次诉讼的原告还包括Twitter前首席财务官内德·西格尔（Ned Segal）、前首席法务官维贾雅·加德（Vijaya Gadde）以及前总法律顾问肖恩·埃吉特（Sean Edgett）。据《华尔街日报》报道，这四人都是在马斯克接管Twitter后不久即被解雇的。自2022年10月以440亿美元的天价收购Twitter并将其更名为X以来，马斯克对该公司的运营进行了大刀阔斧的改革。其中最引人注目的就是大规模裁员，据报道，Twitter原有的7500名员工中有三分之二以上被裁撤。而在这场波及广泛的裁员风暴中，阿加瓦尔等高管也未能幸免。然而，对于自己的解雇，这些高管们并不认同。他们认为马斯克的决策存在重大疏忽和故意不当行为，并因此提起了诉讼。在诉状中，他们指责马斯克蓄意拖欠应支付的遣散费，给他们带来了巨大的经济损失和精神压力。对于这场突如其来的官司，马斯克尚未作出正面回应。记者尝试联系X公司的代表以获取评论，但截至发稿时仍未收到回复。值得注意的是，这起诉讼只是马斯克接管Twitter以来所面临的一系列法律挑战中的最新一例。自从他成为这家社交媒体公司的老板以来，就不断有员工、广告商和监管机构对他的决策提出质疑和挑战。如今，随着前高管团队的加入，这场围绕Twitter的法律战似乎正愈演愈烈。相关文章:Meta旗下的Threads似乎正在赢得Twitter的继承战埃隆·马斯克的社交媒体X已经放弃了新的反变性仇恨政策 ... PC版： 手机版：