欧洲法院16日做出裁决,认为波兰司法部长可以调任法官到更高一级法院并有权无需理由随时终止调令的办法违反欧盟法律。

欧洲法院16日做出裁决,认为波兰司法部长可以调任法官到更高一级法院并有权无需理由随时终止调令的办法违反欧盟法律。 欧洲法院在一份声明中说,波兰现行的这种办法不被欧盟法律所允许,即兼任总检察长的司法部长可以将法官调任到更高一级法院,同时有权不需说明原因随时终止调令。欧洲法院认为上述办法妨碍司法独立。 欧洲法院还表示,调任法官的具体办法中应包含必要保障,防止调任成为对司法判决施加政治影响的工具。 波兰司法部副部长卡莱塔在社交媒体上说,欧洲法院的这一裁决是“破坏波兰司法系统的又一次尝试”。 波兰政府一系列具有争议的司法改革招致欧盟不满,欧洲法院多次就相关问题做出裁决。今年7月,欧洲法院裁决,要求波兰暂停去年设立的一个专门针对法官的纪律审查机构,但波兰政府拒绝执行,波兰宪法法院称波兰国内法律对欧盟法律具有优先权。10月27日,欧洲法院裁决波兰每天向欧盟委员会支付100万欧元罚款,直至其执行欧洲法院7月的裁决。 (新华社)

相关推荐

封面图片

欧盟法院周三裁定波兰最高法院对一名法官解职无效后,波兰最高法院周四裁定,欧盟条约部分内容与波兰宪法不相容,波兰法官不得利用欧盟法

欧盟法院周三裁定波兰最高法院对一名法官解职无效后,波兰最高法院周四裁定,欧盟条约部分内容与波兰宪法不相容,波兰法官不得利用欧盟法律来挑战波兰法院的独立性。 这意味着,波兰最高法院拒绝承认在部分司法事务中欧盟法律优先于国家立法的原则,对欧盟法律框架提出一项重大挑战,使双方持续已久的冲突进一步加剧。 欧盟法院周三指,波兰剥夺了民事法官瓦尔德马·茹雷克就其被调职提出公平上诉的权利。欧盟法院裁定,审理茹雷克案的一名波兰最高法院法官,其获得任命的方式“令人合理怀疑…他的中立性”,因此茹雷克解职“必须被宣告无效”。 波兰最高法院周四回击。其法官巴特沃梅伊·索尚斯基在裁决中表示,欧盟条约如同波兰法律体系中的任何法律一样,都必须遵守波兰宪法。 欧盟委员会随后发表声明回应,对波兰最高法院的裁决表示“严重关切”,并强调“欧盟法律优先于国家法律,包括宪法条款”。欧盟委员会还指,“欧洲法院的所有裁决对所有成员国当局都具有约束力,包括国家法院”。欧盟委员会将“毫不犹豫地利用条约规定的权力来保障欧盟法律的统一适用和完整性”。 向波兰最高法院提出司法挑战的是总理马泰乌什·莫拉维茨基,来自极右翼“法律与公正党”(PiS)。这是欧盟27个成员国中首次有国家领导人在国家宪法法院质疑欧盟条约。 PiS自2017年提出全面司法改革,包括赋予从政者挑选法官的权力,并声称要赶走30年前结束的共产主义时代的残余分子。 目前波兰最高法院已由同情PiS的法官主导,其中部分人是PiS前党员。其他欧盟国家、美国、国际人权机构的批评者认为,波兰政府此举旨在打压异议人士,破坏波兰民主制衡。 (端传媒)

封面图片

美国司法部和TikTok寻求不卖就关禁令快速裁决时间表

美国司法部和TikTok寻求不卖就关禁令快速裁决时间表 美国司法部和 TikTok 周五要求美国上诉法院制定快速时间表,以考虑一项新法律的法律挑战。该法律要求总部位于中国的字节跳动在1月19日之前剥离 TikTok 在美国的资产,否则将面临一项禁令。TikTok、字节跳动和一群 TikTok 内容创作者与司法部一起要求美国哥伦比亚特区上诉法院在12月6日之前做出裁决,以便在美国截止日期之前如有需要,可以寻求最高法院的审查。美国司法部和 TikTok 请愿者表示:鉴于 TikTok 平台的用户数量众多,广大公众对此事的迅速处理非常感兴趣。TikTok 表示,通过快速通道时间表,它相信无需提出请求即可解决法律挑战紧急初步禁令救济。

封面图片

波兰宪法法院24日裁决,欧洲人权法院引用《欧洲人权公约》来评判波兰宪法法院法官任命程序合法性的做法不符合波兰宪法,波兰宪法法院不

波兰宪法法院24日裁决,欧洲人权法院引用《欧洲人权公约》来评判波兰宪法法院法官任命程序合法性的做法不符合波兰宪法,波兰宪法法院不是《欧洲人权公约》管辖下的法院。 波兰宪法法院院长普谢文布斯卡说,用《欧洲人权公约》第六章将波兰宪法法院认定为一般法院不符合波兰宪法,欧洲人权法院无权引用此条款来评判波兰宪法法院法官任命程序的合法性。 对此,欧洲委员会秘书长布里奇24日表示,波兰宪法法院当天的裁决“史无前例”,引发严重关切,欧洲委员会将谨慎评估判决的理由和引发的效果。 波兰宪法法院2017年驳回了波兰一家企业向政府要求索赔的上诉。这家企业于是向欧洲人权法院上诉,欧洲人权法院今年5月引用《欧洲人权公约》第六章裁决,认为该企业被剥夺了接受“依法设立的法院”审理的权利,因为负责审理该案件的一名法官是波兰政府不合程序任命的。11月8日,欧洲人权法院在另一个案件中引用同一条款,做出了不利于波兰最高法院的裁决。 (新华社)

封面图片

美国司法部和TikTok寻求不卖就关禁令快速裁决时间表

美国司法部和TikTok寻求不卖就关禁令快速裁决时间表 访问:NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 TikTok、字节跳动和一群 TikTok 内容创作者与司法部一起要求美国哥伦比亚特区上诉法院在 12 月 6 日之前做出裁决,以便在美国截止日期之前如有需要,可以寻求最高法院的审查。周二,一群 TikTok 创建者提起诉讼,要求阻止可能禁止 1.7 亿美国人使用该应用程序的法律,称该应用程序对美国人的生活产生了深远的影响。上周,TikTok 和母公司字节跳动提起了类似的诉讼,称该法律违反了美国宪法,理由包括违反第一修正案对言论自由的保护。美国司法部和 TikTok 请愿者表示:鉴于 TikTok 平台的用户数量众多,广大公众对此事的迅速处理非常感兴趣。TikTok 表示,通过快速通道时间表,它相信无需提出请求即可解决法律挑战紧急初步禁令救济。该法律由总统乔·拜登于 4 月 24 日签署,规定字节跳动在 1 月 19 日之前出售 TikTok,否则将面临禁令。白宫表示,出于国家安全考虑,希望看到中国终止对 TikTok 的所有权,但不希望禁止 TikTok。双方要求法院在 9 月份的案件日历中尽快安排口头辩论。司法部表示,可能会向法院秘密提交机密材料,以支持国家安全的理由。本周早些时候,司法部表示,TikTok 法律以符合第一修正案和其他宪法限制的方式解决了关键的国家安全问题。该法律禁止苹果和 Alphabet 旗下的Google等应用商店提供 TikTok,并禁止互联网托管服务支持 TikTok,除非字节跳动剥离 TikTok。 ... PC版: 手机版:

封面图片

#富商杀人被判31年,司法部长:不得减刑

#富商杀人被判31年,司法部长:不得减刑 12月25日,司法部长高乐就“炳发城枪击案”凶手斯雷西那被法院判处31年罚款250万美元发表重要讲话。 高乐表示,斯雷西那于12月23日被金边初级法院判处31年有期徒刑,并向两名死者家属各赔偿100万美元,向两名伤者共赔偿50万美元。对此,他表示感谢并赞赏金边市初级法院秉持正确和严格的法律立场,为受害者讨回公道。 他说,这是司法领域的历史性事件,因为法院不仅依法判处最高徒刑,而且还要求凶手向死者家属各赔偿高达100万美元赔偿金。 高乐强调,斯雷西那已被列入黑名单,未来不会获得减轻或赦免。而且,他将监督斯雷西那在监狱服刑的情况。 6月26日,司法部长高乐在“金边炳发城枪杀案”新闻发布会上表示,如果涉案凶手获得保释或只坐两三年牢,他将辞去司法部长职务。 欢迎订阅 @dny88 投稿/广告 @slslyy

封面图片

美国联邦第11巡回上诉法院12月1日裁定,推翻了佛罗里达南区联邦地区法院法官艾琳·坎农9月批准任命一名独立专员的决定,允许司法部

美国联邦第11巡回上诉法院12月1日裁定,推翻了佛罗里达南区联邦地区法院法官艾琳·坎农9月批准任命一名独立专员的决定,允许司法部将所有记录用于对特朗普的刑事调查。第11巡回上诉法院指,坎农无权批准特朗普对独立专员的要求,法律不允许阻止政府搜查后的调查,也不能针对前总统制定这种规则。 特朗普律师回应指,此次裁决纯粹是“程序性的”,并未解决突击检查的“不当行为”。律师承诺将与司法部继续斗争,但并未回应是否将该裁决提起上诉。 (路透社,美联社)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人