弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审月日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。

弦子诉朱军一般人格权纠纷案二审月日下午在北京市一中院不公开开庭并当庭宣判。 法院审理认为：上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为、上诉请求不能成立；判决认定事实清楚、适用法律正确；故判决驳回周某某的全部上诉请求、维持原判。 （）

14日，北京市海淀区人民法院开庭不公开审理周某某诉朱某一般人格权纠纷一案并当庭宣判。

14日，北京市海淀区人民法院开庭不公开审理周某某诉朱某一般人格权纠纷一案并当庭宣判。 原告、被告在庭审中进行了举证质证，围绕争议焦点进行了充分的法庭辩论。法院经审理认为，原告周某某提交的证据不足以证明朱某对其进行性骚扰的主张，故一审判决驳回其诉讼请求。 （北京海淀法院）

吴亦凡强奸聚众淫乱案二审维持原判

吴亦凡强奸聚众淫乱案二审维持原判 中国流量明星吴亦凡2021年涉嫌性侵被捕，一审判决他13年有期徒刑附加驱逐出境，二审维持原判。 据央视新闻报道，北京市第三中级人民法院星期五（11月24日）依法对吴亦凡强奸、聚众淫乱上诉一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。 女网红都美竹2021年7月8日至11日在网上发文自曝和吴亦凡交往和发生性关系的过程，还指他“迷奸”女性甚至未成年少女，令吴亦凡的事业与形象毁于一夕。中国警方2021年7月31日通报，吴亦凡因涉嫌强奸罪，已被朝阳公安分局依法刑事拘留，案件侦办工作正在进一步开展。 去年11月25日，北京市朝阳区人民法院对吴亦凡一案作出一审判决，对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑11年6个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑1年10个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑13年附加驱逐出境。吴亦凡不服，向北京市第三中级人民法院提起上诉。 今年7月25日，北京市第三中级人民法院依法开庭审理了上诉人吴亦凡强奸、聚众淫乱一案。因涉及被害人私隐，案件依法采取不公开开庭审理方式。 此前，有中国网民10月发现吴亦凡的公司遭强制执行超过1896万人民币（约360万新元），猜测应是吴亦凡代言的厂商华帝股份公司索赔成功。 2023年11月24日 11:21 AM

1月19日，上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷一案进行了二审审理。

1月19日，上海二中院对郑爽诉张恒民间借贷纠纷一案进行了二审审理。 2019年11月12日，一审法院受理了原告郑爽起诉被告张恒民间借贷纠纷一案。原告请求判令被告归还借款人民币2000万元并支付相应的逾期利息。2020年11月9日，一审法院判决支持原告郑爽的全部诉讼请求。一审判决后，被告张恒不服，向上海二中院提起上诉，请求驳回郑爽的全部诉讼请求或发回重审。 双方的委托诉讼代理人到庭参加二审审理，上诉人张恒提供了新证据，双方当事人围绕案件争议焦点予以了充分的举证、质证。 上海二中院称其将依法妥善处理本案。 （上海二中法院）

5月19日，上海二中院依法对被告人王振华、周燕芬猥亵儿童上诉一案进行了不公开开庭审理并当庭宣判，裁定驳回上诉，维持原判。2019

5月19日，上海二中院依法对被告人王振华、周燕芬猥亵儿童上诉一案进行了不公开开庭审理并当庭宣判，裁定驳回上诉，维持原判。2019年6月30日22时，上海普陀警方接王女士报警，称其9岁女儿，被朋友周燕芬从江苏老家带至上海并入住酒店，后遭一男子猥亵。该男子即为时年57岁的新城控股原董事长王振华。2020年6月17日，上海市普陀区法院一审以猥亵儿童判处王振华有期徒刑5年。王振华不服，提起上诉。 （看看新闻）

万盛发案二审开庭：“越南女首富”张美兰等48名被告人出庭受审

万盛发案二审开庭：“越南女首富”张美兰等48名被告人出庭受审 越通社胡志明市 11月4日，胡志明市高级人民法院对万盛发集团股份公司和西贡商业股份银行（SCB）案件二审进行开庭审理。万盛发集团董事长张美兰和其他47名被告人出庭受审。 二审法院将对各名被告人和部分利益相关方提出的上诉请求进行审理，涉及罪名包括“违反金融机构规定发放贷款罪”、“贪污罪”、“行贿罪”、“受贿罪”、“滥用职权罪”、“违反银行及其他与银行有关的规定”。 根据胡志明市人民法院一审判决，张美兰利用其作为SCB大股东的地位，指示SCB领导从该银行提取资金以服务个人目的，给SCB造成约498万亿越盾（折合人民币1422.86亿元）的损失，使该银行完全丧失流动性，巨额贷款无法收回，所有者资本负443.77万亿越盾。 根据一审判决，张美兰因犯“违反金融机构贷款规定罪”被判处有期徒刑20年，因犯“贪污罪”被判死刑，因犯“行贿罪”被判处20年有期徒刑，三罪并罚为死刑。 对于民事责任，一审判决要求被告张美兰向SCB银行赔偿截至2022年10月17日对该银行贷款的673.8万亿越盾。 按计划，此案二审于11月4日至25日进行。