香港政府宣布向法庭申请禁制令,拟禁止传播或表演《愿荣光归香港》,如果传播表演的行为有煽动意图(刑事罪行第9条,引发各类对政制的不

香港政府宣布向法庭申请禁制令,拟禁止传播或表演《愿荣光归香港》,如果传播表演的行为有煽动意图(刑事罪行第9条,引发各类对政制的不满),或使人误以为本曲是香港的国歌,或“使人联想到香港特别行政区是一个独立国家并拥有其本身的国歌”。禁制令拟对本曲的曲调、歌词,以及词曲与本曲实质相似的改编作品同样生效;同时拟禁止帮助或授权准许他人实施或参与违反禁令的行为。 (港府新闻公报)

相关推荐

封面图片

【港府变相宣传 申请禁制令后《愿荣光归香港》称霸排行榜】

【港府变相宣传 申请禁制令后《愿荣光归香港》称霸排行榜】 报导:爆炸头 IG/FB/TG @boomheadhk 律政司向法庭申请禁制令,禁止播放演奏 《愿荣光归香港》后,Itunes排行榜首4位中,《愿荣光归香港》正式版、进行曲版、纯音乐版,分别急升至第1、2、4位。虽暂时聆讯日期未定,但政府今日高调发出新闻稿宣布申请禁制令一事,可算是为《愿荣光归香港》一曲变相宣传。另外英文版则排行第18-20位。 #愿荣光归香港 #禁制令 #香港国歌 #一言堂 #禁声 #消失的民主自由 #香港独立唯一出路

封面图片

禁制令禁不了人心,「愿荣光归香港」

禁制令禁不了人心, 「愿荣光归香港」 植根在每个香港人心中. 不是因为看见希望而坚持 而是因为坚持才看见希望 GLORY to HONG KONG ! #video #愿荣光归香港 #GloryToHongKong #禁制令 #香港国歌 #禁声 #禁歌 #消失的民主自由 #狮子山

封面图片

香港高院原讼庭驳回政府对《愿荣光归香港》的禁制令申请(HCA855/2023),理由是:禁制令会产生超出其本意的寒蝉效应;禁制令

香港高院原讼庭驳回政府对《愿荣光归香港》的禁制令申请(HCA855/2023),理由是:禁制令会产生超出其本意的寒蝉效应;禁制令的四条内容实际都是可惩处的刑事行为,执行禁制令所涉的藐视法庭等程序,本身也涉及证明相关的刑事罪行,因此禁制令并无实际功用;藐视法庭与刑事检控,二者程序的选用间还会产生冲突。 本案7月21日在高院开庭审理,28日颁布裁决。港府律政司在研究判词,目前未知是否拟上诉。 (香港司法机构,法庭线)

封面图片

港上诉庭就《愿荣光归香港》批出禁制令

港上诉庭就《愿荣光归香港》批出禁制令 香港高院原讼庭去年拒就歌曲《愿荣光归香港》批出禁制令,律政司不服上诉,上诉庭裁定律政司上诉得直,批出禁制令。 综合《明报》和雅虎新闻报道,三名上诉庭法官高院首席法官潘兆初、上诉庭副庭长朱芬龄及上诉庭法官彭宝琴,星期三(5月8日)下午2点半作出上述裁决。 《愿荣光归香港》在香港反修例运动期间广为传唱,是抗争运动的标志性歌曲。近年来,这首歌在多场香港参与的国际或地区体育赛事上被主办方误播为香港“国歌”,引发港府多次批评。 港律政司去年6月入禀高院申请禁制令,要求颁令禁止任何人以任何方式在互联网或其他媒介广播、表演、发布这首歌曲等行为,这一申请被驳回,律政司随后向上诉庭提出上诉。 2024年5月8日 3:03 PM

封面图片

香港高院上诉庭5月8日判决,批准对《愿荣光归香港》的禁制令(CACV274/2023),即刻生效,至法院另有命令时止。

香港高院上诉庭5月8日判决,批准对《愿荣光归香港》的禁制令(CACV274/2023),即刻生效,至法院另有命令时止。 就原讼庭去年判决:法院同意禁制令会造成寒蝉效应,也同意寒蝉效应不影响禁制令合宪;但不同意禁制令对于阻止犯罪没有实际功用,因为网络平台确已表示,如果法庭批出禁制令,就会根据港府要求删除关于该歌曲的有问题(煽动分裂、或使人以为这是香港的国歌)的视频,。 此次批出的禁制令,列举了32个YouTube视频URL,明示其中发布的内容违禁。 (香港司法机构,法庭线)

封面图片

香港上诉庭5月8日颁布禁制令,禁播《愿荣光归香港》-一首曾被民主抗议者用作号召的抗议歌曲。

香港上诉庭5月8日颁布禁制令,禁播《愿荣光归香港》-一首曾被民主抗议者用作号召的抗议歌曲。 中国外交部发言人表示,禁播这首歌是「香港履行维护国家安全和国歌尊严宪制责任的正当必要举措。」 // @bbcchinese #愿荣光归香港 #香港国歌 #香港禁歌 #禁制令 #国家安全

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人