香港高院原讼庭驳回政府对《愿荣光归香港》的禁制令申请(HCA855/2023),理由是:禁制令会产生超出其本意的寒蝉效应;禁制令

香港高院原讼庭驳回政府对《愿荣光归香港》的禁制令申请(HCA855/2023),理由是:禁制令会产生超出其本意的寒蝉效应;禁制令的四条内容实际都是可惩处的刑事行为,执行禁制令所涉的藐视法庭等程序,本身也涉及证明相关的刑事罪行,因此禁制令并无实际功用;藐视法庭与刑事检控,二者程序的选用间还会产生冲突。 本案7月21日在高院开庭审理,28日颁布裁决。港府律政司在研究判词,目前未知是否拟上诉。 (香港司法机构,法庭线)

相关推荐

封面图片

律政司申《愿荣光》临时禁制令 高院拒绝批出

律政司申《愿荣光》临时禁制令 高院拒绝批出 律政司早前入禀高等法院,要求颁令禁止在网上公开播放反修例歌曲《愿荣光归香港》,高院上周五听毕律政司和「法庭之友」陈词后,法官陈健强今(28日)颁布书面判决,表示须顾及言论自由及权利,如批出禁制令可能引致的「寒蝉效应」;加上禁制令与相关的刑事法律互有冲突,例如《国安法》须循公诉程序在刑事法庭提出检控,最终拒绝批出临时禁制令。

封面图片

香港高院上诉庭5月8日判决,批准对《愿荣光归香港》的禁制令(CACV274/2023),即刻生效,至法院另有命令时止。

香港高院上诉庭5月8日判决,批准对《愿荣光归香港》的禁制令(CACV274/2023),即刻生效,至法院另有命令时止。 就原讼庭去年判决:法院同意禁制令会造成寒蝉效应,也同意寒蝉效应不影响禁制令合宪;但不同意禁制令对于阻止犯罪没有实际功用,因为网络平台确已表示,如果法庭批出禁制令,就会根据港府要求删除关于该歌曲的有问题(煽动分裂、或使人以为这是香港的国歌)的视频,。 此次批出的禁制令,列举了32个YouTube视频URL,明示其中发布的内容违禁。 (香港司法机构,法庭线)

封面图片

禁制令禁不了人心,「愿荣光归香港」

禁制令禁不了人心, 「愿荣光归香港」 植根在每个香港人心中. 不是因为看见希望而坚持 而是因为坚持才看见希望 GLORY to HONG KONG ! #video #愿荣光归香港 #GloryToHongKong #禁制令 #香港国歌 #禁声 #禁歌 #消失的民主自由 #狮子山

封面图片

港府:所有人应遵守《愿荣光》禁制令所有要求

港府:所有人应遵守《愿荣光》禁制令所有要求 谷歌旗下视频平台YouTube同意遵守禁制令屏蔽反修例歌曲《愿荣光归香港》后,香港特区政府强调,所有人应遵守禁制令的所有要求。 综合《明报》和网媒“香港01”报道,港府发言人星期三(5月15日)晚说,港府已得悉一些社交平台已采取措施遵从《愿荣光》禁制令。 发言人说,临时禁制令针对与一首歌曲有关的四项指明刑事行为,包括具有相关犯罪意图而以任何方式广播或发布该歌曲。所有人应遵守禁制令的所有要求。 发言人称,香港《基本法》《香港国安法》《香港人权法案条例》等法律充份保障香港居民依法享有基本权利和自由,包括言论自由和新闻自由。然而,该等自由并非绝对。 发言人称,基于维护国家安全,禁制令是必要、合理、合法、相称及符合相关人权法案的要求。 香港上诉庭上星期三(5月8日)裁定律政司上诉得直,对反修例风波期间广为流传的歌曲《愿荣光归香港》批出临时禁制令,禁止传播歌曲《愿荣光归香港》作非法用途。 随后,YouTube星期三起限制在香港境内浏览32条与歌曲《愿荣光归香港》有关的被禁制片段链接,以回应这项临时禁制令。但YouTube表示,对这项禁令感到失望,并继续考虑上诉的选项,以促进获取资讯。 港府发言人强调,上诉法庭在颁发禁制令时已考虑禁制令牵涉言论自由,并信纳所施加的限制合宪,也没有对言论自由构成不合理限制。禁制令对奉公守法的香港市民依法行使权利和自由绝无丝毫影响,也不会阻碍资讯流通的自由。 具法律背景的选委界立法会议员江玉欢称,港府申请并获颁禁制令已发出清晰讯息,呼吁YouTube勿纠缠提上诉。 另外,针对YouTube目前还可浏览一些与《愿荣光归香港》相关的短片,港府发言人对此没有回应。 2024年5月16日 12:25 PM

封面图片

【港府变相宣传 申请禁制令后《愿荣光归香港》称霸排行榜】

【港府变相宣传 申请禁制令后《愿荣光归香港》称霸排行榜】 报导:爆炸头 IG/FB/TG @boomheadhk 律政司向法庭申请禁制令,禁止播放演奏 《愿荣光归香港》后,Itunes排行榜首4位中,《愿荣光归香港》正式版、进行曲版、纯音乐版,分别急升至第1、2、4位。虽暂时聆讯日期未定,但政府今日高调发出新闻稿宣布申请禁制令一事,可算是为《愿荣光归香港》一曲变相宣传。另外英文版则排行第18-20位。 #愿荣光归香港 #禁制令 #香港国歌 #一言堂 #禁声 #消失的民主自由 #香港独立唯一出路

封面图片

律政司《荣光》禁令被驳回

律政司《荣光》禁令被驳回 官:或成寒蝉效应 强制执行会与刑事法冲突 律政司就《愿荣光归香港》歌曲向高院申请禁制令案,禁止公众播放或弹奏歌曲。高等法院法官陈健强今(28 日)颁下判词,拒绝批出临时禁制令。 判词指法庭需在社会上互相抗衡的利益之间取得适当平衡,并在应用《国安法》时,寻求与本地法律衔接、兼容和互补。禁制令针对所有身处香港的人,会对无辜的第三方造成影响。法庭并不信纳本禁制令会有真正功用以达致有关目的。再者,就违反禁制令而进行的藐视法庭法律程序会涉及证明相关的刑事罪行,因此强制执行时不会更加容易。 法庭须顾及言论自由的权利,尤其是可能会产生「寒蝉效应」,即动机清白的人士,或会害怕违反本禁制令所带来的严重后果,因而选择不参加涉及该歌曲的正当活动。 案件编号:HCA 855/2023 报导:爆炸头 IG/FB/TG @boomheadhk #愿荣光归香港 #禁制令 #GloryToHongKong #香港国歌

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人