中国唯一的食品安全领域的院士陈君石一贯的不学无术（被我批过很多次了），这回连国际癌症研究机构（IARC）的致癌物分类的常识都没有

中国唯一的食品安全领域的院士陈君石一贯的不学无术（被我批过很多次了），这回连国际癌症研究机构（IARC）的致癌物分类的常识都没有。第一类致癌物只有一类，就叫1类，不叫1A。第二类有两类，才分2A和2B。红肉是2A，不是2B。

7月14日，IARC将阿斯巴甜、异丁香酚列为2B类致癌物，认为阿斯巴甜对人对动物致癌实验证据“有限”、机理“有限”，异丁香酚对动

7月14日，IARC将阿斯巴甜、异丁香酚列为2B类致癌物，认为阿斯巴甜对人对动物致癌实验证据“有限”、机理“有限”，异丁香酚对动物致癌实验证据“充分”、对人致癌证据和机理证据“不足”。 JECFA同日评估决定不调整阿斯巴甜的推荐摄入量，仍为≤40㎎/㎏。 （国际癌症研究机构，世卫组织，路透社）

世卫癌症研究机构 将滑石列为 “很可能致癌”物质

世卫癌症研究机构 将滑石列为 “很可能致癌”物质 世界卫生组织（WHO）旗下的国际癌症研究中心（IARC）周五将滑石（talc）列为“很可能致癌”（probably carcinogenic）物质，但专家警告，不应将这项公告误解为确凿的证据。

国际癌症研究机构发布报告说阿斯巴甜是可能的致癌物。同时，联合国关于食品添加剂联合专家委员会也发布报告，认为阿斯巴甜作为食品添加剂

国际癌症研究机构发布报告说阿斯巴甜是可能的致癌物。同时，联合国关于食品添加剂联合专家委员会也发布报告，认为阿斯巴甜作为食品添加剂的使用是无害的。这两家都是联合国的机构，貌似互相冲突，我们应该怎么看待这事呢？发表新文章《阿斯巴甜究竟会不会致癌？》

世界卫生组织正式将阿斯巴甜列为可能对人类致癌物

世界卫生组织正式将阿斯巴甜列为可能对人类致癌物 每日允许摄入量为每公斤体重 40 毫克，可在这个限量内放心食用。 即一位体重 70 公斤的成人每天要饮用 9-14 罐以上才会超过该限制，前提是无其他方面的摄入。 结论：普通人群该喝喝，重度用户可能需要注意下饮用量。

国际癌症研究机构发布报告，把阿斯巴甜归为可能的致癌物。但是世界卫生组织/联合国粮农组织关于食品添加剂联合专家委员会、美国食品药品

国际癌症研究机构发布报告，把阿斯巴甜归为可能的致癌物。但是世界卫生组织/联合国粮农组织关于食品添加剂联合专家委员会、美国食品药品监督管理局又都认为阿斯巴甜作为食品添加剂是安全的。权威机构神仙打架，普通公众被搞糊涂了。方舟子科普：阿斯巴甜究竟会不会致癌？