美国最高法院21日暂时保留了女性获取和使用常见堕胎药米非司酮的权利。

美国最高法院21日暂时保留了女性获取和使用常见堕胎药米非司酮的权利。 在美国，服用米非司酮是相当常见的药物流产方式。药管局最初批准米非司酮时，规定此药的使用条件是在妊娠头7周内并且要求3次面诊。不过，药管局2016年放宽了上述限制。 4月7日，得克萨斯州北区联邦地区法院保守派法官马修·卡克斯马里克以药管局未充分评估米非司酮安全风险为由要求重新审批，并且下令米非司酮退出市场。同一天，华盛顿州东区联邦地区法院法官托马斯·赖斯裁定，支持17个民主党人主政州的检察长要求米非司酮留在市场的诉讼请求。 12日，设在路易斯安那州新奥尔良的联邦第五巡回上诉法院裁定，药管局批文保持有效，允许米非司酮继续在市场售卖，但要求恢复2016年前药管局的限制。一旦恢复限制，意味着堕胎机会将受到极大影响。随后司法部将请求最高法院介入。 最高法院21日的裁决只是在案件审理结束前阻止执行下级法院的裁决，因此，米非司酮在未来仍有可能受到限制。 （美联社，新华社）

美国最高法院一致判决堕胎药的安全性由FDA决定，医生、医学组织无权起诉，法官无权决定。这本来就是一个荒唐的案子，反堕胎“医学组织

美国最高法院一致判决堕胎药的安全性由FDA决定，医生、医学组织无权起诉，法官无权决定。这本来就是一个荒唐的案子，反堕胎“医学组织”以堕胎药不安全为由起诉FDA要求禁止堕胎药的使用，得州的反堕胎联邦法官竟然判决禁止，都认为自己比FDA更懂药物安全性，荒唐得连最高法院的保守派法官都不好意思支持

特朗普：不会禁止堕胎药物 堕胎权由各州决定

特朗普：不会禁止堕胎药物 堕胎权由各州决定 美国有线电视新闻网（CNN）主持巴什提及堕胎课题，这是美国选民最关心的问题之一。 英国广播公司（BBC）报道，特朗普被问及是否会阻止人民取得堕胎药物。他说不会，并指最高法院刚裁定，不会对堕胎药物米非司酮采取限制措施。 他重复了关于这个有争议课题的一些观点每个人都希望由各州决定堕胎是否应该合法。 特朗普说：“每一位法律学者……都希望由各州做决定。现在各州正在解决这个问题。” 2024年6月28日 9:31 AM

美国最高法院7:2同意司法部的请求，在上诉期间允许口服堕胎药继续上市。两个最保守的大法官则投反对票要求现在就把口服堕胎药下架。这

美国最高法院7:2同意司法部的请求，在上诉期间允许口服堕胎药继续上市。两个最保守的大法官则投反对票要求现在就把口服堕胎药下架。这两名大法官以前在别的案子都判过药物安全性应该由FDA决定。他们就是披着法袍的政客。

墨西哥最高法院宣布堕胎合法化。

墨西哥最高法院宣布堕胎合法化。 “今天是墨西哥妇女胜利的一天！” 继阿根廷、哥伦比亚之后，墨西哥也成为了堕胎合法化的拉美国家，高等法院下令将堕胎从联邦刑法中删除。该裁决将要求联邦公共卫生服务和所有联邦卫生机构向任何提出堕胎请求的人提供堕胎服务。这一全面决定延续了拉丁美洲扩大堕胎机会的趋势，自1984年开始，绿手帕运动在拉美地区就从未停歇……她们终于看到了曙光。 与此同时，美国几大州继续施行限制堕胎的措施。 美国最高法院去年推翻了 1973 年罗伊诉韦德案 (Roe v. Wade) 的裁决，该裁决规定了全国范围内的堕胎权。此后，大多数由保守派议员和州长领导的州都采取了禁令或更严格的限制。

美国孕早期的堕胎多数都用堕胎药，方便又便宜。堕胎药是FDA在20年前批准的。现在反堕胎组织起诉FDA，要求法官判决撤回对该药的批

美国孕早期的堕胎多数都用堕胎药，方便又便宜。堕胎药是FDA在20年前批准的。现在反堕胎组织起诉FDA，要求法官判决撤回对该药的批准。他们特地在得州找了一个川普任命的反堕胎法官审案，很可能判决该药撤市。那里的上诉庭是保守派占多数，最高法院更不用说。所以别以为在自由派州就不会受反堕胎影响。