在得州的法官判决FDA必须下架口服堕胎药后，加州政府紧急购买2百万剂口服堕胎药囤起来（加州的人工流产都是免费的）。加州每年有十几

在得州的法官判决FDA必须下架口服堕胎药后，加州政府紧急购买2百万剂口服堕胎药囤起来（加州的人工流产都是免费的）。加州每年有十几万例人工流产，打算用十几年，不知有没有有效期。得州法官比FDA更懂药，得州州长比陪审团更懂判案。难怪在加州中小学生眼中，得州、佛州都是第三世界，常拿它们开玩笑

美国最高法院一致判决堕胎药的安全性由FDA决定，医生、医学组织无权起诉，法官无权决定。这本来就是一个荒唐的案子，反堕胎“医学组织

美国最高法院一致判决堕胎药的安全性由FDA决定，医生、医学组织无权起诉，法官无权决定。这本来就是一个荒唐的案子，反堕胎“医学组织”以堕胎药不安全为由起诉FDA要求禁止堕胎药的使用，得州的反堕胎联邦法官竟然判决禁止，都认为自己比FDA更懂药物安全性，荒唐得连最高法院的保守派法官都不好意思支持

如所预料的，得州一名一贯反对堕胎、川普因此任命的的保守派法官以不安全为由判决撤销FDA对口服堕胎药的许可。一个法官，认为自己比F

如所预料的，得州一名一贯反对堕胎、川普因此任命的的保守派法官以不安全为由判决撤销FDA对口服堕胎药的许可。一个法官，认为自己比FDA更懂药物的安全性，让美国又成笑柄。美国目前大部分堕胎都用口服药物，因为更方便、安全。其实就是保守派要以此限制堕胎。这个诉讼会一直打到最高法院，就看那里的保守派法官敢不敢也认为自己比FDA更懂药物。保守派法官要祸害的不止是保守州，而是全美国。

在川普任命的得州一名联邦法官判决FDA必须全国下架已使用23年的口服堕胎药一小时后，奥巴马任命的华州一名联邦法官判决FDA不得下

在川普任命的得州一名联邦法官判决FDA必须全国下架已使用23年的口服堕胎药一小时后，奥巴马任命的华州一名联邦法官判决FDA不得下架该药。最终得由最高法院解决，就看保守派大法官敢不敢剥夺FDA审批药物的权力，改由法官来决定药物能否上市。如果得逞，下一步保守派就要以不安全为由全国禁止堕胎手术。他们不把全美国都变得和红州一样愚昧落后是不会罢休的。

美国孕早期的堕胎多数都用堕胎药，方便又便宜。堕胎药是FDA在20年前批准的。现在反堕胎组织起诉FDA，要求法官判决撤回对该药的批

美国孕早期的堕胎多数都用堕胎药，方便又便宜。堕胎药是FDA在20年前批准的。现在反堕胎组织起诉FDA，要求法官判决撤回对该药的批准。他们特地在得州找了一个川普任命的反堕胎法官审案，很可能判决该药撤市。那里的上诉庭是保守派占多数，最高法院更不用说。所以别以为在自由派州就不会受反堕胎影响。

Politico取得美最高法院塞缪尔·阿利托大法官今年2月分发的意见草案，其中提及认为应推翻在联邦宪制层面保护堕胎权的 Roe

Politico取得美最高法院塞缪尔·阿利托大法官今年2月分发的意见草案，其中提及认为应推翻在联邦宪制层面保护堕胎权的 Roe v. Wade (1973) 和 Planned Parenthood v. Casey (1992) 判例，将决定堕胎权政策的权力交还给各州人民自己的民选代表去立法。草案形容罗诉韦德案判决“从头开始就错得离谱，论证极其脆弱”。 最高法去年12月起审理关于密西西比州禁止15周以上堕胎的法案，预计于两个月内作出裁决。 知情人士介绍，截至本周，另有四名大法官（Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett）都附议阿利托的意见；而首席大法官约翰·罗伯茨会如何取态目前则不明朗。罗伯茨此前曾寻求在不完全推翻罗诉韦德案判决框架的前提下支持密西西比州15周堕胎禁令的方案。 报道强调，在重大争议性案件中，多版不同草案和法官间的投票交易都将影响最终多数意见的形成，有时直到最终判决前数日都会产生意见变动；因此此次取得的草案不应被视为最终结论。 （Politico）