#观点 这部剧中的世界与现实紧紧关联。我们应该铭记权力不受约束的腐败，用钱换取幸福的失败，以及美国的现实与虚幻交织所带来的迷惘和

#观点 这部剧中的世界与现实紧紧关联。我们应该铭记权力不受约束的腐败，用钱换取幸福的失败，以及美国的现实与虚幻交织所带来的迷惘和恐惧。 这部剧引起共鸣也是因为，在同一时期，美国电视新闻（以及政治）和娱乐业的融合加速了，并在国家的崩坏中发挥了至关重要的作用。

《政府论（下）》by 洛克；

《政府论（下）》by 洛克； 1、洛克是为1688年光荣革命辩护； 他认为自然状态下，人就是自由（没有人奴役人）、平等（人人都有来自上帝的理性）的； 那么建立了国家以后，有了君主，就有了人奴役人； 这不合理，所以要革命，要恢复人自由、平等的状态；怎么恢复？方法就是建立法律； 通过法律把国王架空； 并且法律由人民来立法，个人权利优先，最主要的个人权利是私有财产（因为自然状态下个人财产由个人劳动创造），所以法律要保护私有财产； 而政府的作用仅仅是行政，也就是根据立法的法律条文来执行； 2、洛克主张平等，是因为人一生下来都有一样的来自上帝的理性，洛克的平等是指“理性”上的平等（不是指财富上的平等，不是指社会地位上的平等，不是指上下级平等，不是指天赋上的平等，不是指机会上的平等），通过理性来制定法律，把法律作为社会的行动准则，通过法律把国王架空；即通过平等引出理性，再引出法律；故平等、自由不过是建立法律的理由，目的是通过法律把国王架空； 个人来说，未成年无法自由，因为理性不完全，所以无法为自己的选择负责，这时候应该受家长统治，家长让他受教育，使他理性得以成熟，成年后，按理性约束自己的意志，你就有了自由，要为自己选择负责，当然你不选择也是一种选择； 对国家来说，未成年民族无法自由，因为理性不完全，所以需要国王统治，等成年后，就需要把权力交回给人民，人民通过理性为国家立法，政府按照法律条文治理国家，而不是政府想怎么做就怎么做； 3、为什么天朝3000年一直没有法律呢？因为天朝普遍贫穷，没有私人财产，当然就没有什么好纠纷的，也就不需要法律，因为法律的执行是有成本的，当法律执行成本比社会收益还大，就没有存在的必要； 但现在私人财产多了，就会有人发现这个漏洞，于是开始通过婚姻再离婚等方法分你的财产，慢慢纠纷越来越多，为了社会的正常交换，就需要制定法律，通过法律来保障自己的私人财产，才出现了依法治国； #政治 #法律 #自由 #社会 @daxiabook

乌克兰活动家正在反对当局推动的无现金政策，以下是他们发布的内容

乌克兰活动家正在反对当局推动的无现金政策，以下是他们发布的内容 乌克兰提议向所谓的无现金经济或无现金社会过渡 在这种经济体制下，没有保留现金的可能，因为纸币不允许流通。彻底摒弃现金。 和很多国家一样这个想法是在“打击腐败”的幌子下提出来的。 无现金社会的想法在西方非常流行。其辩护者认为，“所有的邪恶都来自于现金的存在”。他们声称，坏人会用纸币做各种坏事，包括腐败。 想象一下，弹指一挥间，所有的现金从社会上消失，而国家的金融科技部门已经为此做好了充分的准备（这也不是最后的因素）。国家和银行将完全拥有并支配公民的每一分钱。这是地球历史上最激进的独裁者都没有梦想过的权力。 对公民储蓄的控制使社会中的任何一丝民主都会被摧毁。如果政府和银行系统在任何时候都把手放在你的口袋里，那么就根本不存在自由和人权了。在任何时候，监管机构都将能够把利率一直调到负值（事实上客户还得向银行支付银行使用客户资金的钱）。民众将无能为力 以 "床垫下的钞票” 的形式逃避金融统治的选择已不再可能。 客户将成为银行的奴隶，没有能力改变任何事。国家不会以任何方式进行干预 毕竟，国家将获得更多的税收，这对国家有利。最终，无现金社会的主要受益者将是当局和金融部门。 对于打击腐败来说，认为禁止现金可以是万能药的想法是愚蠢的。首先，腐败官员有很多其他选择来躲避监督机构；现金禁令只会提振加密货币等替代货币 由于加密货币的匿名性，它仍然是可以从银行和当局手中保持财务自由的少数手段之一。 所有有组织犯罪集团和腐败官员都在悄悄利用金融科技进行黑色交易，因为没有人取消离岸区和众多的逃税计划。市场会找到一个出路，不是现金，将使用另一种资产，如黄金，可以投资并作为一种结算手段。 作为战胜腐败的一种方式，放弃现金仍然非常值得商榷。作为充实国库、让国家和银行充分掌握社会的所有杠杆的一种方式，无现金是无可挑剔的。，很容易猜测当局正试图通过此类举措追求什么样的目的。 #Cashless #Socialcontrol

德国国防部今天证实了德国军方之间关于袭击克里米亚大桥计划的对话的真实性他们表示对话被截获，但很难说录音是否有任何改变。

德国国防部今天证实了德国军方之间关于袭击克里米亚大桥计划的对话的真实性他们表示对话被截获，但很难说录音是否有任何改变。 这个话题成为德国及其他地区媒体的头号话题： ▪柏林日报：德国联邦国防军的泄密显示，德国没有明确的界限，俄罗斯决心千方百计赢得对抗胜利局势一触即发； ▪Tagesschau：事件相当严重，从安全政策的角度来看，这几乎是一场灾难，因为这里同时实现了几件事情时间掌握在莫斯科手中，此外，通过这种方式，供应飞往乌克兰的金牛座导弹可能会受到干扰； ▪彭博社：军事信息的泄露是“可耻的事件”，特别是因为德国关于联邦国防军紧急现代化的必要性的讨论已经持续了一段时间。 俄罗斯外交部代表玛丽亚·扎哈罗娃则提请注意，所有有关局势的信息都不是来自官方代表，而是来自德国媒体。在她看来，这表明精英、当局和民众之间没有相互责任，这直接表明民主的缺乏。 她认为，德国人有一个独特的机会来拯救自己拉动这条线索，让官方当局直接谈论德国正在发生的事情、在哪里以及谁在领导这个国家。

东南亚成全球诈骗行业中心 人权组织呼吁加紧取缔犯罪团伙

东南亚成全球诈骗行业中心 人权组织呼吁加紧取缔犯罪团伙 尽管中南半岛国家和国际社会加大力度取缔网络诈骗活动，但东南亚国家乃至其他地区仍有许多人被带到隐秘的“网络奴隶”园区，被迫参与诈骗活动。人权倡导者呼吁国际社会加大施压力度，迫使电诈所在地政府加紧取缔。 联合国毒品和犯罪问题办公室将东南亚形容为“全球诈骗行业的中心”。联合国估计去年仅柬埔寨和缅甸就有超过20万人被迫在诈骗园区工作。联合国人权事务高级专员办事处称，诈骗园区“每年产生高达数十亿美元的收入”。 尽管人权倡导者发出警告，当地和国际媒体也纷纷报道，但美国和平研究所的客座专家西姆斯指出，问题仍在恶化，因为这些团伙每年骗取全世界数百亿美元，有继续运营的动机。 西姆斯告诉美国之音：“过去几年，数十万人被带到东南亚，其中许多人是通过各种形式的胁迫、欺骗和人口贩卖被带去那里，参与到利润丰厚的全球有组织网络犯罪行业之中。” 他说，这些诈骗团伙的主要中心在缅甸、柬埔寨和老挝，因为这些地方存在腐败和治理缺失，并且缺乏有效的法治。人口贩运受害者则来自世界各地，但大多数来自东亚和东南亚。 法新社引述印尼官方统计数据报道，从2020年到今年9月，印尼政府从柬埔寨、缅甸、老挝和越南等国救回超过4700名陷入诈骗园区的印尼人，但估计至少还有90名印尼人仍困在缅甸妙瓦底地区的诈骗园区。 联合国官员说，那些受困于诈骗园区的人形同现代奴隶，被犯罪团伙欺骗和剥削。 受害者经常被虚假的良好工作机会所诱骗，到达后才意识到自己被困在戒备森严的大院里，被迫每周七天、每天工作15个小时。他们在社交媒体和约会应用结交朋友，并说服他们将钱投资于加密货币骗局。不服从或未能完成任务的受害者，会遭遇各种酷刑，甚至是被折磨致死。 #新闻 #曝光 #跑路 #东南亚 全网曝光@RJJJJ 聊天大群@DDDDA 灰产新闻@xinwenDD

《国家为什么会失败》（台版转简体+英文）

《国家为什么会失败》（台版转简体+英文） 作者: 戴伦．艾塞默鲁 / [美国] 德隆·阿西莫格鲁 出版社: 卫城出版 副标题: 权力、富裕与贫困的根源 原作名: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty 译者: 邓伯宸 / 吴国卿 出版年: 2013-1 页数: 560 （中文版缺少注释） 经济长久繁荣的关键，竟然是政治！ 是要深化民主，或者向威权靠拢？ 《枪炮、病菌与钢铁》后，最具启发性与解释力的经典之作 克拉克奖章得主，经济学界最耀眼的新生代大师 诺贝尔经济学奖得主一致推荐 以截然不同的角度，重新解释人类社会的命运 为什么有些国家十分富裕，有些国家却异常贫困？为什么穷国都集中在热带或下撒哈拉非洲，富国都在温带？带来繁荣富裕的根本原因是什么？富裕的社会能够一直繁荣下去吗？一个社会的贫困与富裕，是如同《枪炮、病菌与钢铁》所说，受到风土与物种之类地理因素的影响呢？或是受到宗教文化的影响？也许是穷国的官员想不到好的政策？ 作者的研究显示，穷国之所以贫穷，不是由于命定的地理因素，也不是因为传统文化作祟。糟糕的政策很可能不是因为执政者愚笨无知，而是他们刻意图利支持其权力的特权菁英，代价是整体社会的利益。繁荣富裕的关键在于这个社会采行何种经济制度与政治制度。 一个社会若能将经济机会与经济利益开放给更多人分享、致力于保护个人权益，并且在政治上广泛分配权力、建立制衡并鼓励多元思想，作者称为广纳型制度，国家就会迈向繁荣富裕。反之，经济利益与政治权力若只由少数特权菁英把持，作者称为榨取型制度，则国家必然走向衰败，即使短期之内出现经济成长，却必定无法持续，因为特权阶级为了保有自身利益，会利用政治权力阻碍竞争，不但牺牲多数人的利益，也不利于创新，阻碍了整体社会进步。 数千年的全球史也说明，制度可以往更具广纳性的方向移动，也可能会倒退回较具榨取性的状态，浅层的民主也可能被绑架成为实质的权贵政治。 中世纪的威尼斯因为采行较广纳的政治与经济制度而迈向富裕繁盛，反过来又带动制度朝更加广纳的方向前进，盛极一时而称霸地中海。但早期的菁英豪族不甘于新人辈出瓜分利益，在当时全球最先进的民主制度下反扑成功，将威尼斯快速拉往封闭的榨取方向，因而导致它逐渐衰落。 #政治 #历史 #制度 #经济 #政府 #台版 #英文