#视频 美国最高法院周四禁止了全美大学在录取学生时将种族因素纳入考量，这意味着平权行动基本结束了。《华尔街日报》分析了加州学校终

#视频 美国最高法院周四禁止了全美大学在录取学生时将种族因素纳入考量，这意味着平权行动基本结束了。《华尔街日报》分析了加州学校终止平权行动后各种族学生录取、就业的变化，以为可能在全美发生的情况提供一个参考。

目前美国有九个州禁止基于种族的平权行动，包括在公立学校录取时不能考虑种族因素：加州（1996年）、华盛顿州（1998年）、佛罗里

目前美国有九个州禁止基于种族的平权行动，包括在公立学校录取时不能考虑种族因素：加州（1996年）、华盛顿州（1998年）、佛罗里达（1999年）、密歇根（2006年）、内布拉斯加（2008年）、亚利桑那（2010年）、新罕布什尔（2012年）、俄克拉荷马（2012年）、爱达荷（2020年）。

北京时间6月29日，美国最高法院驳回了哈佛大学和北卡罗来纳的平权行动（ ）。该裁决限制了美国考虑种族多样化的招生标准，几乎确保精

北京时间6月29日，美国最高法院驳回了哈佛大学和北卡罗来纳大学的平权行动（ ）。该裁决限制了美国考虑种族多样化的大学招生标准，几乎确保精英院校将录取更多的白人和亚裔，此前的受益者黑人和拉丁裔则可能有人数减少。

如所意料的，美国最高法院6:3推翻以前一系列判决，判决高校在录取时考虑种族因素违宪。中国一代移民一片欢腾，他们当年支持川普上台，

如所意料的，美国最高法院6:3推翻以前一系列判决，判决高校在录取时考虑种族因素违宪。中国一代移民一片欢腾，他们当年支持川普上台，主要就是想让川普任命保守派大法官，推翻平权行动，让他们的子女上名校更容易，即使这些保守派大法官在更重要的问题上例如在堕胎、控枪、环保问题上搞乱美国让他们子女以后生活更麻烦也无所谓，上名校是人生的终点嘛。不过这个判决还是留了两个漏洞，一个是军校例外（军校可以违宪？说是军校录取考虑种族因素可能对军校有好处。当初最高法院不就是以这个理由支持高校录取考虑种族因素的吗？），一个是学生可以在申请时讲种族歧视对自己成长的影响，那么高校录取也就可以换一个方式考虑种族因素，哈佛的声明特地强调了这点。中国一代移民再打个官司？

美国最高法院裁定，宪法禁止大学在招生过程中考虑申请人的种族因素。这一裁决具有里程碑式的意义，颠覆了美国几十年来实践的“平权法案”

美国最高法院裁定，宪法禁止大学在招生过程中考虑申请人的种族因素。这一裁决具有里程碑式的意义，颠覆了美国几十年来实践的“平权法案”。 该裁决适用于美国所有的公立和私立大学。但受影响最大的可能是哈佛大学等著名的常春藤盟校，每年有数万名申请者争夺几百个录取名额。