Facebook 面临在欧盟发送个性化广告的新威胁

Facebook 面临在欧盟发送个性化广告的新威胁 欧盟最高法院裁定，在某些情况下，平台 "Facebook"在发送个性化广告之前必须征得用户同意，这是在一项更广泛的法院裁决中的一个意外因素，该裁决支持德国竞争监管机构，限制该公司如何使用数据。 欧盟法院周二发布的裁决中的个性化广告因素，可能会给 Meta 为保护其核心业务模式而进行的长期法律斗争带来潜在的影响，该模式的基础是向用户发送有针对性的广告的能力。Facebook可能被迫要求其用户选择接受其基于在社交平台上的内容而产生的个性化广告。 周二的裁决仅适用于欧盟。但这可能为其他社交媒体公司树立先例，这些公司依赖欧盟隐私法的相同要素来证明其个性化广告的合理性，现在可能需要征求欧盟用户的同意。

#最高法院裁定社区可合法办宾果筹款无需Pagcor许可

#最高法院裁定社区可合法办宾果筹款无需Pagcor许可 菲律宾最高法院作出重大裁决：各地Barangay（村级单位）可举办宾果（Bingo）游戏作为筹款活动，无需向国家博彩公司PAGCOR或任何政府单位申请许可。 本案由碧瑶市Trancoville、Military Cut-Off 和 Outlook Drive 三个Barangay发起，最高法院于4月22日以11票赞成、4票反对的结果，支持Barangay议会的自治权。 最高法院发言人Camille Ting律师表示：“宪法保障Barangay的自治权，只要活动合法、用途公益，便可自行筹办，无需国家单位许可。” 依据为《共和国法案第9487号》（即PAGCOR宪章），其中明确地方政府单位主办的游戏活动不受PAGCOR管辖。 该判决被视为对地方自主权的进一步确认，同时也为基层社区合法筹款提供了更大空间。 订阅东南亚华人大事件 t.me/+BBYiL-g2KrJjNWFl 免费投稿爆料：@baofu821

欧盟最高法院裁定德国大规模留存数据的做法违反了欧盟法律

欧盟最高法院裁定德国大规模留存数据的做法违反了欧盟法律 路透社卢森博格9月20日电，欧洲最高法院周二裁定，德国的总体数据保留法违反了欧盟法律，给依靠全面收集数据来打击犯罪和保障国家安全的成员国带来了打击。 欧盟法院（CJEU）表示，该法只有在国家安全受到严重威胁的情况下才能适用，而这种威胁是以非常严格的条款界定的。 这项法律是在近年来法国、比利时和英国的伊斯兰激进分子发动重大袭击之后推出的。 政府认为，获取数据，尤其是电信运营商收集的数据，可以帮助防止此类事件，而运营商和民权活动家则反对这种获取。 法官们表示：“欧洲法院确认，欧盟法律禁止对交通和位置数据进行普遍和不加区别的保留，除非是在严重威胁国家安全的情况下。” “然而，为了打击严重犯罪，成员国可以在严格遵守相称性原则的情况下，特别规定有针对性地或快速地保留这些数据，并普遍和不加区别地保留IP地址”。

美国最高法院裁决将如何影响未来的大学招生

美国最高法院裁决将如何影响未来的大学招生 由于大学既要遵守法律，又要录取多样化的学生，最高法院的这一裁决可能会导致高校招生过程更加主观。有预测认为该裁决将导致名校的黑人和西语裔学生数量立刻下降。 Kenny Holston/The New York Times 许多高校都为最高法院的裁决做了数月乃至数年的准备，并已开始采取措施向“种族中立”的招生办法迈进。 via(author: ANEMONA HARTOCOLLIS)

美国最高法院周四以六比三裁定，哈佛大学和北卡罗来纳具有种族意识的招生计划违宪。

美国最高法院周四以六比三裁定，哈佛大学和北卡罗来纳大学具有种族意识的招生计划违宪。 这一由保守派占绝对多数的最高法院做出的最新裁决意味着，寻求增加学生多样性的美国精英大学可能会减少黑人和拉丁裔学生的数量。

美国最高法院推翻了阻止拜登政府与社交媒体公司接触的禁令

美国最高法院推翻了阻止拜登政府与社交媒体公司接触的禁令 美国最高法院周三拒绝对拜登政府与社交媒体平台的沟通方式施加限制，驳回了以言论自由为由对政府官员鼓励删除被视为虚假信息帖子提出的质疑。 在密苏里州和路易斯安那州以及五名个人提起的诉讼中，法官以 6 比 3 推翻了下级法院 2023 年的裁决，2023 年的裁决认为多名联邦官员可能违反了美国宪法第一修正案，该修正案保护言论自由不被政府剥夺。最高法院法官裁定，原告不具备在联邦法院起诉政府所需的法律资格。