#港闻【Now新闻台】黎智英国安案续审，前壹传媒营运总裁周达权接受辩方盘问，否认黎智英主持的饭盒会主要是关于壹传媒业务发展。

#港闻 【Now新闻台】黎智英国安案续审，前壹传媒营运总裁周达权接受辩方盘问，否认黎智英主持的饭盒会主要是关于壹传媒业务发展。 辩方资深大律师彭耀鸿问周达权有没有出席2019年12月6日的饭盒会，周达权答有。彭耀鸿又问该次会中，是否首次提到让小店在苹果日报登广告时给予优惠，周达权指不记得，亦忘记这想法是黎智英或是其他同事提出。 彭耀鸿指出，他有份出席的饭盒会主要有关业务发展，并非让黎智英下达编采指示。周达权否认。

张剑虹作供称黎智英会吩咐如何将一些新闻「做大」催谷市民上街

张剑虹作供称黎智英会吩咐如何将一些新闻「做大」催谷市民上街 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案续审，从犯证人、《壹传媒》时任行政总裁张剑虹开始接受辩方盘问。张剑虹表示，黎智英会吩咐如何将一些新闻「做大」，催谷市民上街，又指黎智英会在专栏写稿，呼吁市民不要为了节省几个小时，一定要上街。辩方指，黎智英从来没有作出编采指示，也没有在「饭盒会」作出编采指示，又指所谓的编采指示是包括张剑虹在内的《苹果日报》高层持有的共同价值观。张剑虹不同意，他说即使有共同价值观，但不代表黎智英无给予指示，又指黎智英绝对有给予指示。张剑虹又说，黎智英的编采指示不是只有一个价值观，例如逃犯条例，黎智英的编采政策是要催谷市民上街、去示威，给予政府压力，要条例撤销。辩方指，如果张剑虹不认同黎智英，大可拒绝跟从其指示行事，张剑虹随即回答不可以。辩方向张剑虹表示，每份报纸均持有特定方向，不论是基于东主或营运的信托基金，张剑虹表示「可以这样说」，又认为《苹果日报》属自由的报章。 2024-01-29 14:24:12

黎智英案　前壹传媒集团营运总裁兼财务总裁周达权继续作供

黎智英案　前壹传媒集团营运总裁兼财务总裁周达权继续作供 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，前壹传媒集团营运总裁兼财务总裁周达权继续作供。辩方向周达权指出，在周达权有份出席的「饭盒会」上，从没有提过特刊《自由之夏》，周达权供称「不是很记得」。辩方指，在周达权有份出席的「饭盒会」上，也从没有提过「一人一信救香港」，周达权则表示「呢个我记得有倾过」。控方覆问，周达权确认涉案工作社交平台Slack的「港苹纸广告」频道截图上有一个看似黎智英的用户头像，周达权表示不知道该频道由谁设立。控方完成对周达权的覆问，呈上及读出控方专家证人王贵国的书面供词及专家报告。王贵国在供词中，列出美国实施的相关法案，供词亦提到，美国国会在2020年6月30日提出《香港避风港法案》；同年7月14日，时任美国总统特朗普签署《香港自治法》，及签署《第13936号行政命令》、终止香港在美国法律下的特殊地位。供词亦指出，《香港人权与民主法》的制裁对象是须为香港「法外引渡」、「任意拘留」及「酷刑」负责的人士、或侵犯香港人权的人士，法案用字非常主观，难以避免错误诠释或被滥用，受制裁的人士即使不是美国国民，他亦会受到签证或财产封锁等影响，而相关金融机构亦会受影响。 2024-05-10 20:05:10

张剑虹接受辩方盘问　称黎智英在「饭盒会」会讲关于时局或其想法

张剑虹接受辩方盘问　称黎智英在「饭盒会」会讲关于时局或其想法 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案续审，从犯证人、《壹传媒》时任行政总裁张剑虹开始接受辩方盘问。张剑虹说在公司的「饭盒会」，黎智英在答问题前，约有半小时会一起吃饭，黎智英会讲关于时局或其想法，黎智英不一定跟著同事问题答，而是可以自己提出指示。辩方提出，黎智英当时希望把《苹果日报》从实体报纸转型至网上媒体，张剑虹不同意，他指《苹果日报》网上版当时已发展很久，已有网上版及手机应用程式，又提到在2013至2014年，《苹果日报》网站高锋期时每日点击率高达4千万至5千万次。法官李运腾问到香港人口只有700多万人，《苹果日报》网站如何每日有近5000万的点击率。张剑虹解释，一个人进入网可以看很多篇文章，又说毋须看完整篇文章，每点击一下就增加一次点击率。 2024-01-29 16:22:23

黎智英案　张剑虹供称黎智英希望美国制裁中国

黎智英案　张剑虹供称黎智英希望美国制裁中国 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案踏入第16日审讯，从犯证人、《壹传媒》时任行政总裁张剑虹继续作供。 张剑虹作供指，黎智英认为《苹果日报》英文版应专注报道如逆权、人权等大型专题，不同意加入副刊内容。他又说，黎智英表明，《苹果日报》英文版的目的是报道「偏黄」及支持《苹果日报》的新闻同文章，以引起外国关注及舆论，如果加入副刊内容，会淡化成件事。法官李运腾指出，《苹果日报》所有编采决定好像都由黎智英作出，而非由身为社长的张剑虹作出决定。张剑虹表示同意，又说涉及英文版《苹果日报》的编采方向事宜均由黎智英决定。控方问到，《苹果日报》推出英文版是为了得到国际关注及希望外国行动，行动具体是指甚么，法官则问到，黎智英曾否说过期望外国甚么行动。张剑虹表示，是对中国采取敌对行动包括制裁，因为黎智英觉得香港国安法好严重，比预计更严重，形容如果真的实施「香港经济金融都无㗎啦，《苹果日报》都唔驶旨意有得做」，因此他希望美国制裁中国。张剑虹又提到，曾与黎智英通电话，请示他如果海外人士被通缉时，如果向《苹果日报》投稿，该如何处理。张剑虹忆述黎智英表示，照可以刊登，但如果不希望上纲上线，毋须向他们支付稿费，避免《苹果日报》被指资助流亡人士。张剑虹说，黎智英觉得有关人士有香港人同情，他们都可以在外国为香港发声。 2024-01-25 19:42:19

周达权称黎智英曾指示针对反政府反警暴　冀得到外国支持甚至制裁

周达权称黎智英曾指示针对反政府反警暴　冀得到外国支持甚至制裁 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案，前壹传媒集团营运总裁兼财务总裁周达权第二日作供。周达权供称黎智英旗下的加拿大公司 LAIS Hotel Properties Limited，是用来管理The Pillar and Post、Queen's Landing Hotel、Prince of Wales Hotel等加拿大酒店，有关公司与壹传媒集团没有关连，属于黎智英的私人公司。周达权供称，LAIS Hotel 在2019年4月申请从被告黎智英银行户口汇款200万美金，备注写明「for projects per Mark’s email」，即付款处理Mark Simon的计划，周达权相信会计部同事及Mark Simon，一般会签署所有声称经批核的文件，又同意自己为「橡皮图章」。控方展示 Mark Simon在2019年6月27日向周达权、张剑虹及熊自强的电邮，指明有团体动用众筹资金出现困难，黎智英已批准协助该团体，要求台湾《苹果日报》给予一星期宽限期，让台湾《苹果日报》先刊登广告，团体其后会在一星期内付登报费，周达权指该决定得到黎智英的批准，故毋须得到其他人批准。法官李运腾质疑周达权为何轻易相信Mark Simon所说，周达权解释以往有就「Mark’s Project」的付款申请，黎智英看到报表列明及批出款项后，也没有任何异议，周达权觉得Mark Simon没有说谎。周达权供称，黎智英在「饭盒会」谈及当时对反政府示威的看法，开会前先让出席者提出问题，众人在「饭盒会」讨论过后，张剑虹有会议记录及发送予各出席者。黎智英指示针对「反政府」、「反警暴」，应争取更多人的注意，寻求外国关注，希望得到外国支持甚至制裁，周达权表示不清楚编辑有甚么应对措施。控方完成对周达权的主问，辩方申请押后至明天才开始盘问周达权， 2024-05-08 17:55:54