高院陪审团大比数裁定男子强奸少女罪成还押候判

高院陪审团大比数裁定男子强奸少女罪成还押候判 一名地盘工在社交平台上认识一名18岁少女,11日内两度邀约女事主到流浮山住所玩猫,期间涉嫌强奸女事主,高等法院陪审团昨天中午退庭商议后,今日以6比1比数,裁定被告强奸罪名成立,押后至下月28日求情及判刑,期间为被告索取背景、心理报告及事主创伤报告,被告还押候判。案情指,33岁被告陈俊君去年1月10日在院校群组认识了女事主,交换联络资讯。6日后被告以私讯女事主,相约两日后到被告住所玩猫。1月20日两人再次相约翌日到被告单位玩猫,之后涉嫌强奸女事主,被告之后企图给予女事主500元,但被拒绝,女事主离开单位后马上报警求助,被告在警诫下声称女事主自愿发生性行为。 2024-02-22 18:51:33 (1)

相关推荐

封面图片

男子涉制遥距引爆装置 陪审团以大比数裁定罪成 还柙候判

封面图片

51岁男子被裁定煽惑他人有意图伤人罪成 还押候判

51岁男子被裁定煽惑他人有意图伤人罪成 还押候判 51岁保安员涉在社交网页有关黎智英被捕的帖文留言,号召冲入湾仔警察总部,袭击警察高层,在区域法院被裁定煽惑他人有意图伤人罪名成立,案件押后至下月7日,听取求情及判刑,期间索取社会服务令报告及感化报告,被告还押候判。区域法院法官李庆年裁决时表示,观乎被告周健国留言的前因后果,被告明显因知悉反政府人士被捕,经过思考及实际行动,留言鼓励其他人针对警队高层、以暴力解决问题。法官认为作为心智成熟的成年人,被告声称在社交网页只是「发噏疯」来开脱罪责的说法匪夷所思,不能以鲁莽来淡化留言的煽惑性。法官指出,若果被告想表达心中愤怒,大可在私人群组发讯息发泄,而非在公开帖文下留言。根据帖文的上文下理、后续网民互动、被告的招认,认为被告的煽惑行为是带有意图,裁定煽惑他人有意图伤人罪罪成。 2024-01-24 15:41:18

封面图片

陪审团裁定《命运 2》作弊软件卖家应对侵犯版权负责

陪审团裁定《命运 2》作弊软件卖家应对侵犯版权负责 西雅图陪审团在《命运 2》开发商 Bungie 与作弊软件销售商 AimJunkies 之间的法律斗争中做出了判决。“作弊软件”公司及其三名所有者应对侵犯版权负有责任,必须向 Bungie 支付赔偿金。同样,一名独立作弊软件开发者的反诉也被驳回,他指控 Bungie“入侵”了他的计算机。听证会结束后,陪审团周五晚些时候公布了判决,认定所有被告都应对直接、替代和共同侵犯版权负责。AimJunkies 的运营公司和所有个人被告被命令就他们获得的实际利润支付 Bungie 损害赔偿金,总额为63,210美元。这是美国历史上首次在审判中判定作弊软件销售商对侵犯版权负有责任。

封面图片

零用钱利诱未成年继女发生性行为 男子判囚2年9个月

零用钱利诱未成年继女发生性行为 男子判囚2年9个月 一名男子趁未成年的继女索取零用钱时利诱对方发生性行为,被控强奸等五项罪名,陪审团早前裁定被告一项与未成年女童非法性交罪成,其余强奸罪名不成立,被告在高等法院被判监2年9个月。法官游德康判刑时表示,女事主案发时约为14至15岁,53岁被告与继女年龄相差36岁,斥责被告利用继父身分,掌握继女财政,利用金钱利诱继女性交,严重破坏诚信,颠覆伦理,但法庭质疑女事主证供可信性,是否因本案而患上创伤后压力症候群亦成疑问,母亲供称被告经常大声责骂女事主,或因此捏造事件报复。法官指出,女事主向心理医生交代的说法与庭上供词有分歧,女事主一直在网上陪客人打游戏机,考虑发放裸照,女事主又曾经叫被告洗手洗下体及主动关灯等,或影响被告犯案,但法庭尊重陪审团裁决,因此判处被告监禁。 2024-02-09 12:19:25

封面图片

邓桂思死因研讯 陪审团裁定死于不幸

邓桂思死因研讯 陪审团裁定死于不幸 2017年联合医院医生「开漏药」导致病人邓桂思死亡,死因庭5人陪审团退庭商议后,以4比1大比数裁定邓桂思「死于不幸」。陪审团经过约7小时商议后作出裁决,又向医管局提出5项建议,包括处方高剂量类固醇少于7日时,要将病人归纳为高风险群组,处方抗病毒药;乙肝患者即使无病征,亦可考虑资助病人到私家诊所做定期检查;另外要教育乙肝患者注意事项和病征;医生排板纪录要清晰,以让其他医生能理解清楚;而化验室取消测试要交代原因。死因裁判官周慧珠在庭上对邓桂思长女胡尚佑说,胡尚佑曾主动提出捐肝给妈妈邓桂思,赞扬胡尚佑坚强、勇敢、无私、有爱心,相信邓桂思会感到感恩、安慰及骄傲。患肾病和带乙型肝炎病毒的女病人邓桂思,2017年在联合医院覆诊后,获处方高剂量类固醇,但无同时处方抗病毒药;邓桂思其后因急性肝病入院,两度换肝后,延至同年 8 月不治。 2024-05-07 17:06:49 (1)

封面图片

0800 #国安法 #陪审团 #律政司长是唯一决定人

0800 #国安法 #律政司 #陪审团 #律政司长是唯一决定人 《港区国安法》首案下月23日在高等法院开审,被告唐英杰被控煽动他人分裂国家及恐怖活动罪,案件由3名法官共同审理,不设陪审团。唐英杰早前就不设陪审团的做法提出司法覆核,高院法官李运腾昨日颁下判辞拒绝覆核申请,指陪审团审讯并非被告的宪制权利,认为港区国安法创立了「一种新的刑事审讯模式」,而律政司长是唯一决定人,决定国安法案件是否采用陪审团,总结申请没有合理可辩性。 报导全文: https://m.mingpao.com/pns/要闻/article/20210521/s00001/1621534561603/驳回唐英杰覆核-称国安法创「新刑审模式」-官-国安案有无陪审-律政司决定 #明报

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人