咬甩赵家贤左耳判囚14年 陈真不服刑期上诉案6个月内颁判词

咬甩赵家贤左耳判囚14年 陈真不服刑期上诉案6个月内颁判词 2019年港岛东区太古城中心外,52岁男子陈真咬甩时任区议员赵家贤左耳,早前被裁定蓄意伤人及普通袭击等4项罪名成立,被判监14年半,陈真不服刑期提出上诉,上诉庭听取陈词后,将于6个月内颁下判词。代表陈真的资深大律师表示,原审法官把其中对赵家贤及温浩伦施袭、两项有意图造成身体严重伤害罪量刑起点订于7年,过往案件以7年为起点通常是属有预谋或复仇式,整体刑期方面,判囚10年可能足够。法官彭宝琴回应案情时指出,不同量刑有不同考虑,不可以科学化,另一法官彭伟昌说,若现场有人被刺激情绪而加入进行暴力行为,各项风险「大到不得了」。律政司表示,赵家贤进行两次手术,伤势严重,刑期需要反映到伤害多人。陈真向事主赔偿及讼费共约500万元可作减刑理由,律政司接受法律原则中向事主赔偿为减刑因素,但除赵家贤外,另外三位事主都是陈真被判囚后4个月才得到赔偿,原审法官亦已就陈真被起底所构成的伤害扣减6个月刑期。 2024-02-22 19:19:45

相关推荐

封面图片

咬甩时任区议员赵家贤左耳男子上诉得直 获减刑半年至囚14年

咬甩时任区议员赵家贤左耳男子上诉得直 获减刑半年至囚14年 男子陈真在2019年咬甩时任区议员赵家贤左耳,原本被判监14年半,陈真不服,提出刑期上诉,上诉庭裁定他上诉得直,刑期减至14年。上诉庭法官彭伟昌及彭宝琴在判词指出,陈真在两宗相关民事索偿案须赔偿393万元,是一个「不常见的大数目」,需要变卖住所来支付,对陈真及其家人有大影响。虽然律政司一方指,赔偿是陈真被民事索偿的必然结果,但其实陈真大可拖延赔偿,他不但没有,更在原审开审前已作出赔偿安排,上诉庭认为是「显出了他的诚意」,亦减免了4名事主在民事案中要承受的折磨,故原审法官不应排除陈真作出赔偿这点,终裁定陈真上诉得直,减刑半年、改判囚14年。另外,陈真的代表律师早前在上诉时表示,原审法官对陈真用刀刺伤姓温的男事主,及咬甩赵家贤左耳的两罪量刑基准过高,上诉庭认为考虑到两项袭击的盲目和凶狠程度,及两名事主的肉体和精神创伤,7年的量刑基准绝不为过。代表律师指,原审法官没有充分考虑到陈真被挑衅才犯案,以及陈真签署文件承诺死后捐出遗体让中大医学院研究抑郁症、法律上可构成「正面良好品格」。但上诉庭并不同意,指姓温的男事主在现场批评商场让防暴警察进入,其言论是针对保安而非陈真,陈真却叫到「光复台湾」、直接挑起事端。「正面良好品格」一般是由长时间社会贡献来定义,陈真简单签下一纸文件、承诺捐出遗体,并不足以符合相关标准。 2024-05-08 10:35:33 (1)

封面图片

陈真咬甩赵家贤左耳后遭袭击 涉案两名男子一人罪脱一人罪成

陈真咬甩赵家贤左耳后遭袭击 涉案两名男子一人罪脱一人罪成 2019年无业男子陈真在太古城中心咬甩前区议员赵家贤左耳后怀疑被示威者袭击,涉案的两名男子否认暴动及意图伤人罪。经审讯后,区域法院暂委法官高伟雄裁定,其中一名被告61岁男子两项罪名不成立,另一名36岁男子两项罪名成立,7月20日判刑。 两名被告被控于2019年11月3日,在太古城中心2期北座西门外参与暴动;以及意图对陈真造成严重伤害,而非法及恶意伤害陈真。 2024-07-10 12:12:00

封面图片

#法庭报导1⃣上诉庭颁《愿荣光》临时禁制令:法院须完全接纳行政机关的评估、予以「绝对尊重」

#法庭报导 1⃣上诉庭颁《愿荣光》临时禁制令:法院须完全接纳行政机关的评估、予以「绝对尊重」 上诉庭裁定律政司上诉得直,批准颁下临时禁制令,禁止市民具意图煽动分裂国家和侮辱国歌而散播歌曲。上诉庭指,虽然禁制令可能造成潜在的「寒蝉效应」,但仍然裁定它对权利的限制是相称和合宪。去年7月特首发出证明书指散播《愿荣光》涉及国家安全,可造成威胁及有损国安利益,上诉庭指相关证明书对法庭有约束力,法庭须完全接纳行政机关所作的评估,并予以「绝对的尊重」,但是就法律议题方面,法庭依然会独立地作出判断。上诉庭又认为刑事法律与藐视法庭的民事程序之间,并没有抵触或不一致之处;加上有需要以禁制令来说服网络平台营运者,使他们移除与《愿荣光》相关的影片,以阻截传播,因此最终批出禁制令,但涵盖范围不包括以新闻和学术为目的的合法活动。 2⃣陈真咬甩赵家贤耳兼持刀伤人囚14年半 刑期上诉得直减刑半年 官指开审前赔偿显出诚意 陈真在太古城中心外用刀刺伤一对夫妇,以及咬甩时任东区区议员赵家贤的左耳,经审讯后被裁定3项蓄意伤人罪及一项普通袭击罪成,判囚14年半。陈真不服刑期提出上诉,上诉庭判他上诉得直,减刑半年至14年监禁。上诉庭指,考虑到陈真袭击的盲目和凶狠程度,及事主承受的肉体和精神创伤,7年量刑基准「绝不为过」;也不同意上诉方指陈真被挑衅犯案,指他反而是「直接挑起事端」。惟考虑到陈真最终向4名受害人赔偿合共393万元,是「并不常见的大数目」,他需变卖住所支付,对他和家人的影响不可说不大;而陈在开审前已开始作赔偿安排,而非用尽方法拖延,「显出了他的诚意」,认为原审不应纯粹因赔偿是由他伤人而起,而排除该减刑因素。 3⃣串谋杀警案 黄振强承认瞒队员索枪欲杀警 辩方质疑:佢哋咪畀你拉落水?

封面图片

#港闻【Now新闻台】邹幸彤六四煽惑集结案,邹幸彤不服刑期上诉被高院驳回。

#港闻 【Now新闻台】邹幸彤六四煽惑集结案,邹幸彤不服刑期上诉被高院驳回。 前支联会副主席邹幸彤2021年呼吁市民参与六四集会,被控煽惑集结,原审罪成判囚15个月。她一度上诉得直,律政司向终院上诉,恢复她的定罪,将刑期上诉发还高院处理。 法官在判词指,邹幸彤之前亦因为另一次六四集会,面对同样的煽惑罪,她是罔顾法纪才不断重复干犯同样控罪,更在保释期间犯了保释涉及的相同罪行,裁判官有充足理由把量刑起点上调至15个月,其中5个月刑期能与上一宗煽惑案同期执行,已经是宽大处理,驳回她的上诉。

封面图片

#法庭报导8.31暴动案 沈小民临别在即 颁判词批准陈虹秀讼费申请

#法庭报导 8.31暴动案 沈小民临别在即 颁判词批准陈虹秀讼费申请 案件罕有地连表面证供亦不成立,陈虹秀当日获当庭释放。她向法庭申请讼费,遭律政司反对。早前有报道指法官沈小民提早退休,并在11月离港并移民英国。沈官今颁下判词,指控方没有任何证据基础指证陈虹秀与其他非法集结者一起行动及持共同目的,批准辩方申请。律政司须支付陈虹秀的法律援助署分担费。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 无业男涉咬甩赵家贤耳仔 称被骂「大陆仔」 大状盘问前向受害人致歉 问能否原谅 遭斩伤的男事主今续作供,形容当时自己「好攰」,不久后发觉好多人替他按伤口和检查身体,一直清醒至被推入急症室后「见到好多白光」并失去知觉。辩方大律师开始盘问时,一度称代表被告向男事主「示意深切的歉意」,明白伤害了数人,问他能否原谅被告。惟法官张慧玲打断,指事主是否原谅被告与本案审讯无关。辩方续指称被告曾被骂「大陆仔」,事主亦以拳头打被告,其太太曾拉住被告并与他争吵,不让被告离开。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 文员认脚踢警长背部 上诉后获减刑至即时释放 官:本案情况特殊可法外施恩 去年1月5日的上水游行,28岁文员趁便衣警长行落楼梯时,从后脚踢其背部,被警长即场制服;早前承认袭警遭判囚4个月。他就刑期提出上诉,高院原讼庭法官黄崇厚今指,考虑上诉人没有预谋或武器、警长没有因而受伤,刑期可有下调空间,再考虑若上诉人重返监狱环境,或令情绪问题恶化,认为可「法外施恩」,最终改判一个可令他即时获释的刑期。上诉人听取判决后,由朋友组成的伞阵护送下离开法院。

封面图片

#法庭报导1⃣廖子文郑子豪上诉刑期 指妨碍公正案刑期扣还柙日子 未获狱中行为良好扣减

#法庭报导 1⃣廖子文郑子豪上诉刑期 指妨碍公正案刑期扣还柙日子 未获狱中行为良好扣减 「12港人」廖子文和郑子豪分别承认妨碍司法公正,及于湾仔单位藏汽油弹半制成品和材料,部份刑期同期执行,总刑期为31个月。惟惩教指在妨碍司法公正案判刑当天已视二人服刑完毕,乃至翌日即使法官下令两案部份刑期同期执行,惩教署也无法遵循相关的命令。二人就次案刑期提出上诉,上诉庭进行聆讯。上诉人与律政司均不争议把刑期下调至21个月,以达至总刑期31个月。而上诉人希望法庭能考虑狱中行为良好的扣减,能再下调刑期至即时获释。惟法官质疑,法庭量刑时不应考虑被告能否获得惩教的扣减,并要求双方就部份法律议题提交补充陈词,案件将择日聆讯。其间二人可继续保释。 2⃣测量助理涉打警员眼睛 袭警及拒捕罪成囚3月2周 官:令制服时多花力气 2019年11月理大事件期间,警方在附近设防围堵身处校园内的示威者。29岁测量助理涉于理大附近被制服期间,以手打警员眼睛,遭控袭警及拒捕等三罪。他否认所有控罪,今被裁定袭警和拒捕罪成;「管有物品意图摧毁或损坏财产」罪则不成立。裁判官叶启亮指,被告当天极力反抗,更袭击警员,令警员制服时多花了力气和时间,更蒙受伤的风险,终就两罪共判监3个月2星期。 3⃣【初选47人案】赵家贤指绝对不视戴耀廷为亲密朋友 一度认戴如「麻烦制造者」、对他感不满 4⃣【初选47人案】辩方质疑2020年初已答应办初选 赵家贤绝不同意反指律师「植入认知」 5⃣【初选47人案】赵家贤称因戴耀廷不断催促感「好烦扰」 遂建议捐40万予民研

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人