23条立法｜邓炳强称将修订「有关指明潜逃者措施及限制」

23条立法｜邓炳强称将修订「有关指明潜逃者措施及限制」 立法会相关法案委员会连续第五日审议《维护国家安全条例草案》。保安局局长邓炳强说，当局听取议员意见及经考量后，会对条文有关指明潜逃者的措施及限制提出修订，认为修改后仍然可以应对及打击潜逃行为，亦可平衡第三者利益。其中有关指明潜逃者的其中一项条件是「法庭发出手令后6个月期间已届满」，邓炳强说，知道很多议员表示关注，当局会积极考虑删除有关条文。至于有关指明禁止与不动产相关活动的措施，邓炳强说，会积极考虑加入条文，订明任何人不得因为与有关人士在成为潜逃者当日之前，所订立的不动产合约，而被视为违反条例。就有关潜逃者的合资企业，或者合伙相关禁止的一些措施，邓炳强说，为令条文原意更清晰和令到一些无辜第三者放心，政府会积极考虑修订条文，明确规定如果任何人是根据有关人士成为潜逃者之前，产生的合约协定而成立合资企业或投资行为，将不会因有关作为而违例。邓炳强说，保安局局长可以酌情决定认为适当的措施，包括考虑采取措施的时机、涉及几多项措施等，而受影响的个人或机构，亦可向局长申请特许，局长会在不会不利国家安全的前提下，向受影响的人或机构按实际需要批出特许。 2024-03-12 10:29:50

23条立法｜邓炳强： 透过「行动限制令」可对踢保人士施加限制

23条立法｜邓炳强： 透过「行动限制令」可对踢保人士施加限制 《维护国家安全条例草案》提出为违反国安罪行的保释人士施加限制，警方可向法庭提出申请「行动限制令」，包括限制保释者在指明地方居住、联络指明人士等。当局说，有关条文可针对「踢保者」。在相关法案委员会会议，经民联的林健锋说，过往不少违反国安罪行人士申请保释后潜逃，很多人反映应为条文「加辣」。A4联盟的杨永杰建议，当局可考虑为保释人施加电子设备，例如电子脚镣以作监控。保安局局长邓炳强回应说考虑到香港人权状况，现阶段未考虑施加电子脚镣等。他又指出，透过「行动限制令」，可对踢保人士施加限制。如有违反可被拘捕及判监一年，相信某程度可堵塞以往面对的风险，而且整体条文属「组合拳」，包括有措施针对潜逃者。工联会吴秋北认为如要有效执行「行动限制令」，同时要没收保释人士旅游证件。邓炳强说，现时《香港国安法》已有条文可扣起旅游证件，同样适用于23条立法。 2024-03-11 13:06:53

邓炳强：「无辜者是不会误堕法网。」

邓炳强：「无辜者是不会误堕法网。」 保安局局长邓炳强指，国安风险无日无之，威胁可以突如其来，特区政府必须堵塞国家安全缺口，早一日完成立法，国家安全受威胁的风险就少一日。 邓炳强：「条例草案已清楚界定各项罪行，而且定有适当的例外情况，以及免责辩护。此外，依据刑事法的一般原则，有关罪行是需要证明适当的犯罪意图，要求必须证明被告人在进行相关的危害国家安全行为或活动时，是怀有所需意图、认知或罔顾等犯罪意图，无辜者是不会误堕法网。」 邓炳强重申，条例草案的公众咨询收回的意见中，有近九成九是支持及提出正面意见，显示立法有强大民意基础，而条例草案亦是建基于咨询文件，经过审慎考虑而制定。 邓炳强：「条例草案中，就执法权力、诉讼程序，以及其他完善维护国家安全的法律制度，及执行机制的措施，是经过审慎考虑而制定，列明了是运用措施所需符合的条件、相关的限制及给予批准的机关。以上各点，都是体现在条件草案下采取的措施，会完全遵守基本法下对人权的保障。」 感谢 狗哥投稿！ 吃瓜俱乐部 @ChiGuaClub

23条立法｜邓炳强称行动限制令可堵风险　现阶段未考虑电子脚镣

23条立法｜邓炳强称行动限制令可堵风险　现阶段未考虑电子脚镣 《维护国家安全条例草案》提出，警方可以向法庭申请，对怀疑违反国安罪行的保释人士施加「行动限制令」。当局说，有关条文可针对「踢保者」。有立法会议员关注，当局会否考虑使用电子脚镣等监控保释人士。保安局局长邓炳强说，考虑到人权状况，现阶段未考虑施加电子脚镣等，相信「行动限制令」可堵塞过去面对的风险。另外，多名议员不满草案对「潜逃者」的定义要符合多项条件，包括法庭向被捕人发出的手令超过6个月等。邓炳强指，是希望给予时间让潜逃人士自动投案。 2024-03-11 18:27:42

23条立法｜邓炳强指潜逃者获专业资格　有关国家公信力会受挑战

23条立法｜邓炳强指潜逃者获专业资格　有关国家公信力会受挑战 立法会相关法案委员会继续审议《维护国家安全条例草案》。草案提出，可针对违反相关国安罪行的潜逃者，暂时吊销其专业资格。经民联林健锋说，若有关潜逃者「大话连篇」，已背负好多罪名的罪犯，仍可以在香港以外的地方「考牌执业」，质询当局若有关人士在香港的专业资格已被暂时吊销，会否要求香港的相关专业团体，通知外国有关专业团体，另外在香港又会如何处理有关问题，以彰显香港司法制度的透明度。保安局局长邓炳强说，如果有些国家是因应潜逃者在港有相关专业资格，而赋予他同样的专业资格，理应予以取消，但若一些外部势力，厚颜无耻，明知该人士已失去相关专业资格，仍基于「政治原因」赋予，相信有关国家的公信力，将备受挑战。民建联的黄英豪及周浩鼎都提出，条例只要求相关专业团体，不时更新专业名册，并不合适，认为应改为「在合理时间内」更新，又或者即时更新名册。邓炳强回应指，若保安局已针对该名潜逃者提出指示，暂时吊销其专业资格，并不会因为有关人士的名字仍在专业名册上而受到影响，而当局亦留意到，好多专业团体都不会因为某人获得专业资格，即时更新名册，有可能每三个月或半年才更新。 2024-03-12 10:46:11

23条立法｜邓炳强：附属法例不会超越主体法例

23条立法｜邓炳强：附属法例不会超越主体法例 保安局局长邓炳强去信立法会内务委员会主席李慧琼，请求内会支持他向立法会主席梁君彦寻求批准，豁免恢复二读辩论《维护国家安全条例草案》所需的预告。内会经讨论后，一致表示支持，邓炳强见记者时说，很开心内会全体委员支持当局提出的做法，亦很开心内会就条例草案提交修正案的限期，订在星期六中午12时，令条例草案可以尽快恢复二读辩论。对于政府就草案提出修订，赋予行政长官会同行政会议可订立维护国家安全附属法例的权力，邓炳强说，留意到有人刻意抹黑，条文可赋权行政长官及行会随意立例，乘机恫吓港人，他强调并不会发生有关情况，因为附属法例在香港十分普遍，普通法国家亦经常使用，包括英国、美国等，又指出附属法例是为体现主体法例，不会超越主体法例，例如条文中提到，可为审理国安案件人士提供安全保护，当局可透过附属法例方式，列明提供安全屋、人身保护等。邓炳强又说，留意到今日有美国的反华政客，建议对23条立法的官员提出制裁，又恫吓在港做生意或生活的美国人，说23条立法后香港将很危险。他重申，香港人非常清楚维护国家安全条例是保障大家安全，有关恫吓式的骗徒手法不能令港人受骗，又指他所认识不少在港生活的美国人，都知悉23条立法能保障他们的安全，又引述他们说在香港生活比在美国生活更安全。 2024-03-15 16:39:15 (1)