港23条立法后首例 男子因监狱规则修订未获减刑

港23条立法后首例 男子因监狱规则修订未获减刑 有“第二代美国队长”之称的香港男子马俊文原定星期一（3月25日）出狱，但因监狱规则在香港《基本法》23条立法后修订，未获减刑。这是新法实施后出现的首个案例。 综合《星岛日报》《明报》等报道，马俊文2021年被裁定煽动他人分裂国家罪成，被判囚五年九个月。 经过上诉后，马俊文的刑期缩短至五年。他在狱中行为良好，获扣减三分一刑期，原定星期一刑满获释。 不过，在俗称《基本法》23条的《维护国家安全条例》上星期六（23日）刊宪生效后，《监狱规则》也经修订，指如果囚犯是因被裁定犯危害国家安全罪而服刑，除非惩教署署长信纳该囚犯不会不利于国家安全，否则不会获得减刑，因此马俊文仍要继续服刑。 香港特首李家超星期二（26日）在行政会议前记者会受询时说，《维护国家安全条例》涉及修订《监狱规则》，当中订明因为被裁定危害国家安全罪而服刑的人，除非获惩教署署长信纳其不会不利国家安全，否则不得减刑。 他强调，犯危害国家安全严重罪行正常来说不会获得减刑，呼吁市民切勿以身试法。 2024年3月26日 11:56 AM

李家超：危害国家安全严重罪行　一般不获减刑吁勿以身试法

李家超：危害国家安全严重罪行　一般不获减刑吁勿以身试法 有「第二代美国队长」之称的马俊文，2021被裁定煽动他人分裂国家罪成被判监。据了解，马俊文因狱中行为良好获扣减刑期，原定昨日刑满出狱，但最终需要继续服刑。行政长官李家超出席行政会议前，被问到是否因为《维护国家安全条例》收紧在囚人士提早获释条件，马俊文因而继续服刑。李家超强调，如果涉及危害国家安全的严重罪行，一般来说都不会获减刑。李家超指出，条例中列明，如果囚犯是因为被裁定触犯危害国家安全的罪行而服刑，除非得到惩教署署长信纳，减刑不会不利于国家安全，否则该名囚犯不可获得减刑，同时无论在条例生效之前、当日或之后都适用。李家超呼吁，大家不要尝试去做任何危害国家安全的行为和活动，一般不会获得减刑，因此不要以身试法，而惩教署署长在处理有关个案时，会按照法律进行。如任何人对有关决定感到不满，可以透过法律方式跟进。 2024-03-26 09:58:01 (1)

原获减期马俊文需继续服刑　惩教署拒评称署长依法执行条文

原获减期马俊文需继续服刑　惩教署拒评称署长依法执行条文 有「第二代美国队长」之称的马俊文，2021年被裁定煽动他人分裂国家罪成，判监5年9个月，他其后就刑期提出上诉得直，2022年获改判监禁5年。据了解，马俊文因狱中行为良好获扣减刑期，原定今日刑满出狱，但最终需要继续服刑。 《维护国家安全条例》已生效，修订了监狱规则第69条，列明如囚犯被裁定犯危害国家安全的罪行而服刑，除非署长信纳该囚犯获得减刑不会不利于国家安全，否则不得获得减刑。对于马俊文是否因为新例生效后而不获减刑，惩教署回复查询时表示，不会就个别个案作出评论。署方指出，《维护国家安全条例》对《监管释囚条例》及《监管释囚规例》 作出修订，如某囚犯因被裁定犯危害国家安全的罪行而服刑，除非惩教署署长信纳提早释放相关人士不会不利于国家安全，否则不得将个案转介予监管释囚委员会考虑。署方表示，有关规定适用于所有因被裁定犯危害国家安全的罪行而正在服刑的囚犯，不论其刑罚是在有关修订生效之前、当日或之后判处。惩教署署长将根据法例赋予的权力执行有关条文，严格依照所有相关法律，考虑个案的实际情况及所有相关因素包括在囚人士的申述，以确保所有个案获公平处理。 2024-03-25 22:21:18 (1)

23条立法｜邓炳强称法例要公道　既保障执法者亦需避免误堕法网

23条立法｜邓炳强称法例要公道　既保障执法者亦需避免误堕法网 立法会相关法案委员会，连续第6日举行会议，审议《维护国家安全条例草案》。有议员认为，条例就针对处理涉及国安案件或工作的人，作出非法骚扰作为的定罪门槛高，担心难以入罪。保安局局长邓炳强表示，订立法例要公道，既要为执法人员提供保障，同时需避免有人误堕法网。亦有议员指，对干犯国安罪行服刑的囚犯，减刑覆核应由每年一次，改为半年一次会较好。当局就重申，每年覆核是平衡和合适做法。 2024-03-13 12:11:48

人称「美国队长 2.0」的马俊文，因多次叫「港独」口号，被判煽动分裂国家罪成，判监五年九个月，后来刑期上诉得直减刑到五年。他原订

人称「美国队长 2.0」的马俊文，因多次叫「港独」口号，被判煽动分裂国家罪成，判监五年九个月，后来刑期上诉得直减刑到五年。他原订今日刑满出狱，但原本到塘福监狱接放学的人士，收到惩教方面通知，马俊文未能如期获释，原因是和23条有关。 马俊文由2020年11月开始被还押，至今约三年四个月，他被判监五年，在狱中行为良好获三分一减刑，原订今日获释，但由于23条前日起生效，当中修订了《监狱规则》新增规定，如在囚者是因危害国安而入狱，除非惩教署长信纳他减刑「不会不利于国家安全」，否则不可以获得三分一减刑。 #23条 #大法冇得顶 #廿三条 #Article23 #制度崩坏 #囚权 报导：@reNews

记者 陈珏明43分钟·

记者 陈珏明 43分钟· 【23条生效后首例│「美队2.0」煽动分裂罪成判囚5年 已服刑约40月据悉原定今获释但未如期出狱】 有「美国队长2.0」之称的马俊文，因曾多次在街头及接受传媒访问时高喊「港独」口号，2021年11月11日在区域法院被裁定一项煽动他人分裂国家罪成，被法官陈广池判囚5年9个月，他及后刑期上诉得直，获减刑至5年，原定在今天刑满获释，惟据迎接马出狱的人士消息，指今早一直未见马离开服刑的塘福监狱，及后接获通知，只马今天将不能离开，惟未知何时可获释。 据今早原拟迎接马俊文刑满出狱人士的消息透露，今早在马服刑的塘福监狱外，一直等候至逾10时仍未见马离开步出监狱，及至约10时半终接获狱方来电，指因为「23条」关系，马俊文今天未能离开，亦未知最终可离开的日子；而据消息引述，惩教署职员更指是首次遇到有关状况。 翻查报道，区域法院法官陈广池颁下的判刑理由书，就提及马「毫无悔意、没有悔意」，而当中没有提及他重犯机会的高低。马之后申请刑期上诉，前年8月获高院首席法官潘兆初、上诉庭法官彭伟昌及彭宝琴上诉得直，指原审法官陈广池以马「没有悔意」作为其中一个原因界定本案属「情节严重」是错误，但这错误并不改马的整体行为构成「情节严重」，惟原审以6年作起点是明显过重，认为适当的量刑起点应是5年3个月，而上诉庭不干预原审的3个月酌情扣减，遂改判5年监禁。 在囚人士一般因服刑期间行为良好可获约三分一的刑期扣减，即马俊文原需服刑约40个月，而他由2020年11月即被拒保释还柙候讯。 根据现已生效的《基本法》23条，当中修订了《监狱规则》，就在囚人士原因行为良好而可获得减刑部分，新增的69条1A规定，如囚犯是因被裁定犯危害国家安全的罪行而服刑，「除非署长信纳该囚犯获得减刑，不会不利于国家安全」，否则不得根据条文而获减刑；另规定「署长须在作出该项决定后，每年覆核该项决定」。换言之，如马俊文是因受「23条」影响，因而未能获减刑获释，既成为新法例下的首例，亦可能意味他或需要多服刑最少12个月，才再获惩教处处长覆核，并知悉最终的刑满日期。