23条立法|保安局致函英国《卫报》反对并谴责报道极为误导

23条立法|保安局致函英国《卫报》反对并谴责报道极为误导 保安局副秘书长廖李可期致函英国《卫报》,强烈反对并谴责一篇有关《维护国家安全条例》的报道,批评报道极为误导,强烈敦促《卫报》要确保报道公平公正,停止发表危言耸听的言论。信中提及,《条例》精准定位危害国家安全的行为和活动,明确界定犯罪条件,强调守法的人不会误堕法网,《条例》不妨碍任何人合法表达意见,包括根据客观事实、对政府提出合理及真诚的批评。廖李可期说,律政司司长早前接受其他传媒访问时已经清楚解释,煽动对中央或政府的仇恨与客观批评之间的区别,认为《卫报》的标题严重歪曲司长的言论,误导读者。她又提到,执法机关的行动均基于证据、按法律行事,并非针对向政府表达真诚批评的人。 2024-03-29 16:37:53

相关推荐

封面图片

香港保安局斥英国《卫报》涉港报道极具误导性

香港保安局斥英国《卫报》涉港报道极具误导性 香港保安局致函英国《卫报》,批评该报一篇关于香港《基本法》第23条立法的报道极具误导性,并呼吁该报停止发表危言耸听的言论。 综合香港中通社和《星岛日报》报道,香港保安局副秘书长廖李可期星期五(3月29日)去信英国《卫报》,强烈反对并谴责该报题为“香港官员警告网上批评可能违反新国安法”(Hong Kong official warns online criticism could breach new national security law)的文章,批评相关报道极为误导,并强烈敦促该报要确保报道公平公正,停止发表危言耸听的言论。 廖李可期在信中说,俗称香港《基本法》23条立法的《维护国家安全条例》(以下简称《条例》)规定的犯罪行为,精准针对危害国家安全的行为和活动,有明确定义列明犯罪构成元素,守法的人不会在不知不觉中触犯法律,误坠法网。 对于《条例》中涉及煽动意图的罪行,廖李可期说,《条例》不妨碍任何人合法表达意见,包括根据客观事实、对政府提出合理及真诚的批评。 她说,律政司司长早前接受其他传媒访问时已经清楚解释,煽动对中央政府或港府的仇恨与客观批评之间的区别,纯粹对港府作出批评并没有问题。 廖李可期认为,《卫报》上述文章的标题严重歪曲律政司司长的言论,误导读者。她重申,执法机关的行动均基于证据、按法律行事,并非针对向港府表达真诚批评的人。 2024年3月30日 7:08 PM

封面图片

23条立法|特区政府谴责《泰晤士报》误导管有某旧报会被监禁

23条立法|特区政府谴责《泰晤士报》误导管有某旧报会被监禁 特区政府就《泰晤士报》题为「Hongkongers to be jailed for keeping old newspapers」的极具误导性报道,表示强烈不满和谴责。特区政府认为有必要作出澄清,以正视听。发言人说,有关报道不但极具误导性,标题亦完全错误,令人误解管有某份旧报纸便会被监禁,引起市民恐慌。发言人说,根据《维护国家安全条例草案》,有关煽动意图相关罪行的条文,任何人须在无合理辩解而管有具煽动意图的刊物,才属犯罪。一份刊物是否具有煽动意图,必须视乎所有相关情况,包括刊物的上文下理和目的。《条例草案》有关条文同时订明不属于具煽动意图的情况。至于管有具煽动意图的刊物罪,控方必须证明被告人是在没有合理辩解的情况下管有有关刊物,才可被法庭定罪,不知悉有关刊物具有煽动意图的人,是不可能被定罪。发言人又说,特区政府代表已在立法会法案委员会上举出多个例子以说明何谓合理辩解。有关建议罪行条文清晰,市民不会误堕法网。《泰晤士报》应确保有关香港《基本法》23条立法的报道公正、持平;并停止作出危言耸听的言论。 2024-03-12 15:47:52

封面图片

23条立法|邓炳强谴责标题误导 明报网页更正澄清并深表歉意

23条立法|邓炳强谴责标题误导 明报网页更正澄清并深表歉意 立法会相关法案委员会完成审议《维护国家安全条例草案》,保安局局长邓炳强在总结发言时,强烈谴责 《明报》一篇有关23条立法的标题误导,会令人误会23条立法内有加强管理传媒的条款、及有部分罪行可以送交内地处理,批评标题「恶毒」,报道「假」及「错」。邓炳强强调,草案没有任何条文提及传媒,更加不会针对传媒,而条例属本地立法,所有罪行由香港本地处理,认为报道会引起香港市民对23条的误解。他认为报道再一次严重打击《明报》的公信力,又指留意到明报网上版已作澄清及道歉,但伤害已经造成,希望《明报》已重回正轨,正确及准确报道23条立法或其他相关内容,认为是传媒是基本守则。《明报》今早10时许,在网页刊登「更正及澄清」,指A3版「23条修正案赋权特首行会施国安指令」一文,标题提及「涵加强管理传媒等4条罪类可送交内地」有误。《明报》表示,有关标题并不准确惹人误会,作出更正及深表歉意。 2024-03-14 15:11:16

封面图片

邓炳强批《明报》涉23条立法报道标题具误导性

邓炳强批《明报》涉23条立法报道标题具误导性 香港保安局局长邓炳强批评香港《明报》一篇关于《基本法》23条立法的报道标题恶毒,会让香港市民误认为条例草案针对传媒,引起不必要的关注。 综合网媒“香港01”和《星岛日报》报道,审议23条草案的法案委员会星期四(3月14日)继续开会,审议政府提出合共40项条文修订,直至中午完成。 邓炳强在会上发表总结发言时,点名批评《明报》星期四刊发的一篇标题为“23条修正案赋权特首行会施国安指令 涵加强管理传媒等 4条罪类可送交内地”的报道具有误导性。 邓炳强形容上述文章标题“恶毒”,并批评这会让香港市民误认为23条立法后,会有加强管理传媒的条款,甚至部分罪行会移交中国大陆处理。他澄清,23条立法属香港立法,所有罪行都在香港本地处理,并强调23条草案并无条文针对传媒。 他强烈谴责《明报》有关报道会引起香港市民对23条的误解与不必要的关注,并称此事再一次严重打击《明报》的公信力。 邓炳强称,即使相关报道的网络版已修改,但“伤害已经造成”。 《明报》星期四早上10时许在官网上载相关更正及澄清并致歉。《明报》指出,该报同日刊发的A3版“23条修正案赋权特首行会施国安指令”一文,标题提及“涵加强管理传媒等4条罪类可送交内地”有误。 《明报》澄清,“根据修正案,特首会同行政会议可维护国安及更有效实施包括国安法等而订立附属法例,当中包括国安法第五章中央驻港国安公署职责,这并不是在23条新增或修订罪行中可移送内地。” 2024年3月14日 4:01 PM

封面图片

23条立法|保安局强烈谴责布林肯不实偏颇言论误导公众抹黑条例

23条立法|保安局强烈谴责布林肯不实偏颇言论误导公众抹黑条例 保安局点名强烈谴责美国国务卿布林肯作出不实和偏颇言论,刻意误导公众、抹黑《维护国家安全条例》。保安局局长邓炳强说,布林肯一而再针对特区政府维护国家安全的工作,并就有关条例作出抹黑诋毁、误导和错误的言论,是卑劣的政治技俩,尽显虚伪的双标,布林肯对条文视若无睹并肆意抨击,亦充分暴露其险恶用心。邓炳强重申,《条例》不会影响正常营商,及与世界各地进行正常互相交流的本地的机构、组织和人员,奉公守法的人士,包括在香港从商的美国人和企业,以及美国来港旅客,不会从事危害我们国家安全的行为和活动,不会误堕法网,强烈敦促别有用心的外国政府停止诬蔑抹黑、干预属于中国内政的香港事务,外国政府应确保评论公正、持平,停止作出危言耸听的言论。他又说,美国、英国、澳洲、加拿大和欧盟成员国等国家的国家安全法律都同样根据「属人管辖」和「保护管辖」等原则,具有域外效力,特区政府在拟订《条例》的域外效力时,已顾及国际法原则和国际惯例,以及罪行的性质。 2024-03-23 15:47:22

封面图片

23条立法|政府谴责彭博错误报道 要求持平免读者受进一步误导

23条立法|政府谴责彭博错误报道 要求持平免读者受进一步误导 政府表示,强烈不满及谴责彭博就《基本法》23条立法的错误报道,并严正声明,特区政府并无建议禁止任何社交媒体、影片分享平台或串流平台在香港运作。政府指出,彭博分别以「HK says Telegram should be prohibited in Article 23 proposal」及「HK says Signal should be prohibited in Article 23 proposal」作标题,以及题为「HK Security Law Public Consultation Lists Facebook, YouTube Ban」的报道,错误报道政府会立法禁止有关平台在港运作,继而令人对23条立法建议产生误解及恐慌。政府发言人说,相关立法会文件附件载有公众咨询书面意见摘要,涉及75页,但有关报道只片面挑出3项意见,配以断章取义标题,企图误导国际社会及香港市民以为政府将采纳有关意见,或将禁止相关平台在香港特区运作,有关意图实在令人怀疑。发言人又说,彭博的假新闻已影响可信性,以及在传媒的公信力,要求彭博确保往后有关23条立法的报道公正、持平,以免读者受进一步误导。当局重申,会适当参考公众咨询收到的意见,争取尽快将《维护国家安全条例》草案定稿,提交立法会审议。 2024-03-06 19:15:59

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人