23条立法｜保安局致函英国《卫报》反对并谴责报道极为误导

23条立法｜保安局致函英国《卫报》反对并谴责报道极为误导 保安局副秘书长廖李可期致函英国《卫报》，强烈反对并谴责一篇有关《维护国家安全条例》的报道，批评报道极为误导，强烈敦促《卫报》要确保报道公平公正，停止发表危言耸听的言论。信中提及，《条例》精准定位危害国家安全的行为和活动，明确界定犯罪条件，强调守法的人不会误堕法网，《条例》不妨碍任何人合法表达意见，包括根据客观事实、对政府提出合理及真诚的批评。廖李可期说，律政司司长早前接受其他传媒访问时已经清楚解释，煽动对中央或政府的仇恨与客观批评之间的区别，认为《卫报》的标题严重歪曲司长的言论，误导读者。她又提到，执法机关的行动均基于证据、按法律行事，并非针对向政府表达真诚批评的人。 2024-03-29 16:37:53

港保安局长批《纽约时报》涉港文章极具误导性

港保安局长批《纽约时报》涉港文章极具误导性 俗称香港《基本法》23条的《维护国家安全条例》立法通过后，引来西方国家和媒体的批评。香港保安局长邓炳强去信美国《纽约时报》，对该报刊发极具误导性的评论文章表达不满。 《纽约时报》星期二（3月26日）刊登一篇题为《香港人现在只能低声谈论自由》（Hong Kongers Now Only Whisper About Freedom）的文章。 文章称，《香港国安法》和23条立法使用的语言都宽泛模糊，是“旨在将公民自由置于死地、将保护人民自由的机构变成镇压工具的钝器”。 文章还写道，23条立法通过后，香港人正悄悄地采取预防措施，把“那些令人兴奋的日子留下来的书籍、T恤衫、录像片段、电脑文件和其他文件处理掉”。 据香港《星岛日报》报道，邓炳强表示，他对文章极具误导性的言论强烈不满和谴责。《香港国安法》和《维护国家安全条例》针对危害国家安全的行为，并明确列出罪行的犯罪要素，守法的人士包括到港的普通旅客，并不会误堕法网。 邓炳强说，《维护国家安全条例》中管有煽动刊物的罪行，已明确规定只有在一个人无合理辩解下，管有煽动刊物才构成犯罪。刊物是否具有煽动意图，必须在考虑所有相关情况后才能确定，如果涉案人不知道刊物具有煽动意图，就不可能被定罪。 邓炳强重申，《维护国家安全条例》明确规定《基本法》所保障的权利和自由，以及相关国际人权公约的规定都会依法受到保障。他说，强烈敦促《纽约时报》确保有关香港的报道公平公正，停止危言耸听。 2024年3月27日 2:08 PM

邓炳强批《明报》涉23条立法报道标题具误导性

邓炳强批《明报》涉23条立法报道标题具误导性 香港保安局局长邓炳强批评香港《明报》一篇关于《基本法》23条立法的报道标题恶毒，会让香港市民误认为条例草案针对传媒，引起不必要的关注。 综合网媒“香港01”和《星岛日报》报道，审议23条草案的法案委员会星期四（3月14日）继续开会，审议政府提出合共40项条文修订，直至中午完成。 邓炳强在会上发表总结发言时，点名批评《明报》星期四刊发的一篇标题为“23条修正案赋权特首行会施国安指令 涵加强管理传媒等 4条罪类可送交内地”的报道具有误导性。 邓炳强形容上述文章标题“恶毒”，并批评这会让香港市民误认为23条立法后，会有加强管理传媒的条款，甚至部分罪行会移交中国大陆处理。他澄清，23条立法属香港立法，所有罪行都在香港本地处理，并强调23条草案并无条文针对传媒。 他强烈谴责《明报》有关报道会引起香港市民对23条的误解与不必要的关注，并称此事再一次严重打击《明报》的公信力。 邓炳强称，即使相关报道的网络版已修改，但“伤害已经造成”。 《明报》星期四早上10时许在官网上载相关更正及澄清并致歉。《明报》指出，该报同日刊发的A3版“23条修正案赋权特首行会施国安指令”一文，标题提及“涵加强管理传媒等4条罪类可送交内地”有误。 《明报》澄清，“根据修正案，特首会同行政会议可维护国安及更有效实施包括国安法等而订立附属法例，当中包括国安法第五章中央驻港国安公署职责，这并不是在23条新增或修订罪行中可移送内地。” 2024年3月14日 4:01 PM

#港闻【Now新闻台】外交部驻港公署及保安局分别致函，反驳两间外媒有关维护国家安全条例的文章。

#港闻 【Now新闻台】外交部驻港公署及保安局分别致函，反驳两间外媒有关维护国家安全条例的文章。 英国卫报周一报道，律政司司长林定国及保安局局长邓炳强在电视节目关于维护国家安全条例的受访内容，保安局指报道的标题极之误导，歪曲林定国言论。 林定国在节目强调，守法的人不会不知不觉地犯法，要求卫报停止发表危言耸听的言论，涉港报道要公平公正。 外交部驻港公署亦致函驳斥华尔街日报以「香港大退步」为题的社论抹黑维护国家安全条例，「唱衰」香港发展前景。

23条立法｜邓炳强谴责标题误导　明报网页更正澄清并深表歉意

23条立法｜邓炳强谴责标题误导　明报网页更正澄清并深表歉意 立法会相关法案委员会完成审议《维护国家安全条例草案》，保安局局长邓炳强在总结发言时，强烈谴责 《明报》一篇有关23条立法的标题误导，会令人误会23条立法内有加强管理传媒的条款、及有部分罪行可以送交内地处理，批评标题「恶毒」，报道「假」及「错」。邓炳强强调，草案没有任何条文提及传媒，更加不会针对传媒，而条例属本地立法，所有罪行由香港本地处理，认为报道会引起香港市民对23条的误解。他认为报道再一次严重打击《明报》的公信力，又指留意到明报网上版已作澄清及道歉，但伤害已经造成，希望《明报》已重回正轨，正确及准确报道23条立法或其他相关内容，认为是传媒是基本守则。《明报》今早10时许，在网页刊登「更正及澄清」，指A3版「23条修正案赋权特首行会施国安指令」一文，标题提及「涵加强管理传媒等4条罪类可送交内地」有误。《明报》表示，有关标题并不准确惹人误会，作出更正及深表歉意。 2024-03-14 15:11:16

23条立法｜特区政府谴责《泰晤士报》误导管有某旧报会被监禁

23条立法｜特区政府谴责《泰晤士报》误导管有某旧报会被监禁 特区政府就《泰晤士报》题为「Hongkongers to be jailed for keeping old newspapers」的极具误导性报道，表示强烈不满和谴责。特区政府认为有必要作出澄清，以正视听。发言人说，有关报道不但极具误导性，标题亦完全错误，令人误解管有某份旧报纸便会被监禁，引起市民恐慌。发言人说，根据《维护国家安全条例草案》，有关煽动意图相关罪行的条文，任何人须在无合理辩解而管有具煽动意图的刊物，才属犯罪。一份刊物是否具有煽动意图，必须视乎所有相关情况，包括刊物的上文下理和目的。《条例草案》有关条文同时订明不属于具煽动意图的情况。至于管有具煽动意图的刊物罪，控方必须证明被告人是在没有合理辩解的情况下管有有关刊物，才可被法庭定罪，不知悉有关刊物具有煽动意图的人，是不可能被定罪。发言人又说，特区政府代表已在立法会法案委员会上举出多个例子以说明何谓合理辩解。有关建议罪行条文清晰，市民不会误堕法网。《泰晤士报》应确保有关香港《基本法》23条立法的报道公正、持平；并停止作出危言耸听的言论。 2024-03-12 15:47:52