#法庭报导1⃣涉「私了」内地游客 保险经纪认非法集结囚14个月 官：破坏香港的国际都市形象

#法庭报导 1⃣涉「私了」内地游客 保险经纪认非法集结囚14个月 官：破坏香港的国际都市形象 2019年9月2日，有示威者在旺角聚集，一名内地男游客曾称「我中国来的」、「我在中国的土地上，我想干甚么就干甚么」，被群众指骂并追至旺角警署外，其后遭拳打脚踢。一名28岁保险经纪涉有份施袭，他承认非法集结罪，被判囚14个月。署理主任裁判官香淑娴指，加刑因素为受害人明显拒绝示威者的要求叫喊口号，并用普通话表明自己「来自中国」，但仍被责骂及动粗。被告甚至在旺角警署外袭击受害人，属目无法纪。香官又指，受害人是来自内地的游客，被告的行为会破坏香港的国际都市形象。 2⃣火烧男子案发还重新裁决 夫妇高声责骂罪成 官指「火上加油」判监5周 2019年11月11日马鞍山，一名老翁与示威者争执期间遭泼易燃液体并放火烧伤，两夫妇被指事前大声责骂该老翁，激使他人破坏社会安宁。二人原本经审讯获裁定扰乱秩序罪脱，惟律政司不服裁决提上诉，高院指原审裁判官法律观点出错，下令发还重新考虑裁决。二人被裁定罪成，各判监5星期。二人一度申请保释等候上诉，惟遭拒绝。 3⃣3名设计及艺术学生认去年六四喷漆 各须赔逾400元清洁费 保释至9月判刑 3名22岁修读设计及艺术的学生，涉去年六四于各区公共设施包括电箱及灯柱等，喷上「六四」字样。事隔一年，3人被控共12项「刑事毁坏」罪，他们承认其中9罪，其余3罪则获撤控。法庭命令3人须各向政府赔偿417元清洁费，并获准保释至9月21日判刑。 4⃣【邓桂思案】两医生原被控误杀罪今获撤控 院方指会跟进原有职务安排 肾病和乙型肝炎女病人邓桂思，于2017年到联合医院求诊期间，疑因医生开漏药导致急性肝衰竭，经两度换肝后最终离世。事件原本安排召开死因研讯，但其后两名涉案医生各被控误杀罪，故死因研讯搁置。两医生所涉的误杀案再讯，控方指经过考虑后，决定撤销两项误杀罪，获裁判官批准。控方指已告知死因裁判官有关决定。另外，控辩双方将透过书面形式处理讼费事宜。联合医院回复《独媒》查询时指，院方会按既定人事程序跟进有关医生的原有职务及临床工作安排。 5⃣【MIRROR演唱会】涉虚报设备重量 总承办商艺能两职员否认欺诈 明年10月开审

阿联酋保险行业重大变革

阿联酋保险行业重大变革 阿联酋保险行业将迎来重大变革，自2月15日起，保险客户需直接向保险公司支付保费，而非通过经纪人。根据阿联酋中央银行(CBUAE)新规，经纪人此前可代收一般保险(不含人寿、海事与健康险)保费后再转交保险公司。新规实施后，保险公司将直接处理保费与赔付，确保资金即时到账，减少延误与管理不善风险。 同时，新规要求保险公司在交易后十日内结算经纪人佣金，提升行业效率与财务透明度。此外，禁止经纪人通过降低佣金提供折扣，鼓励基于专业、服务与价值的竞争。新规还强化了对保险经纪活动的监管，确保核心业务由持牌实体控制，加强问责、数据安全与服务质量。同时，要求本地及海外经纪机构在阿联酋设立最低资本与数据安全备份，提升公司治理与风险管理水平

跟一个合作很久的某亚保险的经纪人聊天，他跟我说的观点挺有意思，我回忆并记录了一些：

#内幕消息 跟一个合作很久的某亚保险的经纪人聊天，他跟我说的观点挺有意思，我回忆并记录了一些： “我们这些卖保险的（自嘲），本质上跟那些做网红的做个人IP的做自媒体的人差不多，不客气的说，我们才是最早一批尝试这种角色和商业模式的人。 我们必须每天学习输入新知识，不然客户一个专业问题或者跟个人兴趣有关的话题抛过来，你根本接不住的，一次两次接不住，人家就不想搭理你了。如果你作为一个保险经纪每天想的只有怎么开单，实话说是肯定做不长的，太急功近利了。做保险经纪首先自己内心上就要对职业的尊重，追求的目标是不断提升自己的能力，不断为客户奉献价值，不断认识新的朋友。 我们需要每天发朋友圈，强化自己的人设，而不是推销产品。你在朋友圈看到的那些每天发产品宣传图九宫格的保险经纪，肯定做不长久的，因为别人看你的标签就是个销售而已。只有建立了自己的人设，客户才愿意接近你了解你信任你。所以我朋友圈一般都是晒娃，晒露营，晒做菜，晒学习时的电脑桌面，偶尔才会发几次最近的保险产品介绍。” 还说了很多，今天先只发两段，后面有时间再补上

一名殡仪经纪涉行贿图获转介殡葬服务被廉署起诉

一名殡仪经纪涉行贿图获转介殡葬服务被廉署起诉 廉政公署昨日落案起诉一名殡仪经纪，控告他涉嫌以3000元行贿一名离世长者的教友，以获取为该名长者办理殡葬生意。被告获准保释，星期四在九龙城裁判法院答辩。一名居于安老院的长者去年3月6日离世，他生前已将数万元交予两名教友，委托两人安排后事。两人发现该名长者的殓葬事宜，在他们不知情下，于对方离世当日交由被告所属的殡仪公司跟进，其中一人于是到公司办事处了解。控罪指，42岁被告涉嫌于去年3月6日向该名到公司办事处的教友提供贿款3000元，以转介该名离世长者的殡殓服务予被告或有关殡仪公司，该名教友拒绝接受被告贿赂并离开现场。被告被控一项向代理人提供利益罪名，违反《防止贿赂条例》。 2024-03-26 13:17:49

三名前保险代理串谋诈骗罪成判囚25至34个月

三名前保险代理串谋诈骗罪成判囚25至34个月 廉署早前落案起诉三名前保险代理，控告他们虚报10份保单的经办代理人，串谋诈骗一间保险公司向他们支付佣金及花红共约95万元，三人早前被裁定一项串谋诈骗罪成，今日在区域法院被判囚25至34个月。3名被告分别为安盛前分行经理和安盛前保险代理。法官李俊文表示，三名被告违反诚信，精心策划案件，判处他们即时监禁。案情透露，3名被告于2014年11月至2017年9月一同串谋诈骗安盛，在10份保单上报称两名安盛前保险代理为经办代理人，诈骗安盛向他们支付佣金及花红共约95万元。廉署早前接获贪污投诉，于是展开调查，发现两人不曾经办该等保单，所有涉案保单最后亦「断供」。 2024-04-15 19:23:03 (1)

保险投诉局指如住院非必要程序将不获赔偿

保险投诉局指如住院非必要程序将不获赔偿 保险投诉局去年共收到616宗投诉个案，按年上升约1.5%，其中一个原因，相信与处理新冠疫情期间积压的个案有关。在已审结的354宗与索偿相关投诉个案中，主要涉及「住院／医疗保险」及「人寿／危疾保险」的保单，包括条款诠释、无披露事实等。委员会提醒市民，特别是医疗危疾相关的个案一向较为复杂，必须了解清楚当中定义，以及何谓医学上需要，现时的保单条文多数都已清楚写明，真的不能在日间诊所接受手术、并必须在医院进行，方有机会获得赔偿。其中一个投诉个案，涉及索偿人因为肚痛向医生求诊，获安排入住私家医院，接受肠镜检查。保险公司认为索偿人的住院并非医疗必须，于是只以日症程序作出赔偿。投诉人认为自己有冠心病史，主诊医生亦同意住院治疗符合他的最佳利益。不过，索偿人在整个住院期间生命表征稳定，无出现心血管风险，监于缺乏医疗证据显示住院检查的迫切性和必要性，有关程序亦可以在门诊安全进行，所以委员会同意保险公司的做法。至于投诉人得直的个案，其中一宗是涉及一名女士患上直肠癌，在私家医院做手术并接受治疗，她期后向保险公司就医疗开支索偿，但保险公司指病人投保时，无披露多年前曾有高血压及高胆固醇，拒绝赔偿。投诉委员会翻查资料后，发现高血压及高胆固醇只属个别单一次测量结果，因此认为投诉人已尽其所知，说明自己的状况，因此裁定投诉人得直。 2024-03-22 14:42:26