《维护国家安全条例》生效将一个月　林定国称堵塞国家安全漏洞

《维护国家安全条例》生效将一个月　林定国称堵塞国家安全漏洞 律政司司长林定国说，《维护国家安全条例》生效快将一个月，他继续与不同团体交流及解说，鼓励大家不要纠结于个别字眼，要从法律条文的整体性去看以及法律程序的正当性，例如控方要按检控守则行事，毫无合理疑点下证明被告犯事意图及行为兼备才可提控等，引入条款保障无辜及不知情的第三者，以及制订条例时坚守对人权自由的保障。林定国在社交网页表示，很高兴听到与会者表示，愿意向他们商界朋友或海外总公司，说明正常商业活动不会受新法例影响，让外界能够透彻了解香港实际情况，亦非常欢迎外国的朋友亲身到来，认识、感受真实的香港。他指出，作为一个自由和多元的社会，香港拥有良好法治、资讯及资本流通自由、言论自由等优势。在法律框架下，这些赖以成功的要素都不受新法例影响，新法例堵塞了国家安全的漏洞，保障香港居民依法享有的权利和自由，整体令营商环境更稳定，有利香港经济长足发展。 2024-04-20 11:32:37

23条立法｜林定国称回应传媒期望加入公众利益为答辩理由

23条立法｜林定国称回应传媒期望加入公众利益为答辩理由 律政司司长林定国表示，《维护国家安全条例》符合国际人权自由标准，例如政府回应传媒业界的期望，加入「公众利益」作为「非法披露国家秘密」的答辩理由，亦加入措施保障「无辜第三者」，免受疑犯或潜逃人士的行为影响。林定国在社交网页说，近日不同界别人士就《维护国家安全条例》进行持续解说及交流。他认为判断一条法例是否足够清晰时，需要整体考虑构成罪行的所有元素，顾及这些定罪元素之间的关连及关系，而非抽出个别元素或字眼就指控整个罪行含糊。林定国又说，条例的执行设有制度保障，杜绝滥用的情况，例如需要取得律政司司长书面同意才能进行检控，香港有独立司法制度，所有案件都在香港审理，终审权也是在香港；立法过程亦严谨，政府认真回应议员质询，亦适当地提出修正案，回应持份者的意见。 2024-04-28 12:52:02 (1)

林定国：具煽动意图有被起诉风险

林定国：具煽动意图有被起诉风险 《维护国家安全条例》生效接近三个月，律政司司长林定国接受本台《上任两周年》系列专访，他表示，某些字眼或某些手势是否违法，要视乎想表达甚么讯息，如果行为具煽动意图，有被起诉的风险。被问到悼念「六四」是否成为禁忌，林定国指，当局针对的是煽动行为，并非「日子」。 2024-06-20 18:24:19

林定国：订立维护国安条例令港可在道路持久奔驰　在天空振翅高飞

林定国：订立维护国安条例令港可在道路持久奔驰　在天空振翅高飞 特区国安委举办「全民国家安全教育日」开幕典礼，律政司司长林定国主持相关主题演讲时表示，安全与发展是车之两轮、鸟之双翼，香港社会是车，在维护国家安全条例订立前，香港的车有如其中一个轮胎未充满气，或是一只鸟的其中一只翼未发育完成，难以顺畅前行，不能飞高飞远，而条例的订立就是补上缺失，令香港可以在道路上持久奔驰，在天空振翅高飞。保安局局长邓炳强在讲座上提到，条例只会针对一些危害国家安全的行为，不影响正常商业活动及资讯自由流通，条例是既保障安全、亦保障法治。他说，在2019年之前，一提到国家安全，大部分市民都是漠不关心，部分更表现抗拒，但经历2019年「港版颜色革命」后，社会明白立例对香港持续繁荣安定的重要性，立法是民心所向，相信随著香港有完整的维护国家安全法律制度，加上市民对国家安全有全面理解，香港一定可以长治久安，一国两制会行稳致远。 2024-04-15 13:54:04

23条立法｜林定国：限制咨询有关个别律师条文以避免通风报信

23条立法｜林定国：限制咨询有关个别律师条文以避免通风报信 立法会相关法案委员会连续第4日审议《维护国家安全条例草案》。律政司司长林定国解释「因应危害国家安全情况可限制咨询相关个别律师」的条文，指条文所指明是限制被羁留人士在羁留时间内的咨询，但不影响相关人士在其他任何阶段咨询律师的权利，指根据人权法任何人都有权咨询律师。他解释说条文是希望限制有律师藉咨询为名，通风报信、毁灭证据、妨碍司法公正等，强调不影响被羁留人士咨询其他律师的自由。选委界议员管浩鸣关注，限制被羁留人士咨询个别律师，会否透过其他律师通风报信，例如只找同一政治理念的律师。保安局局长邓炳强表示，若有确切原因相信被羁留人士会利用一名律师向另一名被限制的律师传达讯息，警方可以向裁判官申请再限制其他律师。他又说，若认为有关人士咨询律师会影响司法公正等，可以引用另一条文「因应危害国家安全情况可限制咨询律师」，以限制咨询律师。 2024-03-11 12:00:58

23条立法｜林定国： 「限制咨询个别律师」条文范围相对狭窄

23条立法｜林定国： 「限制咨询个别律师」条文范围相对狭窄 立法会相关法案委员会连续第4日审议《维护国家安全条例草案》。对于有两条条文分别列明，因应危害国家安全情况可限制咨询个别律师、限制咨询任何律师。保安局局长邓炳强解释，其中一条条文限制正被调查人士、在48小时内咨询任何律师；另一条文限制被捕人士在被羁留期间咨询个别律师，没有48小时的限制。律政司司长林定国解释说两条条文用于不同情况，举例指若当局可以明确指明道姓某一名律师与被捕人会面，可能出现危害国家安全的风险，就可以利用「限制咨询个别律师」的条文；当若知道被捕人有很多同党、当中可能包括律师，但未能指明道姓，「限制咨询所有律师」的条文就能确保不会出现通风报信的风险。对于A4联盟的议员杨永杰认为，若要利用「限制咨询所有律师」的条文应该属较严重情况，只限制48小时是否足够。林定国强调，决定运用两条条文并非取决于案件的严重性，指「限制咨询个别律师」的范围相对狭窄，限制基本人权的情况相对上并非最严重，而「限制咨询所有律师」是绝对性禁止，暂缓相关人士的权利，形容是很严重的限制，所以不能无了期。高级助理法律政策专员乐逢源提及，其他司法管辖区都有相关限制，部分没有明确规定时限，而香港写明限制48小时比其他司法区更清晰，认为可令市民安心。 2024-03-11 13:04:48