「屠龙案」黄振强称向女被告指有大行动　配合其他团队用枪和炸弹

「屠龙案」黄振强称向女被告指有大行动　配合其他团队用枪和炸弹 「屠龙小队」等人涉嫌串谋在游行中设置炸弹案在高等法院续审。控方指，控方证人、屠龙小队队长黄振强在Telegram上向女被告刘佩凝提到即将有大行动，大概内容是配合其他团队用枪和炸弹，提醒对方「开始加紧众筹力度」，因需要为屠龙小队安排「走佬plan」。黄振强在2019年12月6日，在开设的频道发出文宣，指若有「手足」愿意玩真屠龙online game，任务目标是集齐最少30粒「龙心」，问有否「家长」愿意永久课金或支援玩家，详情可私讯洽谈。黄振强解释「30粒龙心」意指杀死最少30个警察，相信示威者会理解术语。黄振强表示，刘佩凝负责文宣后勤工作，他指示对天每天收款后都埋数给他看，又表示所有收款都须转帐给他，全数用于与屠龙小队相关的开支。控方表示下周一早上会完成主问。 2024-05-03 16:37:24

屠龙小队涉设置炸弹案续审　法证会计师确认被告所管帐户会计报告

屠龙小队涉设置炸弹案续审　法证会计师确认被告所管帐户会计报告 「屠龙小队」等人涉串谋在游行中设置炸弹案继续审讯，「屠龙小队」队长黄振强早前在证供提到，为「屠龙小队」筹集资金的「育龙」于2019年11月6日设立，被告刘佩凝协助运作「育龙」和使用户口收众筹。法证会计师确认就刘佩凝、黄振强等管有的户口撰写112页会计报告。法证会计师以财务专家身份作供，确认刘佩凝的马会帐户在2019年9月26日开立，涉及约206项存款、存款总额逾37万，而35笔提款与存款数目相约。Payme帐户在2019年10月存款总额约14万，翌月交易宗数上升，存款金额增加至超过21万。刘佩凝的一个户口曾分7次转帐共24.5万元予黄振强，有人转帐予刘佩凝户口时，则在备注写上「香港人反抗」，黄振强其中一户口就显示相关时段存款数目达66万，比1月至7月总额高出5倍。辩方关注，报告显示黄振强于相关时段在马会输了约11万，但如黄振强使用现金在马会交易，是否无法追踪，法证会计师同意，并确认黄振强在8月转帐予被告严文谦3000元，其后便没再转帐予对方。法证会计师在盘问下指，警方有向他提及众筹、「育龙」于11月成立，但他不知道「育龙」的作用和管理人，没有获告知众筹与恐怖活动有关，警员亦没有指资金流向分析要同众筹拉上关系 。辩方指，刘佩凝马会户口只有0.3%金额曾用作投注，反映该户口并非作赌博之用，而恒生户口超过8成少于5000元存款，近一成是少于1万或等于5000元存款，反映模式属小额存款，法证会计师均同意。辩方又问，刘佩凝在2019年9月、10月已获200多宗入帐，是否早于当时已有「众筹模式」，李认为「符合众筹现象」，但并非一定是众筹。 2024-06-24 21:44:13

屠龙案续审　黄振强称曾向吴智鸿提出拿取手枪并要求不要告知成员

屠龙案续审　黄振强称曾向吴智鸿提出拿取手枪并要求不要告知成员 首宗以《反恐条例》提出检控的「屠龙小队」案在高等法院续审，污点证人、屠龙小队队长黄振强接受辩方盘问时提到，本案同谋吴智鸿11月与「屠龙小队」成员就策划杀警的行动「试枪」后，他才有感对方声称有军火并非随意乱说，而他曾向吴智鸿提出希望拿取一枝手枪，并要求不要告知其他「屠龙小队」成员，黄振强承认是自己有私心，认为没有必要让队员知道他进行杀警的危险行为。根据控方开案陈词，黄振强等人策划在2019年12月8日的民阵游行中，放置炸弹及开枪杀警。黄振强与吴智鸿在同年11月曾讨论行动，黄振强在会面前一日曾与队员见面，他在庭上承认，倾谈间成员无同意过配合行动。直到同年12月3日，黄振强再与吴智鸿等人讨论行动，黄振强确认该次会面当日及翌日亦没有与成员谈及「大计划」，因未决定好行动细节。辩方又质疑，吴智鸿向黄振强传送行动中炸弹位置地图，但黄振强只转发予一名队员，其他队员不知情。本案6男1女被告部分属「屠龙小队」成员，各人被控串谋犯对订明标的之爆炸罪、串谋谋杀罪等。 2024-05-08 11:34:24

「屠龙案」黄振强称曾向吴智鸿要求让示威者散去后枪手才开枪

「屠龙案」黄振强称曾向吴智鸿要求让示威者散去后枪手才开枪 「屠龙小队」策划在2019年12月8日民阵游行中放置炸弹及枪杀警员，律政司以《反恐条例》提出检控。案件在高等法院污点证人、「屠龙小队」队长黄振强继续作供。黄振强在12月8日游行前的清晨，在湾仔一间「安全屋」被捕，屋内搜获避弹衣、头盔、防毒面具及胶盾牌，他确认是准备当日行动时使用。而同场被捕的还有本案两名被告、屠龙小队成员张铭裕及严文谦。黄振强又提到，根据「屠龙小队」的想法，原定同年12月1日在尖沙咀的反修例游行中实行杀警计划，并在尖沙咀警署放置炸弹，但因为同谋吴智鸿方面未准备好炸弹而搁置。吴智鸿向他引述他一方的枪手说，预计执行杀警计划后，其他示威者都会模仿他们的行为，枪手希望行动当日将杀警的数量最大化，当有警员倒地就可以让示威者拾起警方的枪械使用，达致双方「武力对等」。12月3日，黄振强与吴智鸿等人见面，确定会在12月8日的民阵游行中执行，各人讨论行动细节。根据吴智鸿在会面后提供的地图，当日在游行路线会有一大一小炸弹，枪手会在湾仔英皇中心对面的高位。黄振强供称，小炸弹作用是吓退警员，待他们退至大炸弹的位置，会再进行引爆。黄振强曾向吴智鸿要求，等示威者散去后枪手才开枪，吴智鸿表示，枪手会判断，待示威者与警方分开后射杀警员。 2024-04-30 13:01:45

「屠龙小队」队长黄振强庭上供称小队成员包括几名案中被告

「屠龙小队」队长黄振强庭上供称小队成员包括几名案中被告 多人涉嫌策划在2019年12月8日的民阵游行中放置炸弹及枪杀警员，律政司首次以《反恐条例》提出检控，案中污点证人、「屠龙小队」队长黄振强出庭作供，控方在开案陈词提及，这个在Telegram成立的群组有份策划袭击行动。黄振强接受控方主问时忆述，自己在2019年6月起在Telegram登记用户，并有份参与同月的「612示威」，有份帮忙设置路障或提供物资予前线示威者，当日后亦开始渐渐参与抗警暴及「出来冲」。黄振强又指，2019年时他20岁，高级文凭毕业不久，任职地盘搭棚，「721元朗事件」后，他决定辞职全情投入抗争运动，及后靠反修例运动的「家长」及「金主」资助维持生计。他又说，在同年7月一次示威活动认识了本案被告严文谦，两人一见如故，志同道合，决定之后每有示威就一起出动，对方又邀请他加入Telegram的「荃湾示威群组」，并参与了8月初的港九三区「三罢」活动。同年8月25日荃葵青区再有反修例示威活动，黄振强与群组成员破坏包括黑社会管理的店舖，事后成功逃走，他说今次事件引来示威者一方甚大回响，群组亦对此感到兴奋，被胜利冲昏头脑，其活跃成员及后成立「屠龙小队」，寓意连警方的速龙小队亦可击败，他担任「屠龙小队」队长，小队成员亦包括严文谦以及其他几名本案被告张俊富及李家田 。 2024-04-29 10:26:58

「屠龙案」黄振强曾提及有涉枪和炸弹「大行动」完成后带小队离港

「屠龙案」黄振强曾提及有涉枪和炸弹「大行动」完成后带小队离港 屠龙小队等人涉嫌串谋在游行中设置炸弹案在高等法院续审，控方证人屠龙小队队长黄振强第三天作供。他透露，屠龙小队成员于三陂坊开会时，他曾提到会有涉及枪和炸弹的「大行动」，又确认有被告曾将测试引爆装置的影片传到群组，他本人亦计划炸弹行动完成后带小队离港。控方在庭上展示2019年11月24日屠龙小队在「灭龙」群组的对话，黄振强与被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田等成员在三陂坊开会时，他向各人提及将会有大行动，会有其他勇武队伍用枪和炸弹，屠龙小队毋须亲手使用任何枪同炸弹，只需要从旁协助。群组内又提到未完成的「走佬plan」，黄振强指，行动完成后「带成队离开香港」，但队员未必知道要离港，一般来说，未筹划好的计划不会告知队员。 黄振强于11月30日指已索取90支汽油弹打算12月1日使用，但最后因被告严文谦不在港而取消计划，黄振强解释严文谦不到场「无安全感」，两人较有默契。案中的6被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪；他们亦被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪，另外再被控一项串谋谋杀罪。而李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。 2024-05-02 11:40:48