屠龙案续审　黄振强称曾向吴智鸿提出拿取手枪并要求不要告知成员

屠龙案续审　黄振强称曾向吴智鸿提出拿取手枪并要求不要告知成员 首宗以《反恐条例》提出检控的「屠龙小队」案在高等法院续审，污点证人、屠龙小队队长黄振强接受辩方盘问时提到，本案同谋吴智鸿11月与「屠龙小队」成员就策划杀警的行动「试枪」后，他才有感对方声称有军火并非随意乱说，而他曾向吴智鸿提出希望拿取一枝手枪，并要求不要告知其他「屠龙小队」成员，黄振强承认是自己有私心，认为没有必要让队员知道他进行杀警的危险行为。根据控方开案陈词，黄振强等人策划在2019年12月8日的民阵游行中，放置炸弹及开枪杀警。黄振强与吴智鸿在同年11月曾讨论行动，黄振强在会面前一日曾与队员见面，他在庭上承认，倾谈间成员无同意过配合行动。直到同年12月3日，黄振强再与吴智鸿等人讨论行动，黄振强确认该次会面当日及翌日亦没有与成员谈及「大计划」，因未决定好行动细节。辩方又质疑，吴智鸿向黄振强传送行动中炸弹位置地图，但黄振强只转发予一名队员，其他队员不知情。本案6男1女被告部分属「屠龙小队」成员，各人被控串谋犯对订明标的之爆炸罪、串谋谋杀罪等。 2024-05-08 11:34:24

警员否认掌掴或以警棍袭击屠龙小队队长黄振强　称与伤势无关

警员否认掌掴或以警棍袭击屠龙小队队长黄振强　称与伤势无关 「屠龙小队」等人涉串谋在游行中设置炸弹案继续审讯。有份拘捕「屠龙小队」队长黄振强的警员否认曾以言语威吓或武力对待黄振强。警员戴明德在庭上作供时表示，2019年12月8日在湾仔展鸿大厦参与拘捕黄振强的行动，由於单位没有人应门，警方「爆门」入内，他是首个进入单位的警员，开门后黄振强便扑向他，形容对方「反应好激烈」，用手和脚推撞警员，于是他揽著黄振强，并推倒在床上，其他警员再一同制服黄振强。辩方律师在庭上问戴明德，当日有否掌掴、言语威吓、以警棍袭击黄振强，戴明德指没有，亦不知道黄振强到警察投诉科投诉遭受武力对待，而相片显示的面颊等伤势，并非由他造成，辩方问戴明德，会否在互相纠缠期间误伤黄振强，戴明德指不知道，因他只负责揽著黄振强，他没看到黄振强有伤。另一名负责跟踪监视的警员X在屏风后作供，指拘捕行动前一日，看到黄振强及案中另一被告张俊富，曾于湾仔展鸿大厦一带出现，并进入大厦，监视期间亦看见其他「屠龙小队」成员从大厦步出。警员X表示，黄振强当日凌晨12时03分从大厦步出，辩方询问警员X，是否第一眼见到黄振强和另一被告梁政希时，两人均携有背包，下楼时便没有，警员X表示同意。辩方又问黄振强进入大厦后，停留时间是否约45分钟，警员X回答指差不多，以及确认各人离开警员X视线范围后，会有其他警员继续跟踪。警员X又确认自己进行监视期间没见过被告张铭裕。 2024-06-25 18:38:35

「屠龙案」续审辩方展示赌波投注额近30万　黄振强否认私吞自用

「屠龙案」续审辩方展示赌波投注额近30万　黄振强否认私吞自用 「屠龙小队」等人涉嫌串谋在游行中设置炸弹案续审，辩方盘问控方证人「屠龙小队」队长黄振强时，展示黄振强赌波的马会投注纪录，在2019年11月至12月投注金额约29万7千元，筹得的资金作赌注，并输了钱，但不同意辩方所指是「私吞自用」。辩方质疑黄振强胡乱用钱，因此虚报汽油弹金额要千元，黄振强则不同意乱用钱，承认赌博当然不是好的方式，但当时觉得是一种纾压方式 ，又说汽油弹价钱的确昂贵，强调并非故意不提用资金赌钱，又向辩方律师说，多谢帮他记起有不好的行为。黄振强承认，有使用「屠龙小队」集得的资金吃饭、坐车及买衣服。辩方再追问「屠龙小队」是否曾到澳门旅行散心，黄振强起初回应只记得是「饮饮食食」，辩方则指黄振强实际上到赌场赌钱，输光后问另一被告张俊富借钱。辩方又盘问黄振强，是否有被警员「打、吓 、氹」而交出两部手机密码，黄振强思考良久并一度要求辩方重复问题，随后回答不同意。至于录影会面，黄振强说当时状态不太理想，辩方追问是否遭警员「打吓氹」才进行录影会面，黄振强向法官张慧玲表示，担心证供会影响在投诉警察课成立的档案，张慧玲决定休庭，让黄振强向代表律师索取意见。休庭后，黄振强回答说当时是因警方施以「一定程度的武力对待」而交出手机密码，包括用警棍打向他身体、手掌拍打脸部，「应该有十下八下」，但当时只是觉得被人打，确实是否遭殴打，要交由投诉警察课判断。 2024-05-06 17:19:10

「屠龙案」黄振强称曾向吴智鸿要求让示威者散去后枪手才开枪

「屠龙案」黄振强称曾向吴智鸿要求让示威者散去后枪手才开枪 「屠龙小队」策划在2019年12月8日民阵游行中放置炸弹及枪杀警员，律政司以《反恐条例》提出检控。案件在高等法院污点证人、「屠龙小队」队长黄振强继续作供。黄振强在12月8日游行前的清晨，在湾仔一间「安全屋」被捕，屋内搜获避弹衣、头盔、防毒面具及胶盾牌，他确认是准备当日行动时使用。而同场被捕的还有本案两名被告、屠龙小队成员张铭裕及严文谦。黄振强又提到，根据「屠龙小队」的想法，原定同年12月1日在尖沙咀的反修例游行中实行杀警计划，并在尖沙咀警署放置炸弹，但因为同谋吴智鸿方面未准备好炸弹而搁置。吴智鸿向他引述他一方的枪手说，预计执行杀警计划后，其他示威者都会模仿他们的行为，枪手希望行动当日将杀警的数量最大化，当有警员倒地就可以让示威者拾起警方的枪械使用，达致双方「武力对等」。12月3日，黄振强与吴智鸿等人见面，确定会在12月8日的民阵游行中执行，各人讨论行动细节。根据吴智鸿在会面后提供的地图，当日在游行路线会有一大一小炸弹，枪手会在湾仔英皇中心对面的高位。黄振强供称，小炸弹作用是吓退警员，待他们退至大炸弹的位置，会再进行引爆。黄振强曾向吴智鸿要求，等示威者散去后枪手才开枪，吴智鸿表示，枪手会判断，待示威者与警方分开后射杀警员。 2024-04-30 13:01:45

#港闻【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案续审，「屠龙小队」队长黄振强继续作供，否认夸大其他被告的参与度。

#港闻 【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案续审，「屠龙小队」队长黄振强继续作供，否认夸大其他被告的参与度。 案件在高等法院审理。辩方继续盘问控方证人黄振强，质疑如果屠龙小队的成员知道他计划射杀警察，其他成员不会参与，黄振强不同意。辩方质疑他为了得到减刑，夸大其他被告的参与角色，黄振强否认，只是称知道法庭有机会因为他作证，对他有更宽大的处理。 辩方质疑他是否要令其他被告入罪，自己就可以减刑，黄振强表示没听过这个讲法。

「屠龙案」黄振强称于群组以不同代号讨论军火

「屠龙案」黄振强称于群组以不同代号讨论军火 以《反恐条例》提出检控的「屠龙案」在高等法院续审，污点证人、「屠龙小队」队长黄振强继续作供，他确认屠龙小队在Telegram群组曾以不同代号讨论军火，包括「眼镜」代表枪、「镜片」就是子弹、「眼镜布」指灭声器。黄振强说，屠龙小队两名成员于2019年11月17日在西贡试枪后，本案同谋吴智鸿曾将一枝枪及子弹交予屠龙小队成员、本案被告李家田。吴智鸿又叮嘱屠龙小队在11月24日区议会选举前都不要动用枪械，但可以先用炸弹。同年11月中黄振强曾与吴智鸿单独见面，讨论杀警计划，对方表示在下一次再有大型游行时会行动，吴智鸿团队会用枪及炸药，屠龙小队就负责以堵路、破坏商店等方法引出警察，吴智鸿亦提及他准备的炸药共重达20公斤。黄振强说当时计划只是雏型，没有指明是哪一次大型游行时实行。本案6男1女被告，分别被控《反恐条例》下「串谋犯对订明标的之爆炸」罪、串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪等。 2024-04-30 10:39:23