#港闻【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案续审，「屠龙小队」队长黄振强继续作供，否认夸大其他被告的参与度。

#港闻 【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案续审，「屠龙小队」队长黄振强继续作供，否认夸大其他被告的参与度。 案件在高等法院审理。辩方继续盘问控方证人黄振强，质疑如果屠龙小队的成员知道他计划射杀警察，其他成员不会参与，黄振强不同意。辩方质疑他为了得到减刑，夸大其他被告的参与角色，黄振强否认，只是称知道法庭有机会因为他作证，对他有更宽大的处理。 辩方质疑他是否要令其他被告入罪，自己就可以减刑，黄振强表示没听过这个讲法。

屠龙案黄振强否认藉与吴智鸿合作以获取百多万元资金

屠龙案黄振强否认藉与吴智鸿合作以获取百多万元资金 「屠龙小队」等人涉嫌串谋在游行中设置炸弹案续审，辩方继续盘问控方证人「屠龙小队」队长黄振强。辩方在庭上指，黄振强从没与「屠龙小队」成员提到，配合同谋者吴智鸿枪械和炸弹的计划，用作「引警察」行动，黄振强是利用「屠龙小队」与吴智鸿合作，以等待事成后，在台湾得到由对方提供的百多万资金，因此计划自行前赴台湾，黄振强否认有关说法。辩方又在庭上展示黄振强与其他「屠龙小队」成员的手机通讯程式对话内容，指黄振强在2019年12月3日、即民阵游行前5日，与闪灯队队长私讯，当中显示内容指「下星期，我要30支，12月8我要你们full team」的讯息。黄振强表示，当时有意在12月8日用烟花爆竹「引警察」，但最后弃用此计划，辩方质疑无损权益口供和主问中，黄振强从没提过使用烟花攻击警察，黄振强回应指「可能主控无问到」。辩方指出，黄振强捏造用烟花攻击警察的说法，当时实际是打算以烟花吓警员四处逃走，并拍片上载至网上宣传众筹，黄振强回应指，吓退警员亦等同攻击，至于拍片一事他就从没想过。 2024-05-07 15:03:38 (1)

#港闻【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案续审，辩方指「屠龙小队」队长黄振强在反修例前已频繁赌波，质疑他不是为了纾压。

#港闻 【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案续审，辩方指「屠龙小队」队长黄振强在反修例前已频繁赌波，质疑他不是为了纾压。 辩方展示从犯证人黄振强的马会投注纪录，显示他在2019年年初已经频繁赌波。黄振强指，社运前都有压力，但不够社运期间大。 在辩方追问下，他改称社运前赌波不是为了纾压，又承认把另一被告刘佩凝转帐众筹得来的钱用作赌波，包括在一场球赛下注5万元，他在同年9至12月期间输了逾10万元，而刘佩凝及其他队友不知道他赌波的金额。

屠龙案续审　黄振强称曾向吴智鸿提出拿取手枪并要求不要告知成员

屠龙案续审　黄振强称曾向吴智鸿提出拿取手枪并要求不要告知成员 首宗以《反恐条例》提出检控的「屠龙小队」案在高等法院续审，污点证人、屠龙小队队长黄振强接受辩方盘问时提到，本案同谋吴智鸿11月与「屠龙小队」成员就策划杀警的行动「试枪」后，他才有感对方声称有军火并非随意乱说，而他曾向吴智鸿提出希望拿取一枝手枪，并要求不要告知其他「屠龙小队」成员，黄振强承认是自己有私心，认为没有必要让队员知道他进行杀警的危险行为。根据控方开案陈词，黄振强等人策划在2019年12月8日的民阵游行中，放置炸弹及开枪杀警。黄振强与吴智鸿在同年11月曾讨论行动，黄振强在会面前一日曾与队员见面，他在庭上承认，倾谈间成员无同意过配合行动。直到同年12月3日，黄振强再与吴智鸿等人讨论行动，黄振强确认该次会面当日及翌日亦没有与成员谈及「大计划」，因未决定好行动细节。辩方又质疑，吴智鸿向黄振强传送行动中炸弹位置地图，但黄振强只转发予一名队员，其他队员不知情。本案6男1女被告部分属「屠龙小队」成员，各人被控串谋犯对订明标的之爆炸罪、串谋谋杀罪等。 2024-05-08 11:34:24

屠龙小队案续审　黄振强供称用12月8日大行动在育龙作招徕众筹

屠龙小队案续审　黄振强供称用12月8日大行动在育龙作招徕众筹 屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第17天审讯，辩方续盘问控方证人屠龙小队队长黄振强。辩方关注黄振强承认案情提到，串谋计划包括设「育龙」宣扬屠龙小队恐怖主义行为，辩方理解「育龙」开立之时仍未有2019年12月8日大行动计划，黄振强同意，但不同意自己承认案情错误部分，因为有使用12月8日大行动在「育龙」作招徕众筹，又认为使用汽油弹都算是「恐怖主义活动」。早前黄振强确认其代表律师和律政司认罪商讨，律政司接纳黄振强只承认「串谋犯对订明标的之爆炸罪」和「串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪」，其余控罪可获存档，条件是要完全同意控方所撰写的案情撮要。辩方指出，当中有内容与真相不同，包括9月军训是为预备12月8日大行动，黄振强同意有误，但都在法庭上承认案情，因为理解自己要承认案情。辩方质疑12月7日才在「育龙」提及集齐30粒龙心，即杀警，法官张慧玲关注案情没表示「育龙」一开始便有宣扬恐怖主义活动，控方指案情指出「怀有该财产用于作出有关恐怖主义行为」，包括12.8计划的意图，不一定需要与12.8计划绝对有挂勾。辩方问到除12月8日，黄振强有否组织其他恐怖主义活动，例如「杀人」、用炸弹，黄振强认为「用汽油弹都算」，包括10月1日国庆示威中使用约百支汽油弹，并有向警方投掷；10月2日，示威者中枪事件后，为「复仇」而向大窝口新界南警察总部掷汽油弹，另有深刻印象在旺角警署、尖沙咀警署、 中大、葵芳等扔汽油弹，其中中大并非使用「老虎仔」的货源，前线几百米后便有后勤免费制造汽油弹，黄振强同意没使用一分一毫买枪和炸弹。 2024-05-16 21:16:09

警员否认掌掴或以警棍袭击屠龙小队队长黄振强　称与伤势无关

警员否认掌掴或以警棍袭击屠龙小队队长黄振强　称与伤势无关 「屠龙小队」等人涉串谋在游行中设置炸弹案继续审讯。有份拘捕「屠龙小队」队长黄振强的警员否认曾以言语威吓或武力对待黄振强。警员戴明德在庭上作供时表示，2019年12月8日在湾仔展鸿大厦参与拘捕黄振强的行动，由於单位没有人应门，警方「爆门」入内，他是首个进入单位的警员，开门后黄振强便扑向他，形容对方「反应好激烈」，用手和脚推撞警员，于是他揽著黄振强，并推倒在床上，其他警员再一同制服黄振强。辩方律师在庭上问戴明德，当日有否掌掴、言语威吓、以警棍袭击黄振强，戴明德指没有，亦不知道黄振强到警察投诉科投诉遭受武力对待，而相片显示的面颊等伤势，并非由他造成，辩方问戴明德，会否在互相纠缠期间误伤黄振强，戴明德指不知道，因他只负责揽著黄振强，他没看到黄振强有伤。另一名负责跟踪监视的警员X在屏风后作供，指拘捕行动前一日，看到黄振强及案中另一被告张俊富，曾于湾仔展鸿大厦一带出现，并进入大厦，监视期间亦看见其他「屠龙小队」成员从大厦步出。警员X表示，黄振强当日凌晨12时03分从大厦步出，辩方询问警员X，是否第一眼见到黄振强和另一被告梁政希时，两人均携有背包，下楼时便没有，警员X表示同意。辩方又问黄振强进入大厦后，停留时间是否约45分钟，警员X回答指差不多，以及确认各人离开警员X视线范围后，会有其他警员继续跟踪。警员X又确认自己进行监视期间没见过被告张铭裕。 2024-06-25 18:38:35