平机会:如拒载导盲犬或额外收费可能涉及间接歧视

平机会:如拒载导盲犬或额外收费可能涉及间接歧视 平机会推出实用指南希望加强各界认识导盲犬,以及提高对使用者及导盲犬的接纳程度。平机会行政总监朱崇文说,很多时市民不知道哪些是导盲犬,或面对导盲犬时不知如何处理,指南有教导如何分辨,亦会写明工作中的导盲犬,以及穿著红色或橙色背心的训练犬。朱崇文在本台节目《千禧年代》表示,年轻人对导盲犬较有认识,指南有提醒在交通工具、食肆或雇主等,可如何为导盲犬提供便利,例如小巴司机在可行情况下,让视障人士携同导盲犬上车,预留最后一排座位的单边位予他们使用,避免影响通道等。的士方面,如有拒载或额外收费,当中或有争拗,可能涉及间接歧视,因为导盲犬属于协助犬,拒绝接载或致视障人士使用不到服务。雇佣方面,朱崇文说,如果雇主聘用员工需要导盲犬协助日常生活或上班,而公司地方较大的话,希望可提供适当空间予导盲犬,但有关情况要属于合理迁就,并需要视乎公司条件。他表示,平机会过去5年收到7宗相关投诉,有4宗透过调停成功解决、1宗是有关方面私下解决、1宗表示毋须跟进、另外有1宗因为个案未必符合法例条文而终止跟进。调停个案的结果主要是有关方面作出道歉或改变相关政策。 2024-05-10 11:06:16

相关推荐

封面图片

平机会推出指南冀提高对导盲犬与使用者接纳

平机会推出指南冀提高对导盲犬与使用者接纳 平机会推出《导盲犬:实用指南》,期望加强各界对导盲犬的认识,提高他们对导盲犬使用者及导盲犬的接纳。相关指南的内容包括,介绍导盲犬的定义和识别方法,引述导盲犬使用者的经历,列出不同界别包括交通、餐厅及酒店、处所管理人及雇主的实用资料,以保障导盲犬使用者在各公共领域的权利等。平机会表示,期望加强各界认识,提高对导盲犬同使用者的接纳,平机会过去5年,共接获7宗视障人士投诉,因携同导盲犬而不获提供服务或被拒进入处所,或在求职过程中遭受歧视,当中部分能够以和解方式处理。平机会行政总监朱崇文被问到,最近有网上片段,有巿民怀疑对在港铁车厢带著导盲犬的视障人士不礼貌,朱崇文说,相关法例主要针对雇佣、教育及货品服务提供的设施,相信片段中的情况不适用有关范畴,又认为更需要相关指南,市民增加了解,才可以互谅互让。平机会又说,现行《残疾歧视条例》禁止基于残疾而直接或间接歧视残疾人士,在没有充分理据的情况下歧视残疾人士使用导盲犬,可能属于违法。 2024-05-09 18:56:49

封面图片

平机会推指南加强各界认识导盲犬 保障使用者权利

平机会推指南加强各界认识导盲犬 保障使用者权利 平机会推出《导盲犬:实用指南》,期望加强各界对导盲犬的认识,提高他们对导盲犬使用者及导盲犬的接纳。平机会表示过去5年,共接获7宗视障人士投诉,因携同导盲犬而不获提供服务或被拒进入处所,或在求职过程中遭受歧视。平机会表示,参考过其他司法管辖区对导盲犬的法律保障和香港的相关资讯,咨询本地导盲犬服务机构、视障人士和机构后,制作有关《指南》。内容包括介绍导盲犬的定义和识别方法外,又引述导盲犬使用者的正面及负面经历,列出给不同界别持份者包括交通、餐厅及酒店、处所管理人及雇主的实用资料,以保障导盲犬使用者在各公共领域的权利。平机会表示,香港现行的《残疾歧视条例》禁止基于残疾而直接或间接歧视残疾人士,在没有充分理据的情况下歧视残疾人士使用导盲犬,可能属于违法。 2024-05-09 15:19:07

封面图片

平机会推出《导盲犬:实用指南》 期望加强各界对导盲犬的认识

平机会推出《导盲犬:实用指南》 期望加强各界对导盲犬的认识 平机会推出《导盲犬:实用指南》,期望加强各界对导盲犬的认识,提高他们对导盲犬使用者及导盲犬的接纳。对近期有巿民怀疑在港铁车厢对带著导盲犬的视障人士不礼貌,平机会相信现行法例并不涵盖。有视障人士表示,期望前线人员更了解导盲犬及使用者。 2024-05-09 18:20:29

封面图片

平机会指营办商不应以乘客残疾为由拒绝持机票或已订位乘客登机

平机会指营办商不应以乘客残疾为由拒绝持机票或已订位乘客登机 两名视障人士早前登上香港快运航班后,有职员以安全为由,要求两人落机,香港失明人协进会要求民航处加强监察。平机会表示,不评论个别个案,但强调一直十分关注残疾人士的福祉,引述《无障碍航空简易指引》指,除非因操作或安全理由,否则航空服务营办商不应以乘客行动不便或有残疾为由,拒绝乘客预订机位,或拒绝持有有效机票或已预订机位的乘客登机。 平机会回复传媒查询时表示,市民若认为自己在使用航空服务时受到歧视,可向平机会提出投诉,又引述《残疾歧视条例》将在订明活动范畴内,基于某人的残疾而作出的歧视作为定为违法。有关条例亦保障有残疾的人士在享用货品和服务,以及使用设施方面不会基于其残疾而遭到歧视,当中包括使用航空服务。 另外,平机会表示,民航处已发出《给香港注册航空公司的指引:协助行动不便人士使用航空服务》,供航空公司参考。 2024-07-07 20:31:00

封面图片

#港闻【Now新闻台】新任平机会主席林美秀上任,她表示会依据过往在律政司的经验带领平机会,又指现时没有需要为族内歧视立法。

#港闻 【Now新闻台】新任平机会主席林美秀上任,她表示会依据过往在律政司的经验带领平机会,又指现时没有需要为族内歧视立法。 林美秀:「族内歧视方面,由于近来通关后,社会气氛较为平和及融洽,整体气氛在我们看来,认为没有急切进行立法需要,但不等于我们不理会这个问题。我们过去做的研究及建议,我们仍然会保留,如果在适当时候,我们可以拿回来,更快反应、去回应。」 她又指,平机会已就性骚扰方面提供法律建议给政府,双方一直有讨论细节,工作仍在进行中。

封面图片

超 20 城明确「买房送户口」,专家称如再有新政或涉一线城市落户,这种可能性有多大?会带来哪些影响?

超 20 城明确「买房送户口」,专家称如再有新政或涉一线城市落户,这种可能性有多大?会带来哪些影响? 王克丹的回答 户口其实最主要的就是公共福利的与户籍的捆绑,比如限制刚需的教育资源,而世界上根本就没有免费的东西,尤其是政府部门本身不直接创造财富,主要靠狭义和广义的税收来支撑: 税收,比如之前我们讨论个税改革的时候,就大致给出了大家感官最直接的税收,也就是个税占一般性公共预算收入的比例极低,连10%都不到,其他的虽然不从收入环节征税,但总归还是整个经济循环中的税收,尤其是增值税这个第一大税种,妙就妙在只有1亿不到的劳动者专项附加扣除等之后还需要交税的,甚至大多数人甚至都不知道自己交了税。 非税收入,国有资产变卖和罚款等,人总是好糊弄的,比如城投以国有资产,比如地方的管道和公共区域的使用权,打包作为抵押来借钱花,虽然没有明面上变卖国有资产,但未来偿债周期集中到来,换不了钱怎么办?中央拿纳税人的钱填坑是一方面,变卖资产也是一方面,也就是在国有资产私有化之前就被掏空了,但大部人还是好糊弄的,他们只会去骂后来者因为违约压力把抵押物卖出的人,而不会想到在卖出之前早就被抵押和分配的问题。 值得一提的是,今年1~5月税收收入同比下降5.1%,当然和去年的增值税高基数有关系,但另外一项数据则非常离谱,那就是非税收入同比增长10.3%,所以也不要惊讶于国有资产出让,地方不能节流增效,只能是开源上面,国有资产处置和罚款都是很正常的。 负债,去年非常重要的一个点就是中央财政赤字,中央一般公共预算收入总量107416.7亿元、支出总量149016.7亿元,赤字41600亿元,地方也放开了举债的一些限制,只是数据相对不好预测,且从城投拿地的规模来看,预计也不会少于万亿的规模。 这种结构的转化其实也很好理解,市场收缩周期明面税收不上来,往往还得减税降费,强行的非标准化追溯过去几十年的税收,只会加速市场的收缩压力,法这东西重要在于执行,经济过热的时候不去健全税收体系,多少明星的问题来源于内斗,没钱了总想着杀猪而非长期统一标准,注定是走不远的,毕竟企业只是一个虚拟的法人,钱早就分了,就好比你现在就是罚恒大10万亿,它要能拿出来才行啊,钱早就分了,甚至都在外边了。明面税收开源很难做,那么必然是在非税收入和负债上做文章,包括罚款力度和地方国有资产的处置,亦或者拿集体财富抵押去贷款,把未来几十年的承包权打包融资或者卖出等等,其中成本最小的反而是国债,毕竟成本更低也更透明。 说这么,读者可能会疑问和城市放开户口有什么关系? 土地财税并不是统一标准的,过去的基本特征就是越往后,土地成本越贵,包括到现在房子早就卖不出了,你会发现地方只取消土地价格上限,而设置下限,兜底往往还是上面提到的城投拿集体财富抵押贷款来玩。对于后来的人来说,其实享受相同,甚至还不如老城镇化群体的公共福利,但要多交几倍甚至数十倍的土地税收,支撑则是六个钱包的积累+未来几十年的负债,地方拿到这些钱,再过去常常占到地方财政收入的一半,来支付当年的公共支出,当然本身用在普通人身上的就很少,稍微好点的地方还能扶持点企业提供就业,有的地方几乎就被各个环节分食殆尽了,就业机会没有,公共福利也没有,这类地方过热之后的出清甚至能到几百块钱一平都未必有人要。 那么现在是什么情况呢? 地方明面+隐性债高企,对应央行和中央这几年三令五申的协助地方化债,尤其是隐性债,这利息可不低,都是地方财政的压力。 土地财政大幅缩水,今年这投资增速来看,即便城投左手倒右手兜底,预计也就是4万亿左右的土地出让金,而这个数字在2021年是8.7万亿。 市场收缩与加杠杆收缩,在流转环节收税,大家都不借钱,也不扩大生产,主要来源于居民部门不借钱和收缩开支了,只要税收不下降太快在去杠杆周期都是乐观的。 怎么办?本身公平向普通人的公共福利就少,另外一个新问题是关于克扣学生奶补贴钱的事情,就这点钱也要扣,节流做不到,效率无法保证,收入还显著下降,户口相关的公共福利,尤其是教育资源,马上前几年生育率大幅下降就会传导到小学,现在感受最深的大概就是幼儿园了,你这户口是人家交了房价一半的税收换来的,且这些税收更是用在降低市场金融风险上,搞的和施舍一样,放下地方的公共支出靠当下土地财税,而未来靠谁,那就要看年轻人接不接得住了。说句难听话,有些事情确实应该丢入历史的垃圾桶了,尤其是不能成为劫贫济富的工具。 via 知乎热榜 (author: 王克丹)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人