屠龙案彭军壕称曾向同谋者提出不想行动太暴力　惟对方没反应

屠龙案彭军壕称曾向同谋者提出不想行动太暴力　惟对方没反应 「屠龙小队」等人涉串谋在游行中设置炸弹案继续审讯，从犯证人彭军壕继续接受辩方盘问，他说，在台中军训后预想日后会有较激进计划，曾与同谋者吴智鸿提出不想行动太暴力，但对方没反应。在早前的审讯提到，在2019年10月，吴智鸿相约彭军壕、被告赖振邦和被告许湛荣到轩尼诗道附近旅馆，打算在高空向警方掷镪水弹。辩方问行动中彭军壕的角色，他说，吴智鸿没交代谁负责掷镪水弹，但如果指示他投掷，他有机会执行，当时旅馆望出外已有人聚集，但未见有警察。彭军壕说，吴智鸿曾在群组要求各人尽量低调，因大行动要保持人手和实力，其后有人商讨外出示威与否，但彭军壕相信吴智鸿所指的低调，是行为不要太激进。彭军壕又说，军训后有预想日后会有较激进和暴力计划，辩方问有否向吴智鸿说过「唔想咁暴力」，彭军壕指有私下提出，但吴智鸿没有回应。提到西贡试枪，彭军壕说，一开始他与吴智鸿都有蒙面，但由于会路经露营区，有人扎营，吴智鸿认为蒙面较为突兀，因此两人其后没有蒙面，而各人亦没有交谈。彭军壕说，同年12月8日得悉吴智鸿与黄振强被捕，已有心理准备同样会被拘捕，并打算认罪。 辩方问，彭军壕翌年1月17日被捕，「有无谂住作定故仔减轻罪责?」，彭军壕回答没有。辩方又提及，被告许湛荣曾表达自己立场，包括意图扔镪水弹当日，许湛荣称不愿意，吴智鸿才终止行动；又曾向吴智鸿提到不想参与犯法的事，彭军壕均表示不知道。 2024-06-07 20:59:10

#法庭报导1⃣串谋杀警案 认罪彭军壕透露父亲是警署警长 称想退出但忧被队长杀及「搞屋企人」

#法庭报导 1⃣串谋杀警案 认罪彭军壕透露父亲是警署警长 称想退出但忧被队长杀及「搞屋企人」 第28日审讯，认罪被告彭军壕以控方证人身分作供，并接受辩方盘问。彭透露其父亲为警署警长，案发时他正准备退休。辩方问彭，他听到组织队长吴智鸿谈及炸弹大行动后，「你觉唔觉得吴智鸿系癫㗎？」彭表示：「觉。」彭承认向警方录取「无损权益口供」时表示：「我就一直好想退出，但以鸿仔（吴智鸿）为人，我知道佢咁多嘢，佢亦知道我住边度。如果我唔参与嘅话，佢可能会揾人杀我同搞我屋企人，所以我冇得唔参与。」但他否认说法是为推卸责任及减轻罪责。彭又指为免父亲担心，故没有跟他商量如何处理本案。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣【苹果案】料控方下周二完成案情 黎智英一方料7月作中段陈词 第89日审讯，控方播放余下的影片和录音，其中一段录音为《苹果》英文版会议录音，有与会者提出集中做内地维权新闻等，并做一些《南华早报》不会做的新闻。黎认同：「啫系做番真实嘅新闻。」他亦提议多做一些较有人情味的新闻，并以讲述疫情期间武汉情况的《方方日记》为例。预料控方于下周二完成控方案情；黎智英一方将有中段陈词，要求法庭裁定3项控罪表证不成立。控辩双方将提交书面陈词，并暂定于7月9日续审，以在庭上作口头陈词。

屠龙小队设炸弹案续审　梁乐文接受辩方律师盘问

屠龙小队设炸弹案续审　梁乐文接受辩方律师盘问 「屠龙小队」等人涉串谋在游行中设置炸弹案继续审讯。负责撰写调查报告的警长梁乐文接受辩方律师盘问，梁乐文供称，2020年2月4日国安处警署警长冯保罗单独初次到监狱会见彭军壕 ，3月12日冯保罗与他再次到监狱与彭军壕会面，调查报告中记录「讲解录取无损权益口供原则、律政司意向」，过程逾3小时，被告代表律师问及过程中，彭军壕可有要求「告少啲、坐少啲监，爸爸都是警务人员」，梁乐文否认，又说没有保存当日记事簿。梁乐文4月7日再到监狱向彭军壕录取无损权益口供，彭军壕翌日签署，8个月后收到通知彭军壕想见调查队伍，12月15日梁乐文再与冯保罗前往监狱会见彭军壕。2021年6月30日再次接获通知彭军壕想见调查队伍，他在8月11、15、25日三次前往监狱会见彭军壕，但当日记事簿没有保存，又承认调查报告上没有记录时间，承认是他个人疏忽，梁乐文表示，同年11月30日及12月21日再次会见彭军壕，多次会面都是闲话家常，没有记录，因为没有重要事情可说。辩方律师引述梁乐文11月30日记事簿中纪录「for ig」，梁乐文解释「ig」即收集情报information gathering，辩方质疑梁乐文当日不是闲话家常而是收集情报，梁乐文否认，并指出「ig」记录属笼统说法，一般都是如此记录。辩方翻查梁乐文记事簿，比对2021年到2023年间14次会见彭军壕的调查报告与记事簿记录，当中记录内容大多一致，只有2021年11月30日及12月21日的记事簿纪录了「for ig」，调查报告则未有记录，梁乐文解释因为当时没有特别参照以往写法记录。辩方质疑最近有人告知梁乐文指「ig」说法属虚构，要改称闲话家常、心理辅导，又问及最近可曾与冯保罗商讨，梁乐文一概否认。辩方又指出，根据记录2023年9月20日梁乐文曾前往荔枝角收押所会见黄振强，记录时间为早上9时至12时15分，梁乐文解释时间分别指出入收押所时间，期间尚需等候程序等。辩方指出，有其他警员的调查报告记录同日12时至12时25分曾会见黄振强，时间重叠，梁乐文解释「可能一出一入」。梁乐文说，多次为黄振强录取无损权益口供，但都没有即场记录，因为供词零碎，所以没有需要逐一记录，辩方质疑曾有人提示或用文件协助黄振强，梁乐文否认。 2024-06-27 19:04:59

屠龙小队案　从犯证人彭军壕称曾获安排到台湾接受军事训练

屠龙小队案　从犯证人彭军壕称曾获安排到台湾接受军事训练 「屠龙小队」等人涉串谋在游行中设置炸弹案继续审讯，从犯证人彭军壕作供指，在2019年与较激进组织「铁马组」头号人物，另一同谋吴智鸿重新联络，之后与其余多名被告，获安排到台湾接受军事训练，包括跑步、海滩游泳、健身、 举重、学习以刀作出攻击、搏斗技巧，及使用枪械等。彭军壕表示，2019年6月收到吴智鸿电话，询问他有否参与示威活动，元朗721事件后，吴智鸿召集他和被告许湛荣等人，到元朗进行破坏，彭军壕指，当日他获邀加入新组织，该组织由曾参选区议员的刘伟德发起，并负责提供资金和幕后统筹。彭军壕说，之后他与其余多名被告，包括许湛荣、赖振邦、张铭裕及吴智鸿等人，获安排分两批前往台中参与两星期军训，全费由刘伟德资助，并额外提供6千元津贴。吴智鸿在军训前开设「台湾按摩旅行团」群组，他们一行7人获军训负责人，前陆战队队员常先生安排到台中彰化县的宿舍。常先生又安排以气枪训练持枪手势、「抢枪」，以及用真枪练习「烧枪」，期间又教导制造汽油弹，吴智鸿在网上学习用于对付装甲车、爆炸时会产生高温的铝热弹如何制作。常先生亦有口述制造炸弹的原材料知识。彭军壕表示，吴智鸿、赖振邦等人闲聊时，提及「破坏同逼政府妥协」，以及制造炸弹的话题。彭军壕表示，在9月30日与吴智鸿前往西环皇后街一个单位开会，会面中提到「游行用真枪及炸弹对付警察」，吴智鸿表示试过制作烈性炸药，而刘伟德指原打算10月1日以真枪攻击警察，但怀疑安全屋遭警方监视，于是煞停计划。他又说，10月3日吴智鸿突然构思在高空向警员扔镪水弹，当日湾仔附近有示威，吴智鸿翌日凌晨相约彭军壕、赖振邦及许湛荣于轩尼诗道一间旅馆，吴智鸿带同4支镪水、洗石剂，吴智鸿称与赖振邦、许湛荣到天台准备，他到楼下购买外卖，但回到旅馆后，吴智鸿表示因错失时机而终止行动。彭军壕作供时指，11月16日晚至17日凌晨，与吴智鸿、张铭裕、李家田、赖振邦及许湛荣前往西贡试枪。吴智鸿到达后打开背包，拿出入满子弹的3支手枪、6个满弹手枪弹匣、1支长型步枪、20至30发步枪子弹、约2公斤炸药和2部对讲机。除彭军壕外，各人轮流试枪后，把弹壳拾走并沿路扔进海中。 2024-06-03 19:43:58

#法庭报导1⃣【初选47人案】16人不认罪 明日裁决

#法庭报导 1⃣【初选47人案】16人不认罪 明日裁决 47名组织及参与初选的民主派，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，经历118日审讯，将于周四裁决。距离61万人投票的民主派初选近4年，法庭将就控方指控被告串谋取得立会过半后，无差别否决预算案，迫使特首解散立法会及辞职，意图颠覆国家政权，作出裁定。本案目前共34人还柙，其中32人已还柙至今逾3年2个月，料裁决后罪成被告将与认罪被告另外择日一并求情及判刑。 2⃣串谋杀警案 辩方质疑黄振强因部分控罪存档及获豁免起诉书 故「唔介意唔讲真话」 踏入第23日审讯，已认罪、为「污点证人」的「屠龙」队长黄振强继续接受盘问。辩方质疑，黄声称与警方录影会面时状态欠佳，只属「掩饰之词」，目的为掩饰会面纪录与庭上证供的差异；黄不同意。辩方指出，由于黄知道认罪能获刑期扣减，其余控罪亦存档法庭不起诉，而且获控方的豁免起诉书，因此他「唔介意唔讲真话」；黄不同意。另外，控方引述对话指，刘佩凝曾称：「CID 已经开咗大 File 关于育龙」；黄解释刘应从其他示威者收到消息，警察某部门正调查众筹频道「育龙」。经过14日，黄振强已完成作供。 3⃣【苹果案】控方播国安法生效前片段 黎智英明言会悼念六四 第86日审讯，控方播放黎智英在《国安法》生效之前的受访片段。在2020年6月的《苹果日报》宣传片中，黎智英提及现时年轻人对于中国事务有很大抽离感，更遑论悼念六四，但是黎明言会出来悼念六四，因为如果不满《国安法》的时候，参与六四集会便是一种表达方式。此外，黎接受外媒访问时形容特朗普是守信用的人，希望特朗普能对中国实施严厉的制裁。他认为美国最有效的制裁措施是冻结中国高级官员的外地银行户口，因为他们有很多不光彩的钱（corrupted money）储存在美国和欧洲的银行户口里。

屠龙案搜查队队长称依指示搜查　案件主管称不会容许不作搜查

屠龙案搜查队队长称依指示搜查　案件主管称不会容许不作搜查 屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第33天审讯。控方传召重点搜查队女队长，她作供表示，当日在被告李家田家中搜查约3小时没有收获，刑事调查组指电脑房中厕所不属于搜查范围。辩方问有否搜查厕所，女队长回应称刑事调查单位较早到场，表示厕所并非搜查范围，她只是跟从指示协助搜查，没有问及原因。早前提到拘捕李家田的警员，翌日再前往电脑房中检取绿色斜揹袋作证物，在辩方盘问下，女队长称忘记前一天入房时有没有该袋。案件主管总督察张堃婷作供时表示，队员拘捕李家田到上水警署后，她指示李家田需要特别看管及不得与外界接触，因为涉严重暴力罪案，涉及枪枝及炸弹，担心李家田与涉案者沟通，要由专人看管，除律师外，会面的人士要经张堃婷批准。辩方问及彭军壕初次与警方会面，时间近3小时，张堃婷表示警员有向她口头汇报会面，但已忘记实质内容，大约是彭军壕想提供资料协助警方，相信同事只是解释提供资料的程序。辩方指2021年至2022年警方与彭军壕多次会面，其中一次2021年6月会见，相隔彭军壕完成录取口供已逾一年，会面没有纪录时间，张堃婷表示或与案情、案件进度有关，辩方关注见面频密，张堃婷表示不予置评。辩方问张堃婷，在李家田家中有否给予不必搜查电脑房中厕所的指示，张堃婷表示没有，她不会容许不作搜查。在覆问下张堃婷提到，当有被告想做 「金手指」，需询问律政司警方可否向被告取口供，无损权益口供中证据价值亦由律政司衡量，警方只是录取口供的角，警员每天上班毋须纪录工作内容。 2024-06-13 18:42:03