47人颠覆案|控方指污点证人可被视作「揭发他人犯罪行为」

47人颠覆案|控方指污点证人可被视作「揭发他人犯罪行为」 47人颠覆政权案上月底裁决后,今日起处理求情。对于法官要求控方就各人在案中角色轻重表态,控方表示,被告的刑罚等级取决于他们的角色,刑罚等级亦提到最低及最高判刑,如果控方表明各人的角色,等同就量刑给予意见,并不适合。但控方可以协助法庭在判断各人角色时涉及哪些因素,例如首要份子是犯罪的策划者、组织者或领导者。法官李运腾指出,《香港国安法》第33条提到,揭发他人犯罪行为,查证属实,或者提供重要线索得以侦破其他案件的被告,可从轻、减轻或免除处罚。控方解释,在案中以污点证人身份作供,可被视作「揭发他人犯罪行为」。首被告戴耀廷代表律师认为,法庭应判处当事人监禁两年,即国安法颠覆国家政权罪最低的3年刑期,并考虑认罪扣减三分一刑期。他指出,本案控告的是「串谋」罪行,法庭要考虑刑事罪行条例中有关「串谋」的判刑原则,而要达致串谋必定会多于一人涉案,即使案件有策划者,亦必定是两人或以上。法庭今日起先处理首五名被告的求情,其中法官裁决时曾指戴耀廷是本案的主脑。区诺轩、赵家贤及钟锦麟,有份以控方证人身份出庭作供,第五被告吴政亨经审讯后被裁定罪成。 2024-06-25 15:38:35

相关推荐

封面图片

47人颠覆案|法官陈庆伟要求控方表态谁是案中首要份子

47人颠覆案|法官陈庆伟要求控方表态谁是案中首要份子 47人颠覆政权案今日先听取首5名被告求情,法官开庭后先处理量刑的法律问题,包括对定罪被告判刑时采纳的刑罚等级。控方表示,根据本港的刑事罪行条例第159C,干犯串谋罪行的人士,其可处的刑罚须与罪行的严重程度相称。就本案而言,法庭在判刑时亦可参考内地刑法第105条,定义案中的首要份子或罪行重大者、积极参与者及其他参与者衡量判刑。法官陈庆伟要求控方表态,在本案中他认为哪些人属犯罪的首要份子,哪些是积极参与者及其他参与者。控方说,要基于事实才能判断,法官的要求会置控方于艰难的位置。陈庆伟认为控方必定在本案被告的角色上有立场,他说,假设法官将首被告戴耀廷认定为「其他参与者」量刑,控方肯定会提出上诉。本案有47名被告被控「串谋颠覆国家政权」罪,14人经审讯后被裁定罪成,另外31人认罪,即共有45人罪成,他们分多日求情,首5人求情预计需时3日。 2024-06-25 12:20:49

封面图片

47人颠覆案|今起听取求情 法官称量刑需考虑被告参与程度

47人颠覆案|今起听取求情 法官称量刑需考虑被告参与程度  47人颠覆政权案今日起听取认罪及罪成被告求情,首5名被告被告先求情,分别是戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟及被裁定罪成的吴政亨,预计需时3日处理。高等法院3名国安法指定法官在西九龙裁判法院听取求情,开庭先处理量刑的法律问题,法官李运腾问控方是否同意,即使各被告被控相同的串谋罪行,法官量刑时仍需考虑他们不同的参与程度,他举例,如果有被告买凶杀人,虽然没有亲手犯案,但仍被视作主谋,参与程度较重。控方说,认同法官的理解。对于各人的量刑,控方亦引述刑事罪行条例第159C条指出,干犯串谋罪行的人士,可处的刑罚须与罪行的严重程度相称。本案有47名被告被控「串谋颠覆国家政权」罪,14人经审讯后被裁定罪成,另外31人认罪,即共有45人罪成。 2024-06-25 11:10:14

封面图片

国安警称与污点证人会面笔记不重要 最重要是对方对证供签名作实

国安警称与污点证人会面笔记不重要 最重要是对方对证供签名作实 多人涉嫌在2019年「12.8国际人权日」民阵游行中放置炸弹及计划杀警,律政司首次引用 《反恐条例》作出检控,案件在高等法院续审。控方证人、警方国家安全处警员作供,他曾在去年5月起多次与本案同谋者及污点证人、「屠龙小队」队长黄振强会面。辩方指出,当一名被告提出要见警方,警员会心知肚明这并不只是表达认罪意向,证人回应说,不能揣测被告。他确认黄振强初时被控4项控罪,黄振强承认其中两项控罪,另外两项则不需要认罪。黄振强及后获「豁免起诉书」,代表他在庭上所有披露之证供,当涉及其他罪行,亦不会被起诉。证人在多名辩方律师盘问下确认,自己销毁了与黄振强会面时候所做的笔记,又说黄振强在首几次会面时只与警员谈及认罪意愿,但其他细节证人则不记得,他认为笔记不重要,最重要是黄振强最后签名作实的证供 。证人又解释,只有「警诫供词」会原封不动呈堂,警方要提醒被告有缄默权,他亦会保留为犯人录取的「警诫供词」的笔记。至于证人供词,则是帮助对方日后在法庭作供,警察守则没有要求警员将个人笔记保留在记事册。 2024-04-25 14:27:16

封面图片

#初选47人案 控方首称被告《国安法》生效前涉公职人员行为失当 官质疑不公

#初选47人案 控方首称被告《国安法》生效前涉公职人员行为失当 官质疑不公 踏入审讯第59天,处理「共谋者原则」法律争议,包括该原则是否适用于《国安法》生效前的言行。控方表示,区诺轩和戴耀廷于2020年1月的饭局已达成串谋协议,有无差别否决预算案迫使政府回应五大诉求的「共同目的」,而被告当时同意滥用立法会议员职权,或涉串谋公职人员行为失当,认为共谋者于《国安法》生效前的言行,可用来指证被告干犯本案控罪。惟法官质疑,饭局上并没有达成任何协议,区诺轩亦称与戴耀廷目的不同;又指控方已处理本案两年半,但开审50多天才首称被告《国安法》生效前或早已违法,质疑对被告造成不公。 控方亦援引一宗1950年的美国上诉法院案例,指控罪生效前的言行可纳为「共谋者原则」下的证据,但同意是控方能找到的唯一案例,遭法官质疑案例不适用于本案。辩方则批评,控方于法律争议阶段才突提及公职人员行为失当的指控是「不公平至极」,又强调《国安法》生效前讨论无差别否决预算案并不构成任何罪行,故共谋者原则不可能适用。 ▌第十五周审讯整理 控方传毕证人 押5.29处理「共谋者原则」法律争议

封面图片

缅甸涉博彩企业到昆明参展 组展方:会期无违法犯罪行为

缅甸涉博彩企业到昆明参展 组展方:会期无违法犯罪行为 缅甸一家集团在上周刚落幕的第七届中国南亚博览会上参展,被网民怀疑该企业可能涉嫌网诈。该集团一家全资子公司工作人员回应媒体查询时称是正规企业。组展方云南省贸促会相关工作人员说,之前接到过这方面投诉,经有关部门调查,在整个会期,从布展到闭展,不存在这样的违法犯罪行为。 根据上游新闻报道,有昆明市民爆料刚结束的南博会上,一家来自缅甸的福利来集团宣传册显示该集团在缅甸妙瓦底、果敢等地有公司和项目。据首都网警公众号2022年9月20日曾报道,妙瓦底黄、赌、毒非常泛滥,当地治安环境不好,电信网络诈骗不逊于缅北,不少网民质疑该企业可能涉嫌网诈,引发舆论关注。 福利来集团旗下全资子公司工作人员回应媒体查询时说:“我们这边不做博彩,是正规公司。妙瓦底市区距网诈窝点KK园区很远,坐车要坐几天,那边连我们都不去。” 据福利来集团散发的宣传册介绍,该集团在缅甸的产业布局集中在缅北和缅东南,分别临近中国和泰国,业态横跨传媒、金融、物流、文化、数字电视、娱乐、房地产、外贸、旅游、酒店、通讯等行业。在第三方社交平台上,有网民注意到该企业经营范围还包括博彩,提出是否涉网诈的质疑。 报道指出,福利来集团在中国媒体报道中呈现两个不同形象。据澎湃新闻今年8月17日报道,果敢首富刘阿宝家族旗下的福利来集团经营赌场、房地产等,被指跟当地政府关系密切,势力范围在老街东城。 中国法院网今年4月10日还报道,江西省宜春市袁州区人民法院开庭审理了一起偷越国境案。法院查明,被告人李某从云南某小镇偷渡至缅甸果敢福利来赌场工作,后离开赌场偷渡回国并落网。 除了上述负面形象,福利来集团的正面形象是,积极参与区域经济合作和中国国内慈善活动。《云南日报》2020年6月17日报道了缅甸企业福利来集团,哥哥刘正祥任董事长,弟弟刘正琦任集团总裁,他们合作促进经贸发展的消息。 中新网2020年2月5日报道了福利来集团联系云南省侨办,捐赠20万只医用口罩和50万元人民币(约9.3万新元)抗疫专项资金的新闻。 ...

封面图片

暹粒副省长:坚决打击任何形式的人口贩运犯罪行为

暹粒副省长:坚决打击任何形式的人口贩运犯罪行为 近日,柬埔寨暹粒省副省长莫尼兰西要求所有利益攸关方继续更加关注加强行动计划的实施,加大力度打击一切形式的人口贩运犯罪行为。 12月3日,暹粒省反人口贩运委员会(NEC)与省法院召开协调会,就提高司法警察处理人口贩运和性剥削问题的程序的有效性等问题进行讨论,莫尼兰西在此次会议上作出上述表态。 她说,人口贩运是许多国家都经历过的全球性危机,柬埔寨也是如此。柬埔寨王国政府和国际伙伴组织一直在努力寻找共同解决这一问题的所有措施,以消除一切形式的人口贩运,并建立防止人口贩运的机制。广大民众、工人、商人、国内外宾客,不分种族,在柬埔寨都应该感到安全。 莫尼兰西要求暹粒省相关部门,要严格、负责任地通过查明涉嫌贩卖人口、贩卖劳工和性贩卖的地点,进行严厉打击,有效消除犯罪源头。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人