47人颠覆案｜代表律师称胡志伟只属积极参与者应以较低起点量刑

47人颠覆案｜代表律师称胡志伟只属积极参与者应以较低起点量刑 47人颠覆政权案，法庭继续听取第三批被告求情，他们分别参与九龙东初选。 被告胡志伟的大律师郭子丰在庭上提到，前运输及房屋局局长张炳良及副局长邱诚武、劳工及福利局前局长罗致光，分别撰文为胡志伟求情，形容他文明有礼、理性，为人务实。律师说胡志伟在案中最多只属于「积极参与者」，应以较低起点量刑，他没有参与组织计划，而且对否决预算案有保留。 律师又表示，客观而言，「35+」计划难以成功，胡志伟案发时是真诚误信手段合法，权力由《基本法》赋予。 代表谭得志的大律师梁宝琳表示，谭得志有2项案底，2022年因煽动文字案被判囚40个月，现已服刑完毕，并正就定罪上诉至终审法院，希望法庭整体量刑，为本案扣减至少20个月刑期。 律师又提到，谭得志在案中行为模式与一般选举无异，理应属于最低级的「其他参与者」。至于律师说，谭得志自还押后阅读圣奥古斯丁的《忏悔录》，法官李运腾表示，自己看了该作品第1章就没法继续阅读下去，法官陈仲衡亦指自己看不完。 2024-07-08 14:26:00

#初选47人案 被告肖像黄之锋

#初选47人案 被告肖像黄之锋 历时三年的初选案进入求情阶段，45名罪成被告陆续于6月至8月期间进行求情。《独媒》邀请一位本地漫画家，为他们画下肖像。 相关报导 ▌黄之锋无撰求情信、望本案后重新开始 辩方指属「积极参加者」

#港闻【Now新闻台】民主派颠覆政权案，黄之锋等六名参加九龙东初选的被告开始求情。

#港闻 【Now新闻台】民主派颠覆政权案，黄之锋等六名参加九龙东初选的被告开始求情。 黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟和施德来由囚车押送到西九龙裁判法院。除了施德来受审后罪成外，其余五人都在案件开审前认罪。 黄之锋曾任香港众志秘书长，自2012年反国教运动起积极参与香港社运。谭文豪案发时是公民党立法会议员，李嘉达是时任观塘区议员，谭得志是时任人民力量副主席，胡志伟是时任民主党主席兼立法会议员，施德来当时则是民协主席。

#法庭报导1⃣【初选47人案︱求情】黄之锋无撰求情信、望本案后重新开始 辩方指属「积极参加者」

#法庭报导 1⃣【初选47人案︱求情】黄之锋无撰求情信、望本案后重新开始 辩方指属「积极参加者」 2⃣【初选47人案︱求情】辩方：谭文豪已离政坛 盼追回与子女相处时间 3⃣【初选47人案︱求情】辩方指李嘉达为改现况参选、回看属错误 难再任社工将另觅方法服务社会 4⃣支联会煽动颠覆案 邹幸彤换官申请遭驳回 官：对被告能获公平审讯有十足信心 5⃣【串谋杀警案】控方已完成举证 下周一续审 待辩方向被告索指示是否作供 6⃣黎智英司法覆核指国安委及入境处越权 被驳回后提上诉被拒 申上诉终院亦被拒

47人颠覆案｜谭文豪代表律师称冀法庭考虑其早认罪从轻判刑

47人颠覆案｜谭文豪代表律师称冀法庭考虑其早认罪从轻判刑 47人颠覆政权案开始处理第三批被告求情， 6人分别曾参加初选九龙东选区。代表被告谭文豪的资深大律师何沛谦提到，谭文豪还押3年期间，其所开的餐厅因疫情倒闭，妻子照顾家庭无法全职工作，被告对此深感抱歉，期望法庭考虑他早认罪，可以从轻判刑。律师又透露被告曾于2021年9月自愿向警方录取口供。律师又认为法庭判刑时不应考虑被告在《香港国安法》生效前的行为以及其影响。法官就提到国安法生效后被告没有退出 35＋计划。法官提到，民主动力负责初选的后勤工作。律师就说，虽然被告是时任民主动力执委，但只是代表他的政党，没有积极参与该组织，甚至没有相关社交专页登入密码。律师又形容民主动力只是松散的泛民组织，一年开一次会。 2024-07-05 15:37:55

47人颠覆案｜律师求情指毛孟静非组织者　何启明呈上9封求情信

47人颠覆案｜律师求情指毛孟静非组织者　何启明呈上9封求情信 47人颠覆政权案，法庭开始处理第四批被告求情。 在初选中参选九龙西的毛孟静，代表律师黄雅斌表示，被告承认是35＋计划的参与者，但并非组织者，希望法庭以5至6年监禁作为量刑起点。律师又指，毛孟静有反省否决财政预算案对公众造成潜在伤害，亦对自己行为真诚道歉。律师又呈上包括前立法会议员石礼谦的求情信，提到即使政治背景不同，但他一直愿意与被告交流意见。 法官陈仲衡提到，首被告戴耀廷曾就初选是否违反国安法向毛孟静征求意见，质疑毛孟静是否真的不知道自己的行为违法，法官陈庆伟就提到，毛孟静曾主张国际战线，但律师认为这与本案无关。 另一被告、同样有参与九龙西初选的何启明，代表律师阮伟明向法庭呈上9封求情信，包括民协前主席、前立法会议员冯检基，律师说冯检基曾参选2021年完善选举制度下的立法会选举，证明他是爱国爱港人士，希望法庭给予他的求情信更多考虑。 律师表示，何启明承诺不会再参与政治，他在过去几年修读神学，希望日后以教会力量继续帮助公众，建议以3年为量刑起点判刑。律师说，希望法庭考虑被告本质是好人，但被法官陈仲衡打断，指出在座的被告无一本质上是坏人。 代表被告冯达浚的资深大律师祁志就提到，被告犯案初心是希望进入议员服务公众，与一般的打劫、贩毒或危险驾驶导致他人死亡罪行性质不同，希望法庭考虑给予合乎比例的判刑。 律师说，本案没有对国家安全构成实质危害，政府及后亦已押后立法会选举，否决预算案从未实现。但法官陈庆伟就指出，押后选举只是因为出现新冠疫情。法官陈仲衡亦关注，被告在亲撰求情信中只是向泛民、家人道歉。 聆讯期间，犯人栏有被告与公众席人士交谈。法官陈庆伟表示，如果情况继续，会将他们安排到其他法庭，又指法官一直尊重被告，但亦希望被告尊重法庭。 被告刘泽锋的代表律师随即回应，她的当事人是希望上洗手间，法官说，被告应该向律师或法庭反映，而非向公众表达。 2024-07-10 12:51:00