47人颠覆案|律师指黄之锋无参与组织初选应归类「积极参与者」

47人颠覆案|律师指黄之锋无参与组织初选应归类「积极参与者」 47人颠覆政权案,法庭开始处理第三批被告求情,分别是曾参加初选九龙东选区的黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟和施德来。代表被告黄之锋的大律师李国威指出,黄之锋在本案应被归类为「积极参与者」,因他没有参与组织及协助初选。虽然有提出「国际战线」主张及寻求外国支持,但本案不涉及外部势力因素,国安法第30条并不适用, 35+计划性质是本地的事。法官要求律师确认被告黄之锋在干犯本案时的刑事纪录,律师确认,他在2019年6月、10月以及2020年6月,均于法庭保释期间参与非法集结,之后被定罪。律师认为黄之锋认罪是本案最大求情因素,希望法庭给予三分一刑期扣减。法官陈仲衡就提到,被告无亲自撰写求情信,只是他的母亲和其他人的求情信中,反映他希望在本案后重新开始。另一被告谭文豪由资深大律师何沛谦代表,提到被告是出身草根家庭,靠勤奋改变人生当上机师,但他因为想服务社会而放弃高薪改为从政。律师又引述谭文豪过去在立法会财委会的投票纪录,指他直至2021年离任前都有支持并协助政府的拨款建议获得通过,避免因议会放暑假令政府的计划「抛锚」。不过法官陈仲衡认为,这是议员应做的事,不能作为被告良好品格及求情因素。 2024-07-05 12:18:44

相关推荐

封面图片

47人颠覆案|代表律师称胡志伟只属积极参与者应以较低起点量刑

47人颠覆案|代表律师称胡志伟只属积极参与者应以较低起点量刑 47人颠覆政权案,法庭继续听取第三批被告求情,他们分别参与九龙东初选。 被告胡志伟的大律师郭子丰在庭上提到,前运输及房屋局局长张炳良及副局长邱诚武、劳工及福利局前局长罗致光,分别撰文为胡志伟求情,形容他文明有礼、理性,为人务实。律师说胡志伟在案中最多只属于「积极参与者」,应以较低起点量刑,他没有参与组织计划,而且对否决预算案有保留。 律师又表示,客观而言,「35+」计划难以成功,胡志伟案发时是真诚误信手段合法,权力由《基本法》赋予。 代表谭得志的大律师梁宝琳表示,谭得志有2项案底,2022年因煽动文字案被判囚40个月,现已服刑完毕,并正就定罪上诉至终审法院,希望法庭整体量刑,为本案扣减至少20个月刑期。 律师又提到,谭得志在案中行为模式与一般选举无异,理应属于最低级的「其他参与者」。至于律师说,谭得志自还押后阅读圣奥古斯丁的《忏悔录》,法官李运腾表示,自己看了该作品第1章就没法继续阅读下去,法官陈仲衡亦指自己看不完。 2024-07-08 14:26:00

封面图片

#初选47人案 被告肖像黄之锋

#初选47人案 被告肖像黄之锋 历时三年的初选案进入求情阶段,45名罪成被告陆续于6月至8月期间进行求情。《独媒》邀请一位本地漫画家,为他们画下肖像。 相关报导 ▌黄之锋无撰求情信、望本案后重新开始 辩方指属「积极参加者」

封面图片

#港闻【Now新闻台】民主派颠覆政权案,黄之锋等六名参加九龙东初选的被告开始求情。

#港闻 【Now新闻台】民主派颠覆政权案,黄之锋等六名参加九龙东初选的被告开始求情。 黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟和施德来由囚车押送到西九龙裁判法院。除了施德来受审后罪成外,其余五人都在案件开审前认罪。 黄之锋曾任香港众志秘书长,自2012年反国教运动起积极参与香港社运。谭文豪案发时是公民党立法会议员,李嘉达是时任观塘区议员,谭得志是时任人民力量副主席,胡志伟是时任民主党主席兼立法会议员,施德来当时则是民协主席。

封面图片

#法庭报导1⃣【初选47人案︱求情】黄之锋无撰求情信、望本案后重新开始 辩方指属「积极参加者」

#法庭报导 1⃣【初选47人案︱求情】黄之锋无撰求情信、望本案后重新开始 辩方指属「积极参加者」 2⃣【初选47人案︱求情】辩方:谭文豪已离政坛 盼追回与子女相处时间 3⃣【初选47人案︱求情】辩方指李嘉达为改现况参选、回看属错误 难再任社工将另觅方法服务社会 4⃣支联会煽动颠覆案 邹幸彤换官申请遭驳回 官:对被告能获公平审讯有十足信心 5⃣【串谋杀警案】控方已完成举证 下周一续审 待辩方向被告索指示是否作供 6⃣黎智英司法覆核指国安委及入境处越权 被驳回后提上诉被拒 申上诉终院亦被拒

封面图片

47人颠覆案|谭文豪代表律师称冀法庭考虑其早认罪从轻判刑

47人颠覆案|谭文豪代表律师称冀法庭考虑其早认罪从轻判刑 47人颠覆政权案开始处理第三批被告求情, 6人分别曾参加初选九龙东选区。代表被告谭文豪的资深大律师何沛谦提到,谭文豪还押3年期间,其所开的餐厅因疫情倒闭,妻子照顾家庭无法全职工作,被告对此深感抱歉,期望法庭考虑他早认罪,可以从轻判刑。律师又透露被告曾于2021年9月自愿向警方录取口供。律师又认为法庭判刑时不应考虑被告在《香港国安法》生效前的行为以及其影响。法官就提到国安法生效后被告没有退出 35+计划。法官提到,民主动力负责初选的后勤工作。律师就说,虽然被告是时任民主动力执委,但只是代表他的政党,没有积极参与该组织,甚至没有相关社交专页登入密码。律师又形容民主动力只是松散的泛民组织,一年开一次会。 2024-07-05 15:37:55

封面图片

47人颠覆案|律师求情指毛孟静非组织者 何启明呈上9封求情信

47人颠覆案|律师求情指毛孟静非组织者 何启明呈上9封求情信 47人颠覆政权案,法庭开始处理第四批被告求情。 在初选中参选九龙西的毛孟静,代表律师黄雅斌表示,被告承认是35+计划的参与者,但并非组织者,希望法庭以5至6年监禁作为量刑起点。律师又指,毛孟静有反省否决财政预算案对公众造成潜在伤害,亦对自己行为真诚道歉。律师又呈上包括前立法会议员石礼谦的求情信,提到即使政治背景不同,但他一直愿意与被告交流意见。 法官陈仲衡提到,首被告戴耀廷曾就初选是否违反国安法向毛孟静征求意见,质疑毛孟静是否真的不知道自己的行为违法,法官陈庆伟就提到,毛孟静曾主张国际战线,但律师认为这与本案无关。 另一被告、同样有参与九龙西初选的何启明,代表律师阮伟明向法庭呈上9封求情信,包括民协前主席、前立法会议员冯检基,律师说冯检基曾参选2021年完善选举制度下的立法会选举,证明他是爱国爱港人士,希望法庭给予他的求情信更多考虑。 律师表示,何启明承诺不会再参与政治,他在过去几年修读神学,希望日后以教会力量继续帮助公众,建议以3年为量刑起点判刑。律师说,希望法庭考虑被告本质是好人,但被法官陈仲衡打断,指出在座的被告无一本质上是坏人。 代表被告冯达浚的资深大律师祁志就提到,被告犯案初心是希望进入议员服务公众,与一般的打劫、贩毒或危险驾驶导致他人死亡罪行性质不同,希望法庭考虑给予合乎比例的判刑。 律师说,本案没有对国家安全构成实质危害,政府及后亦已押后立法会选举,否决预算案从未实现。但法官陈庆伟就指出,押后选举只是因为出现新冠疫情。法官陈仲衡亦关注,被告在亲撰求情信中只是向泛民、家人道歉。 聆讯期间,犯人栏有被告与公众席人士交谈。法官陈庆伟表示,如果情况继续,会将他们安排到其他法庭,又指法官一直尊重被告,但亦希望被告尊重法庭。 被告刘泽锋的代表律师随即回应,她的当事人是希望上洗手间,法官说,被告应该向律师或法庭反映,而非向公众表达。 2024-07-10 12:51:00

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人