欧盟反垄断机构初步认定苹果在其App Store收取高额佣金、滥用主导地位等的行为犯法。

欧盟反垄断机构初步认定苹果在其App Store收取高额佣金、滥用主导地位等的行为犯法。 2019年6月，知名在线音乐平台Spotify向欧盟提出苹果涉嫌进行不正当竞争，去年6月欧盟正式就此立案调查。 4月30日，欧盟向苹果下发异议声明，告知欧盟在此案上站在Spotify一边。就苹果公司与在线音乐app开发者签订的许可协议及《苹果App Store审核指南》，欧盟异议声明表达了两点“关切”： 一是苹果应用商店规定，付费应用程序必须通过苹果内建的交易平台进行交易，用户付费后款项的70%归应用程序开发者所有，其余30%则以“佣金”的名义归苹果所有，为此多数应用程序开发者只能通过涨价将苹果公司的“佣金”转嫁给用户； 二是虽然苹果允许其用户通过非内建的交易平台购买在线音乐服务，但却限制app开发者告知这些用户是否还有其它购买方式，因此，欧盟怀疑苹果用户要么花高价购买了流媒体音乐服务，要么无法在App Store里购买app开发者提供的某些服务； 此外，异议声明指苹果公司旗下拥有的Apple Music，本身就是其他在线音乐应用程序的竞争对手；由于无需再缴纳30%的交易“佣金”，Apple可向用户低价出售在线音乐服务，此举令苹果进一步受益。 综合上述情况，欧盟对Spotify诉苹果案的初步结论是，苹果公司抬升了在线音乐app开发者的经营成本，扭曲了在线音乐服务市场的竞争，导致苹果户以更高价格购买在线音乐服务；通过内建购买系统，苹果公司还掌握了在线音乐app开发者的交易记录、经营动向等重要情况。 按照欧盟反垄断调查程序，异议声明并非最终结论；苹果收到异议声明后，可以进行书面答复，也可以要求举行听证会，表达对案件的看法和诉求，直至欧盟正式结束调查。据路透社报道，在欧盟发出异议声明后，苹果发布声明表示欧盟的指控是“与公平竞争相违背”。 苹果称“Spotify成为世界上最大音乐串流服务业者，我们对于在其中扮演的角色感到骄傲”，“他们想要享有应用程序商店的一切好处，但不认为他们应该为此付出代价。欧盟执委会代替Spotify提出的论点与公平竞争相违背”。 目前除Spotify诉苹果案，苹果在欧盟还面临其它诉讼和调查，包括去年3月某电子书和有声读物发行商向欧盟投诉苹果公司，同样指称苹果App Store违反欧盟反垄断法；去年6月欧盟对Apple Pay发起反垄断调查，怀疑Apple Pay在商家应用程序、苹果电子设备网页设定的条款、条件及其它措施“可能扭曲竞争并减少选择和创新”。 （中新社，路透社）

印度反垄断监管机构调查认为苹果滥用App Store主导地位

印度反垄断监管机构调查认为苹果滥用App Store主导地位 而印度竞争委员会的调查部门在这份142页的报告中称，苹果对数字产品和服务如何接触消费者具有“重大影响力”，特别是通过其iOS平台和App Store。目前，这份报告尚未公开。印度竞争委员会在其报告中称：“苹果App Store应用商店是应用开发者不可避免的贸易伙伴，因此，应用开发者别无选择，只能遵守苹果的不公平条款，包括强制使用苹果专有的计费和支付系统。从应用开发者的角度来看，苹果iOS生态系统是不可或缺的。”对此，苹果和印度竞争委员尚未发表评论。除了印度，苹果在其他地区也面临着越来越多的反垄断审查。上个月，欧盟反垄断监管机构“欧盟委员会”初步认定，苹果App Store应用商店的规则违反了欧盟的《数字市场法案》，因为它阻止应用开发商引导消费者选择替代产品。此外，苹果还面临着对应用程序开发商收取新费用的调查。印度竞争委员调查小组的这份报告，还有待该委员会高级官员的审查。在做出最终决定之前，苹果和其他各方可以做出回应。如果最终被确定违法，则苹果可能被罚款，并调整商业行为。这起案件最初是由一个鲜为人知的非营利组织“Together We Fight Society”提起的。该组织认为，苹果高达30%的应用内费用提高了应用开发者和客户的成本，从而损害了竞争。印度竞争委员调查小组在其报告中表示，苹果不允许任何第三方支付处理商为应用内购买提供服务。在大多数情况下，这些应用程序也不允许包含任何将客户引导到其他购买机制的外部链接，这违反了印度的竞争法。根据市场研究公司Counterpoint Research的数据，截至2024年年中，苹果iOS为印度6.9亿部智能手机中的约3.5%提供动力，其余使用的是Android。在过去的五年中，苹果在印度的智能手机用户已经扩大了五倍。 ... PC版： 手机版：

印度下令对谷歌应用商店计费行为进行反垄断调查

印度下令对谷歌应用商店计费行为进行反垄断调查 印度反垄断监管机构已下令对谷歌进行调查，指控这家美国科技巨头滥用其在印度在线市场的主导地位，在其应用商店中实施不公平条款和歧视性做法。印度竞争委员会在周五发布的命令中表示，谷歌似乎违反了该国反垄断法的多项规定，并要求其调查部门在60天内完成调查。该命令是为了回应多个印度应用开发商和行业团体提出的投诉。竞争委员会的指控主要围绕谷歌 Play 商店应用内购和付费应用的计费系统。监管机构表示，谷歌向应用开发商收取10%至30%不等的过高且不公平的服务费，这似乎与该公司提供的服务的经济价值不成比例。

苹果因滥用应用商店条款而被欧盟反垄断罚款18亿欧元

苹果因滥用应用商店条款而被欧盟反垄断罚款18亿欧元 苹果公司今天因滥用应用商店规则而被欧盟监管机构处以超过18亿欧元的罚款，这些规则可能提高了音乐流媒体订阅的价格。这是苹果首次被欧盟委员会罚款，也是迄今为止第三大反垄断处罚，仅次于谷歌购物搜索和 Android 手机软件的巨额罚款。委员会表示，苹果不公平地阻止 Spotify 等音乐流媒体应用开发商向 iPhone 用户介绍苹果应用商店之外更便宜的支付方式。苹果已表示将提出上诉。 、

印度下令对Google Play应用商店计费行为进行反垄断调查

印度下令对Google Play应用商店计费行为进行反垄断调查 印度竞争委员会周五在一份命令中称，Google似乎违反了该国反垄断法的多项规定，并要求其调查部门在 60 天内完成调查。该命令是对多家印度应用程序开发商和行业组织投诉的回应，其中许多人还公开对Google的不公平行为表示担忧。上月底，Google从印度的一组 10 家开发商那里下架了 100 多个应用程序，因为这些印度公司"一直不遵守Google的计费政策"。Google后来重新上架了这些应用程序，但这些公司必须承诺遵守 Play 商店的计费政策。随后这些印度开发者已向 CCI 求助，要求调查此事。CCI 周五的指控主要围绕Google Play 商店的应用内购买和付费应用计费系统。该监管机构称，Google向应用开发者收取了10%到30%不等的过高且不公平的服务费，这似乎与该公司所提供服务的经济价值不相称。监管机构在其长达 21 页的命令中称："鉴于应用开发者对Google Play 商店的完全依赖，Google收取的价格本身似乎就不公平。"该委员会还表示，Google正在以歧视性的方式执行其政策，任意区分提供数字商品和服务的应用程序与提供实体商品和服务的应用程序，尽管它们在 Play Store 上提供了类似的设施。印度是Google用户量最大的市场，但也是Google长期面临反竞争指控的市场。Google已在印度投入 100 多亿美元，并承诺在未来几年再投资数十亿美元。该公司还是印度两大顶级电信运营商 Jio Platforms 和 Bharti Airtel 的投资者。2022 年，CCI 对该公司处以创纪录的 1.62 亿美元罚款，原因是其滥用在Android智能手机市场的主导地位，并要求该公司改变其商业模式。几天后，监管机构又因Google滥用其 Google Play 商店的支配地位对Google处以 1.13 亿美元的罚款，并责令该公司允许应用开发者使用第三方支付处理服务进行应用内购买或购买应用。这家美国巨头此前曾为其Play Store政策辩护，称服务费支持了其在Android和Play Store上的投资，使其能够为开发者提供工具和全球平台，以接触全球数十亿消费者。Kuku FM 的联合创始人兼首席执行官拉尔-钱德-比苏（Lal Chand Bisu）上个月说，Android制造商已经变成了"最邪恶"的合作伙伴，印度的创业生态系统"完全"在它的控制之下。"我们现在别无选择，只能接受他们的条款。这将毁掉我们的业务，使 Kuku FM 无法为印度大多数人所用，但垄断企业何时关心过自己以外的事情，"他在 X 上的一条推文中说。 ... PC版： 手机版：