圣地亚哥奥密克戎疫情最高峰时，未接种疫苗10万人口住院率12.5，病死率1.5；接种疫苗10万人口住院率3.3，病死率0.3。如

圣地亚哥奥密克戎疫情最高峰时，未接种疫苗10万人口住院率12.5，病死率1.5；接种疫苗10万人口住院率3.3，病死率0.3。如果该数据适用于广州，最多时一天2000多人重症，200多人死亡。其实广州将会更加严重，因为中国疫苗差、未经德尔塔洗礼、人口密度高、医疗条件差。广州与香港更可比，但我不信香港数据

本澳整体新冠病毒疫苗接种率达7成未接种疫苗长者重症风险高 呼吁尽快接种

本澳整体新冠病毒疫苗接种率达7成未接种疫苗长者重症风险高 呼吁尽快接种 #新型冠状病毒感染应变协调中心 新型冠状病毒感染应变协调中心（下称应变协调中心）表示，截至11月19日早上11时，本澳整体的疫苗接种率已达70%，目标人群的接种率为78.8%。按年龄组别计算，12至19岁人群的接种率58.5%，20至29岁人士的接种率为91.4%，30至39岁人士的接种率为94%，40至49岁人士的接种率为97.8%，50至59岁人士的接种率为79.3%，60至69岁人士的接种率为57.8%...

这个科骗又在胡言乱语，说大陆病死率会在台湾与香港之间，难道大陆像普遍接种了、像香港一半接种了mRNA疫苗？还给中国政府洗地，说现

这个科骗又在胡言乱语，说大陆病死率会在台湾与香港之间，难道大陆像台湾普遍接种了、像香港一半接种了mRNA疫苗？还给中国政府洗地，说现在彻底躺平是因为别无选择，无耻之尤。在严防死守和彻底躺平之间还有别的选择，即使要躺平也应先做好准备、选择好时机，哪能草菅人命从一个极端走向另一个极端？

纽约时报找的专家，按中国感染率仅40%～65%，中国病死率与现在美国病死率0.15%，算出中国这波疫情病死110万人。中国感染率

纽约时报找的专家，按中国感染率仅40%～65%，中国病死率与现在美国病死率0.15%，算出中国这波疫情病死110万人。中国感染率怎么可能这么低？即使感染率这么低，病死率又怎么可能和美国一样低？即使专家认定中国疫苗和美国疫苗一样有效，中国老人疫苗接种率也低于美国老人，而且中国没有降低重症的有效药物，医疗条件不如美国，还发生了大规模的医疗挤兑。什么脑子的专家才会认为中国病死率会和现在的美国一样？更奇怪的是，纽约时报找的别的专家用别的方法估算（包括按中国感染率90%估算）出中国这波病死人数也都在一百万人左右。这都是什么低能专家？不知按美国病死率估算就可否认其估算？

全澳总人口的新冠疫苗接种率达82.2%

全澳总人口的新冠疫苗接种率达82.2% #疫情记者会快讯 新型冠状病毒感染应变协调中心表示，全球新冠疫情仍然严峻，邻近地区持续出现聚集性疫情，本澳社区风险持续性增高，除了做好各项防疫措施外，市民接种疫苗提高接种率是防控措施的重要一环。在全澳市民的配合下，近期本澳的疫苗接种率有明显升高。 至今，全澳总人口的新冠疫苗接种率为82.2%，过去一周内便上升了近2%。然而部份年龄段的接种率仍不够理想，其中，3至11岁的接种率为38.3%...

本澳整体新冠疫苗接种率达88.7%

本澳整体新冠疫苗接种率达88.7% #疫情记者会快讯 新型冠状病毒感染应变协调中心表示，本澳全人口的整体新冠疫苗接种率至今为88.7%，各年龄层的接种率分别为：3至11岁为65.3%、12至19岁为82%、20至29岁为97.1%、30至39岁及40至49岁为99.9%、50至59岁为94.2%、60至69岁为78.7%、70至79岁为72.4%、80岁或以上人士的接种率则仅为48.4%。