CNN终于承认自己搞错了，承认此前“确认”导致加沙浸礼会医院爆炸的那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的，与医院爆炸无关。但是CNN

CNN终于承认自己搞错了，承认此前“确认”导致加沙浸礼会医院爆炸的那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的，与医院爆炸无关。但是CNN仍然认为可能是坠落火箭炸的，但是找不到视频证据。以色列和美国情报部门当然更是肯定是坠落火箭炸的，说是有“情报”。最后CNN和稀泥，说不去现场调查没法确定谁炸的。等着华尔街日报也这么“认错”。

在纽约时报证明加沙医院爆炸不可能是坠落的火箭导致、那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的导弹在空中爆炸之后，美国情报部门仍然坚持是巴

在纽约时报证明加沙医院爆炸不可能是坠落的火箭导致、那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的导弹在空中爆炸之后，美国情报部门仍然坚持是巴勒斯坦坠落火箭导致，而且“高度有信心”。但美国情报部门并不掌握更多情报，根据的是公开的视频（还没纽约时报掌握的多）和以色列提供的窃听录音（已证明是造假），只是声称与纽约时报有不同解释。就像我说过的，在拜登表态“不是以色列干的”之后，美国情报部门不可能打脸拜登。英国首相说医院是“导弹”炸的，是不是口误吐真言？

华盛顿邮报和稀泥，一方面承认那枚“坠落的火箭”其实是以色列发射的导弹，一方面坚持认为医院是坠落的火箭炸的，虽然不知道是哪枚火箭。

华盛顿邮报和稀泥，一方面承认那枚“坠落的火箭”其实是以色列发射的导弹，一方面坚持认为医院是坠落的火箭炸的，虽然不知道是哪枚火箭。不过这篇报道提供了一点新信息，那个弹坑像是155毫米炮弹炸的，而以色列之前向医院发射过155毫米炮弹击中医院四楼。院方说以色列发射过两发炮弹，也许那个弹坑就是第二发造成的，那样的话那个弹坑就与医院爆炸无关。

加沙浸礼会医院被炸案真相大白，不是坠落的火箭引起的，那么只剩下一种可能性，是以色列有意炸的，至于用什么炸的是另一问题。以色列政府

加沙浸礼会医院被炸案真相大白，不是坠落的火箭引起的，那么只剩下一种可能性，是以色列有意炸的，至于用什么炸的是另一问题。以色列政府本来就毫无信誉，这次西方国家政府的信誉也搭进去了。坠落火箭炸死数百人这种侮辱智力的说法为什么那么多人信？为什么那么多智商不满80的比智商超过180的还自信？

加沙浸礼会医院被炸后第二天的卫星照片。对纽约时报证明医院不是坠落的火箭炸的一事，美国其他媒体都视而不见，不做反驳也不引用，反而一

加沙浸礼会医院被炸后第二天的卫星照片。对纽约时报证明医院不是坠落的火箭炸的一事，美国其他媒体都视而不见，不做反驳也不引用，反而一起引用美国情报部门匿名官员的说法，对医院是坠落的火箭炸的判断“高度有信心”，同时还报道纽约时报为以前的报道“认错”。这些媒体在这个问题上成了政府的宣传工具。

纽约时报根据5个视频和卫星照片得出结论，加沙浸礼会医院爆炸不可能是坠落的巴勒斯坦火箭导致。在巴勒斯坦火箭全部发射之后过了25秒医

纽约时报根据5个视频和卫星照片得出结论，加沙浸礼会医院爆炸不可能是坠落的巴勒斯坦火箭导致。在巴勒斯坦火箭全部发射之后过了25秒医院才爆炸。那枚引人注目的坠落“火箭”是以色列向加沙发射的导弹，在距离医院两英里处空中爆炸解体，也不是它导致医院爆炸。医院爆炸的原因不明。美国情报部门回应：我们对视频有不同解释。美国其他私营大媒体拿着美国军事部门的通稿“确认”，毫无节操，只有纽约时报坚持了新闻底线，敢打脸美国政府，让无条件力挺以色列的美国政府名誉扫地。明年普利策奖该发给纽约时报。