托马斯大法官又被挖出以权谋私。由于保守派大法官近来接连被揭露以权谋私，民主党议员要制定大法官操守章程，共和党议员反对，目前是没法

托马斯大法官又被挖出以权谋私。由于保守派大法官近来接连被揭露以权谋私，民主党议员要制定大法官操守章程，共和党议员反对，目前是没法通过的。但保守派大法官Alito已经急了，说国会无权约束最高法院，否则违宪。自由派大法官Kagen则说国会当然有权约束最高法院，否则大法官就成了皇帝，以前国会也管过最高法院，例如管过最高法院法官人数、工资。两派大法官公开掐架，很罕见。但这个争议最终还是要由最高法院解决，如果国会立法要约束大法官操守，最高法院还能判其违宪，实际上还是没人能管最高法院。我还在当学生的时候就发现了这是美国制度设计的一个bug，大法官、选民可以管国会、总统，却没人能管大法官，要靠他们自律。一旦像现在这样保守派大法官占绝对多数还不顾脸皮，就可以颠覆美国民主制。

凯坦吉·布朗·杰克逊6月30日宣誓就职美国联邦最高法院大法官，成为美国历史上首位出任联邦最高法院大法官的非洲裔女性。

凯坦吉·布朗·杰克逊6月30日宣誓就职美国联邦最高法院大法官，成为美国历史上首位出任联邦最高法院大法官的非洲裔女性。 联邦最高法院在网站上直播了杰克逊的宣誓就职仪式，首席大法官约翰·罗伯茨、当天正式退休的大法官斯蒂芬·布雷耶以及杰克逊的家人等现场出席。 今年1月，布雷耶宣布计划在夏天退休。2月底，拜登提名杰克逊接替布雷耶。4月，美国国会参议院表决批准杰克逊出任联邦最高法院大法官。 杰克逊现年51岁，毕业于哈佛大学法学院，于2021年6月开始担任哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官。杰克逊就任后，最高法院继续由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成。 （新华社，图片：美联社）

美国最高法院13日以6-3判决劳工部的疫苗或检测要求不得生效，三名自由派大法官持异议；

美国最高法院13日以6-3判决劳工部的疫苗或检测要求不得生效，三名自由派大法官持异议； 与此同时，罗伯茨与卡瓦诺加入三名自由派当中，以5-4判决政府对全美绝大部分医疗工作者的疫苗要求可生效。 （美联社）

美最高法院首位女大法官奥康纳辞世 享年93岁

美最高法院首位女大法官奥康纳辞世 享年93岁 美国最高法院史上首位女性大法官桑德拉·戴·奥康纳（Sandra Day O’Connor）星期五（12月1日）逝世，享年93岁。 路透社报道，最高法院的声明说，奥康纳因晚期失智症和呼吸系统疾病相关并发症在菲尼克斯（Phoenix）去世。 首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）回忆道，奥康纳“作为我们国家第一位女法官开辟了历史性道路……她以无所畏惧的决心、无可争议的能力和深得人心的坦诚迎接了这一挑战。” 奥康纳于2006年从美国最高法院退休，照顾患有阿尔茨海默症（Alzheimer’s Disease）的丈夫，直到丈夫2009年过世。2009年，时任总统奥巴马将美国最高平民荣誉“总统自由奖章”（Presidential Medal of Freedom）颁给奥康纳。她晚年确诊失智症，并于2018年10月宣布退出公共生活。 奥康纳在亚利桑那州一座牧场长大，在家乡和华盛顿，男性主导的政治领域和法律世界站稳脚步。1981年，时任美国总统里根（Ronald Reagan）任命她为最高法院大法官，使得她成为最高法院1789年成立以来首位女性大法官。 奥康纳是个保守派，但她凭藉实用主义和建立共识的技巧，处理维护妇女堕胎权以及维护大学校园的平权行动等时代问题。 奥康纳曾形容自己担任大法官时有如走在未干的混凝土上，“因为你提供的每个意见，都会留下印记”。 2023年12月2日 5:40 PM

今天美国最高法院6:3判决拜登免除学生债务违法。法律规定总统有权“免除或修改”债务，保守派大法官说拜登免除债务不是法律允许的“修

今天美国最高法院6:3判决拜登免除学生债务违法。法律规定总统有权“免除或修改”学生债务，保守派大法官说拜登免除债务不是法律允许的“修改”，大谈“修改”是什么意思，闭眼无视前面还有“免除”一词。最高法院还6:3判决网页设计公司可以以信仰为由拒绝为同性婚姻设计网站，说这属于言论自由。以后种族主义者也可以以信仰为由拒绝为华人服务了。拜登说这个最高法院不是“正常法院”，其实这些保守派大法官为了政治信仰一致乱判案才是“正常”，偶尔有个别的保守派大法官加入自由派阵营才不“正常”。

美国最高法院保守派大法官为川普保驾护航，6:3判决总统如果行使职权，不管干什么都要假定有司法豁免权。所以像川普的律师声称的，如果

美国最高法院保守派大法官为川普保驾护航，6:3判决总统如果行使职权，不管干什么都要假定有司法豁免权。所以像川普的律师声称的，如果川普命令海豹突击队刺杀政治对手，也要假定他有司法豁免权。如果川普再次上台，他就可以把自己当成凌驾于法律之上的国王了。保守派大法官声称该判决不是为了维护川普，而是适用于所有总统，不过他们吃准了民主党的总统要脸面。拜登说了，他谴责该判决，不会因此就滥用职权，否则岂不就可以下令刺杀川普。