今天美国最高法院6:3判决拜登免除学生债务违法。法律规定总统有权“免除或修改”债务，保守派大法官说拜登免除债务不是法律允许的“修

今天美国最高法院6:3判决拜登免除学生债务违法。法律规定总统有权“免除或修改”学生债务，保守派大法官说拜登免除债务不是法律允许的“修改”，大谈“修改”是什么意思，闭眼无视前面还有“免除”一词。最高法院还6:3判决网页设计公司可以以信仰为由拒绝为同性婚姻设计网站，说这属于言论自由。以后种族主义者也可以以信仰为由拒绝为华人服务了。拜登说这个最高法院不是“正常法院”，其实这些保守派大法官为了政治信仰一致乱判案才是“正常”，偶尔有个别的保守派大法官加入自由派阵营才不“正常”。

托马斯大法官又被挖出以权谋私。由于保守派大法官近来接连被揭露以权谋私，民主党议员要制定大法官操守章程，共和党议员反对，目前是没法

托马斯大法官又被挖出以权谋私。由于保守派大法官近来接连被揭露以权谋私，民主党议员要制定大法官操守章程，共和党议员反对，目前是没法通过的。但保守派大法官Alito已经急了，说国会无权约束最高法院，否则违宪。自由派大法官Kagen则说国会当然有权约束最高法院，否则大法官就成了皇帝，以前国会也管过最高法院，例如管过最高法院法官人数、工资。两派大法官公开掐架，很罕见。但这个争议最终还是要由最高法院解决，如果国会立法要约束大法官操守，最高法院还能判其违宪，实际上还是没人能管最高法院。我还在当学生的时候就发现了这是美国制度设计的一个bug，大法官、选民可以管国会、总统，却没人能管大法官，要靠他们自律。一旦像现在这样保守派大法官占绝对多数还不顾脸皮，就可以颠覆美国民主制。

美国最高法院6:3判决官员收取感谢金不是腐败。2013年印第安纳州一个市花110万美元买了5辆垃圾车，第二年垃圾车公司给了市长$

美国最高法院6:3判决官员收取感谢金不是腐败。2013年印第安纳州一个市花110万美元买了5辆垃圾车，第二年垃圾车公司给了市长$13000的“咨询费”表示感谢，后来该市长被联邦法院判刑1年。今天最高法院6名保守派大法官判决，官员事后收取感谢金不算联邦法律规定的腐败，改判无罪。保守派大法官自己就喜欢收礼，要让美国社会变腐败。杰克逊大法官在异议里指出，只有今天的最高法院才会做出如此荒唐的判决。

美国最高法院保守派大法官为川普保驾护航，6:3判决总统如果行使职权，不管干什么都要假定有司法豁免权。所以像川普的律师声称的，如果

美国最高法院保守派大法官为川普保驾护航，6:3判决总统如果行使职权，不管干什么都要假定有司法豁免权。所以像川普的律师声称的，如果川普命令海豹突击队刺杀政治对手，也要假定他有司法豁免权。如果川普再次上台，他就可以把自己当成凌驾于法律之上的国王了。保守派大法官声称该判决不是为了维护川普，而是适用于所有总统，不过他们吃准了民主党的总统要脸面。拜登说了，他谴责该判决，不会因此就滥用职权，否则岂不就可以下令刺杀川普。

在川普任命的得州一名联邦法官判决FDA必须全国下架已使用23年的口服堕胎药一小时后，奥巴马任命的华州一名联邦法官判决FDA不得下

在川普任命的得州一名联邦法官判决FDA必须全国下架已使用23年的口服堕胎药一小时后，奥巴马任命的华州一名联邦法官判决FDA不得下架该药。最终得由最高法院解决，就看保守派大法官敢不敢剥夺FDA审批药物的权力，改由法官来决定药物能否上市。如果得逞，下一步保守派就要以不安全为由全国禁止堕胎手术。他们不把全美国都变得和红州一样愚昧落后是不会罢休的。

美国最高法院第一个女法官奥康纳去世，享年93岁。里根竞选总统时为了拉女选民选票，保证要任命第一个女大法官，在保守派女法官中找不到

美国最高法院第一个女法官奥康纳去世，享年93岁。里根竞选总统时为了拉女选民选票，保证要任命第一个女大法官，在保守派女法官中找不到合适的，最终提名只是亚利桑那州上诉庭法官的奥康纳。她由于是温和派共和党，在众多涉及美国热门社会问题的5:4判决中投下决定性一票，称得上是权力最大的大法官。其判案理念是实用主义、搞平衡。最坏的一个判例是在小布什与戈尔的争执中判决支持小布什，为了政治利益败坏了最高法院名声，后来她也表示后悔，说也许不该受理该案。