另一个估计：美国德尔塔病例病死率约1.2%，奥密克戎病例病死率约0.55%，考虑到漏报后，德尔塔感染病死率约0.7%，奥密克戎感

另一个估计：美国德尔塔病例病死率约1.2%，奥密克戎病例病死率约0.55%，考虑到漏报后，德尔塔感染病死率约0.7%，奥密克戎感染病死率约0.15%。但不能因此得出奥密克戎毒性是德尔塔的五分之一，因为那半年又有更多美国人接种了疫苗和被感染过，在奥密克戎时期有免疫力的美国人比例比德尔塔时期高多了。

美国大约90%的人对新冠有免疫力，如果免疫力能降低90%死亡，意味着这些有免疫力的人让美国奥密克戎病死率降低了80%。美国奥密克

美国大约90%的人对新冠有免疫力，如果免疫力能降低90%死亡，意味着这些有免疫力的人让美国奥密克戎病死率降低了80%。美国奥密克戎感染病死率约0.15%，如果没有免疫力，奥密克戎病死率是0.75%，跟我以前估计的0.6%差不多。

如果中国有美国因疫苗接种和自然感染产生的群体免疫和医疗条件，按美国奥密克戎感染病死率0.15%算，奥密克戎全传染一遍，也会有20

如果中国有美国因疫苗接种和自然感染产生的群体免疫和医疗条件，按美国奥密克戎感染病死率0.15%算，奥密克戎全传染一遍，也会有200万中国人病死。这是不能再低的下下限。当然中国没有美国的群体免疫和医疗条件。

根据美国奥密克戎病死率可以推算中国病死人数的上限和下限。根据香港奥密克戎病死人数可以推算北京这次疫情病死人数的下限。实际的数字要

根据美国奥密克戎病死率可以推算中国病死人数的上限和下限。根据香港奥密克戎病死人数可以推算北京这次疫情病死人数的下限。实际的数字要由官方统计，但显然中国政府已决定隐瞒，不会做统计，统计了也不公布。方舟子科普：会有多少中国人死于奥密克戎？

缺少免疫保护的人，奥密克戎可能比流感危险。

缺少免疫保护的人，奥密克戎可能比流感危险。 年初中国香港的奥密克戎疫情时，有很多人未完成疫苗接种，尤其是 70 岁以上老年人。结果并不乐观： 未接种疫苗者，最终感染病死率高达 2.27% 仅接种一针的人群，病死率 1.01% 接种满三针人群最终病死率为 0.07% 有没有接种疫苗，奥密克戎完全是两副脸孔。没有疫苗保护的病死率，远超之前所有的季节性流感。 老人原本就属于危重症的高风险人群，当前中国内地 80 岁以上老人中，依然有 34% 未接种或者仅接种一针新冠疫苗，如果是按照 2.27% 病死率计算，甚至按照 1% 来计算，都将会是很严重的后果。 权威杂志《柳叶刀》对奥密克戎的评价是：Milder but not mild（减弱了，但并不温和）。 对比三年前，新冠病毒的致病性下降了，但传播性大大提升。对于没有免疫的人来说它仍然危险，依然是一个不容忽视的对手，不能盲目乐观。

胡锡进说，由于中国新冠死亡只要是因为奥密克戎，而奥密克戎病死率低，所以中国新冠死亡率注定了远远低于美国、欧洲死亡率，中国又赢了，

胡锡进说，由于中国新冠死亡只要是因为奥密克戎，而奥密克戎病死率低，所以中国新冠死亡率注定了远远低于美国、欧洲死亡率，中国又赢了，耶！至于中国疫苗有效性不如美国疫苗，老人接种率远低于欧美，医疗条件比欧美差得多，医疗挤兑比欧美严重得多，他就都装不知道了。中国新冠死亡率会是世界第一高。