我重新估算一下。美国奥密克戎病例病死率0.5%～0.6%，取0.5%。对比血清抗体抽查结果和报告病例数，可知实际感染数是3倍，即

我重新估算一下。美国奥密克戎病例病死率0.5%～0.6%，取0.5%。对比血清抗体抽查结果和报告病例数，可知实际感染数是3倍，即美国奥密克戎感染病死率为0.17%。血清抽查结果，美国人90%以上有对新冠病毒的抗体。假定该免疫力能降低80%～90%死亡，则在没免疫力的人群，奥密克戎感染病死率为0.6%～0.85%。

另一个估计：美国德尔塔病例病死率约1.2%，奥密克戎病例病死率约0.55%，考虑到漏报后，德尔塔感染病死率约0.7%，奥密克戎感

另一个估计：美国德尔塔病例病死率约1.2%，奥密克戎病例病死率约0.55%，考虑到漏报后，德尔塔感染病死率约0.7%，奥密克戎感染病死率约0.15%。但不能因此得出奥密克戎毒性是德尔塔的五分之一，因为那半年又有更多美国人接种了疫苗和被感染过，在奥密克戎时期有免疫力的美国人比例比德尔塔时期高多了。

如果中国有美国因疫苗接种和自然感染产生的群体免疫和医疗条件，按美国奥密克戎感染病死率0.15%算，奥密克戎全传染一遍，也会有20

如果中国有美国因疫苗接种和自然感染产生的群体免疫和医疗条件，按美国奥密克戎感染病死率0.15%算，奥密克戎全传染一遍，也会有200万中国人病死。这是不能再低的下下限。当然中国没有美国的群体免疫和医疗条件。

最终几乎所有的人都会被奥密克戎感染。假如中国疫苗毫无作用，对无免疫力的人奥密克戎感染病死率为0.6%，中国最终将有800万人死于

最终几乎所有的人都会被奥密克戎感染。假如中国疫苗毫无作用，对无免疫力的人奥密克戎感染病死率为0.6%，中国最终将有800万人死于新冠，这是上限。如果中国疫苗像巴西研究的，虽然对预防奥密克戎感染有效率是0但能降低大约50%重症或死亡，而且所有的人都接种了疫苗，也有400万人死于新冠，这是下限。

钟南山说抗体检测的结果80%的中国人已感染新冠。那么按在无免疫力时奥密克戎病死率至少0.6%计算，中国上波疫情至少因新冠病死60

钟南山说抗体检测的结果80%的中国人已感染新冠。那么按在无免疫力时奥密克戎病死率至少0.6%计算，中国上波疫情至少因新冠病死600多万人。钟南山推荐的两种治疗新冠的药物，都是没有被证明有效的国产药，降低不了病死率，中国在新的一波疫情还要继续死很多人。

根据美国奥密克戎病死率可以推算中国病死人数的上限和下限。根据香港奥密克戎病死人数可以推算北京这次疫情病死人数的下限。实际的数字要

根据美国奥密克戎病死率可以推算中国病死人数的上限和下限。根据香港奥密克戎病死人数可以推算北京这次疫情病死人数的下限。实际的数字要由官方统计，但显然中国政府已决定隐瞒，不会做统计，统计了也不公布。方舟子科普：会有多少中国人死于奥密克戎？