香港李捕头发明了香港式放射学,不管排放的核废水放射量如何微小,也会累积有害。请问大亚湾核电站排放的核废水放射量会不会累积?李捕头

香港李捕头发明了香港式放射学,不管排放的核废水放射量如何微小,也会累积有害。请问大亚湾核电站排放的核废水放射量会不会累积?李捕头还说,日本要排放30年,这么长时间难保不出错,所以要禁止日本水产品。准备禁止30年吗?

相关推荐

封面图片

中国各个核电站放射性核素年累计排放总量。日本福岛核废水每年排放的氚的量预计2.2x10^13 Bq,中国大亚湾核电站排放海里的氚

中国各个核电站放射性核素年累计排放总量。日本福岛核废水每年排放的氚的量预计2.2x10^13 Bq,中国大亚湾核电站排放海里的氚为4.96x10^13 Bq。日本福岛核废水每年排放的碳14的量预计2x10^9 Bq,中国大亚湾核电站排放海里的碳14为1.85 × 10^10 Bq。大亚湾核电站还有排放海里的其他核素8.63x10^7 Bq。

封面图片

福岛核废水排放后香港将禁止进口日本海鲜

福岛核废水排放后香港将禁止进口日本海鲜 周二,香港李家耀宣布,如果东京将受损福岛核电站处理过的放射性水排入海洋,香港将禁止从日本多个县进口海鲜产品。 由于香港目前是日本第二大农渔业出口市场,这一决定具有重大意义。 一键关注18个有趣的频道 AI机器人一键去衣,SD绘画,ChatGPT4,Midjourney 频道 @youtube_hothot

封面图片

日本昨日开始排放处理后的核废水,中国及香港官方主旋律齐声谴责,各大传媒亦有跟进报道,其中《有线》昨日播出报道,引述及各地官方

日本昨日开始排放处理后的核废水,中国及香港官方主旋律齐声谴责,各大传媒亦有跟进报道,其中《有线》昨日播出报道,引述日本及各地官方数据,指福岛核废水氚排放量上限,比大亚湾等核电站低,又引述浸大学者指,虽然福岛核废水因接触过核反应堆芯,会带有放射性,但按日本方式处理,加上海洋无限稀释风险不高,唯相关报道在播出后数小时下架删除,在 google 输入关键字仍能找到搜寻结果,但连结已失效。 ReNews 向《有线》查询报道下架原因,是否因学者意见不符合官方论调,有线回应指,新闻内容编排乃新闻部的编采部决定,集团不作评论。 有该报道在昨日中午前后播放,并有在《有线新闻》fb 等推送,但到傍晚已全面删除下架。该报道引述日本官方指,福岛核废水每年液体氚排放量,上限是 2.2 太贝可,而根据各核电站披露,大亚湾去年排放的冷却水,排放的氚约 40.9 太贝可,阳江核电前年排放约 112 太贝可。 报道又访问学者浸大化学系高级讲师何观升,指福岛核废水,与一般核电站用的冷却水有分别,因为福岛核废水应该有接触过核反应堆核心受污染,带有小量放射性,除了氚,亦会有锶、铯等放射性元素,但若日本排放前经处理,加上海洋无限稀释作用,核废水放射性元素浓度会大幅降低,风险不高。 报导: @ # #日本水产 #政治正确 #下架 #一言堂 #盲目忠诚 #无脑效忠 #新闻自由全失

封面图片

港专家:核废水最快360天流入香港 浓度低无须担心

港专家:核废水最快360天流入香港 浓度低无须担心 日本政府星期四(8月24日)开始排放福岛核电站的核废水,香港专家预计,核废水最快360天就会流入香港,但他认为核废水流入香港时浓度已相当低,没有必要担心。 据网媒“香港01”星期五(8月25日)报道,香港城市大学海洋污染国家重点室验室主任及化学系讲座教授梁美仪受访时说,2011年日本福岛核电站受311大地震影响后,大量含有高浓度放射性元素的核废水流入大海,不少房屋残骸和垃圾也冲入大海,不久后都在美国西海岸发现,因此推断日本水域流向是从太平洋北部出发,流至中国东海和黄海,随后流至美国西海岸,再随着黑潮海流流入台湾附近。 梁美仪说,每年5月份,香港水流会从海南岛流入,冬天的水流则会转向,从北面、台湾一带流入香港。因此如果核废水只会在360天之后才流入香港。但他认为,核废水已“转了一大圈,所以当中的浓度已相当低,就不需要担心”。 他认为,目前港府禁止日本10个都县水产进口,还抽样调查所有日本进口水产,把关措施已非常谨慎,换句话说,进入香港市场流通的日本水产品都可安心食用。他也提到,日本北海道、九州等都县的水质仍相当良好,食品也很安全,香港市民还有很多选择,没有必要抵制日本餐厅。 梁美仪还称,2011年311大地震含有高浓度放射性元素的核废水流入海洋时,香港天文台和渔护署都有加强监测污染水平,并没有发现异样。“当时最坏的时刻都没有发现异样,加上这次日本是把处理过的水,稀释之后才排放,风险也低于311,大家市民要了解。”

封面图片

为什么说福岛排放核废水,根本不需要抢盐

为什么说福岛排放核废水,根本不需要抢盐 8月24日,日本福岛核电站开始将经过ALPS处理的核废水排放入海。在中国引起了极大的反响。很多人都在担心这是否又是一次核事故,而同时日本海产品被禁,也让一些人担心市面上到底哪些海鲜是安全的。 而提到海变得不安全,很多人又开始担心盐的问题:听说防核辐射需要用盐,或者是海盐是否变得不安全。 于是,网上又开始传食盐抢购。而盐业公司也特意宣称食用盐绝大部分都是陆地产,海盐只有很小一部分。 实际上,无论福岛排不排核废水,都没必要囤盐!而且福岛排不排核废水,也不影响海盐安全性! 先说防核辐射用盐这事儿。这其实是很多人对一个核事故或核战后应对措施的误解。 在核事故或核弹爆炸后经常会形成的一种放射性物质是碘131。我们平时说补碘,是指碘127,它很稳定不会衰变。碘131不一样,它会发生β衰变,半衰期大约是8天。这些其实也都不重要,你只需要记住核事故或核弹爆炸后会产生碘131就行。 我们说补碘都是为了甲状腺健康。确实,甲状腺分泌甲状腺素必须要有碘。不过这其实还有另一个表现,那就是碘元素进入人体后会富集到甲状腺。碘131也是如此,如果有人不幸遭遇核事故或核爆炸,他(她)的甲状腺就会因为碘131入侵受到辐射伤害。 有没有办法应对碘131呢?有的。就是让甲状腺充满普通碘。普通碘127很稳定,当它把甲状腺给占满时,碘131就进不去了,也就能保护甲状腺。 怎么补充碘?不是用碘盐!而是用碘化钾,有专门的药片或液体。但这需要在核事故前或事故后赶紧用。一般来说成人需要用130mg的碘化钾,能保护24小时。 很多人一看,那不就是碘吗?那咱搞点盐不就行了,里面都有碘啊。 盐不能用于取代碘化钾!因为即便是加碘的盐,加碘的量是根据如何让甲状腺正常运作不至于缺碘,不是用来过饱和覆盖的,因此碘盐里面的含碘量不够阻断碘131。另外,不是所有盐都加了碘了,海盐其实就没有碘。 甚至就是碘化钾,也只有在突发事件时,公共卫生部门建议下才有必要使用,不要乱用!如今都有炒作碘化钾的,不得不说,真是什么牛鬼蛇神都有。 碘化钾只能防护碘131对甲状腺的伤害,不会防护其它放射性威胁,而且使用时间很关键,服用一个剂量后只保护24小时,所以要尽量贴近保护时间。吃多了也不会多保护,它还有副作用,因此,不要乱来! 而且福岛排放核废水,根本就没有碘131,更加没必要搞什么碘盐或碘化钾。 福岛是排放经过ALPS系统处理的核废水,ALPS能吸附过滤62种放射性元素,碘131就是其中之一。福岛排放的核废水,放射性主要来自氚,而碘131在内的其它各种放射性元素都在可以忽略不计的范围内,相关检测数据国际原子能机构(IAEA)网站上都有。 而且排放前,这些氚提供了绝大多数放射性的核废水还会经过100倍以上的稀释,让氚也在排放标准之下。这种情况下,可能会因为核废水导致碘131摄入过量吗?! 有些人可能会说了,我抢盐不是为了补碘防护核辐射,而是担心以后海里的一切都不安全了。你看,以后的海盐哪还敢买啊。 当然,根据盐业公司的公告,国内海盐只有食用盐的10%。是不是就意味着大家只有10%的概率吃到受福岛影响的盐呢? 不是!无论是哪里产的盐都不会受福岛影响! 盐的绝大部分成分都是氯化钠,无论哪种盐都是如此。你以为核事故后,海盐里就有碘131了吗?不会!海盐是没有碘的。任何碘盐里的碘都需要另外添加。 现在对福岛核废水排放的担忧,是出于这些废水还是具有一定的放射性,主要来自氚,那么这些氚会不会对海洋环境造成影响。氚是什么?氢的同位素,所以福岛核废水实质就是那些水里有一定量的氚水。食盐可能受氚水影响吗?都提炼成氯化钠了,哪来的氚啊。 而且要注意,自然界任何水里都有很小一部分是氚水,不是说有氚就是多大的事儿,关键是量有多少。 在IAEA的建议下,福岛核电站排放核废水过程中的放射性检测数据都可以实时查看,像IAEA和东电的网站上都有 (图) 8月24日实际排放时,稀释后排放入海的核废水中氚放射量只有206 Bq/L。而原定的上限是1500,WHO饮用水的氚上限是1万。 这样的放射量能否对环境造成影响,全世界可以继续争论。但要说海盐会受到影响,这恐怕超出了科学现实。

封面图片

福岛核灾后,日本决定将130万吨的放射性废水排放到海洋中。政府和国际原子能机构表示该计划是安全的。运营该电厂的东京电力公司表

福岛核灾后,日本决定将130万吨的放射性废水排放到海洋中。日本政府和国际原子能机构表示该计划是安全的。运营该电厂的东京电力公司表示,这些水将被处理,以使大多数放射性粒子的水平达到国家标凖。 但为什么有些人感到担忧,这些排放的废水中含有什么物质?

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人