转帖 关于俄罗斯的主要政党对战争的立场

转帖 关于俄罗斯的主要政党对战争的立场 在一连串的事件中，人们都忽略了一件重要的事：被党内“罢免”的俄共领导人马克西姆·苏莱金决定自愿加入乌克兰前线。 苏莱金的决定也可能是因为他的党员证被撤了，开除党籍的原因中写着：“因为与亲西方的金融政治圈和资产阶级生活方式有联系”。 当然，目前还没有发明出比战壕里更好的 “反资产阶级生活方式”，所以苏莱金 “用鲜血洗刷质疑” 的决定值得注意。 大概有必要梳理一下主要政党组织的情况，以及各党派领导人如何向民众解释党的立场： 1、俄罗斯联邦共产党 КПРФ 该党没有正式表示支持这个所谓的“军事特别行动”，但俄共中央委员会的声明中说，“迫使基辅挑衅者走向和平，抑制北约的侵略性” 已经成为 “时代的要求”。请注意是俄共发起了国家杜马对普京的呼吁，要求承认DNR和LNR。 俄共中央委员会主席根纳季·久加诺夫(Генна́дий Андре́евич Зюга́нов)本人说：“在顿巴斯开展特别军事行动是必要的”。 久加诺夫还对反对军事行动的俄共代表、杜马奥列格·斯莫林 (Олег Николаевич Смолин) 和米哈伊尔·马特维耶夫（Mikhail Nikolaevich Matveev）的立场进行了批评，称他们 “没有完全理解形势”。 这位俄共领导人说：“战争必须在第一阶段成功，特别是当它涉及法西斯分子、纳粹分子和班德尔派时”。这位俄共主席向乌克兰公民发出呼吁，敦促他们团结起来，赶走盘踞在基辅的“свору”。 2、泛斯拉夫主义、极端民族主义政党 - 俄罗斯自由民主党 (ЛДПР) 该党声称 “需要对乌克兰采取强硬立场，必须满足俄罗斯的所有要求” 这是党内讲话中引用的由自由民主党创始人、极右翼杜马日弗拉基米尔·日里诺夫斯基（Влади́мир Во́льфович Жирино́вский）签署的文件（日里诺夫斯基目前正在医院里，据称病危）…… 国家杜马副主席鲍里斯·切尔尼肖弗称：“如果自民党是执政党，我们的外交政策学说将有助于避免今天世界所面临的乌克兰问题 …… 我们的领导人弗拉基米尔·日里诺夫斯基一年前说，俄罗斯将在2022年2月22日恢复其伟大”(great again)。该党的行动包括：向军队献血，倡议恢复死刑。斯卢茨基派的一名成员在谈判代表团中。 3、社民主义政党- “公正俄罗斯党”CP 该党主席谢尔盖·米哈伊洛维奇·米罗诺夫 (Сергей Михайлович Миронов) 说：“俄罗斯总统采取了唯一可能的决定，以保护顿巴斯和所有俄罗斯的人民”。该党表示完全赞同普京的战争立场。 4、中右翼自由主义政党 - “新人” (Новые люди) 该党和杜马派别领导人阿列克谢·涅恰耶夫 (Алексей Геннадьевич Нечаев) 在其 Telegram 频道中说，“多年来，俄罗斯一直在寻求通过和平、外交手段保障其安全”，并表示同意普京的观点，即 这些可能性“已经用尽”。 杜马萨达娜·阿夫克森蒂耶娃回避了这个话题。 5、经济自由主义政党 - “人民自由党”ПАРНАС 该党呼吁与北约重新建立伙伴关系。并指责本届杜马煽动战争，呼吁克里姆林宫从顿巴斯撤出俄罗斯军队，并开始就将被占领土归还乌克兰控制权进行谈判。 米哈伊尔·卡西亚诺夫(Михаила Касьянова)的人民自由党说：“北约是一个盟友，而不是俄罗斯的敌人”。 该党试图于3月5日在莫斯科组织一次有15万人参加的反战游行。 但执政党拒绝了，现在该党反对派也趋向了平静。 6、极端民族主义、民族布尔什维克主义政党 -“另俄党”(Другая Россия) 该党创始人爱德华·利莫诺夫表示 “绝对支持”。 该党的激进派人士因举行*支持战争的活动而被拘留。自2014年以来，已有数名该党成员在顿巴斯被杀。 #Russia

匈牙利（2022年）和波兰（2023年）的选举采用了代表投票与全民投票相结合的技术。

匈牙利（2022年）和波兰（2023年）的选举采用了代表投票与全民投票相结合的技术。 全民公决是公民民主的特征之一，通过 "人民的声音" 使决策合法化。但在匈牙利和波兰，右翼保守派的政府利用全民公决进行选举动员和诋毁反对派。然而直接对抗是没有用的，通过呼吁抵制全民公决，反对党发现自己陷入了弱势地位 它不得不反对民众的倡议。而右翼政府的唯一真正目标就是赢得选举。 波兰执政的保守派右翼政党法律与公正党（PiS）为巩固其民粹主义形象，声称重视“人民的意愿”，在10月15日议会选举当天举行全民公投。议会于8月16日通过了相关法律。起初，PiS领导人为全民公投提出了一个问题：关于6月批准的新欧盟移民协议，该协议规定成员国接受要一定数量的寻求庇护者，否则每拒绝一名移民就要向欧盟共同基金支付2万欧元。但随后政府决定不再小题大做，并在全民公投中一次性提出了四个问题，这些问题从周五到周一接受投票： 1. 你是否支持将国有企业出售给外国人，导致波兰国家失去对经济战略部门的控制？ 2. 你是否支持提高退休年龄，包括恢复到男性和女性均 67岁才能退休？ 3. 你是否支持在欧洲官僚机构强制的移民机制下接受成千上万来自中东和非洲的非法移民？ 4. 你是否支持拆除波兰与白俄罗斯边境的围栏？ 很明显，这些问题只有一个目的：降低执政党的主要竞争对手、温和自由派公民纲领党(也是右翼)及其领导人唐纳德·图斯克的选举机会（图斯克曾于2007-2014年担任总理，随后担任欧洲理事会主席）。问题的措辞旨在以最简单的方式扭曲选民对公民纲领党政治路线的看法。主要反对党领导人强调，这些问题都不符合公民纲领党的立场。众议院副议长基达瓦·布翁斯卡在推文中写道："这是厚颜无耻，不是全民公决 ……他们通过宣布这些问题来搞哗众取宠，在每个问题中都在攻击纲领党，指导人们应该选择哪个答案。此外，由于公投活动是依法单独资助的，这使得PiS得以扩大其选举资金。 显然，全民公决的总体目标是动员PiS的选民，并影响未决选民的情绪。全民公决的问题与执政党和国家媒体几个月来针对唐纳德·图斯克发动的宣传攻势不谋而合。在这场信息战中，波兰选民被强行告知 图斯克是欧盟的产物，首先是德国的产物，他的上台有可能破坏波兰的安全、主权和繁荣。"图斯克是我们安全的最大威胁。我们绝不能让这个布鲁塞尔精英的特使破坏波兰的安全"，波兰总理马特乌什·莫拉维茨基 8月13日说。就在次日，PiS 领导人、波兰真正的元首雅罗斯瓦夫·卡钦斯基宣布： "唐纳德·图斯克是邪恶的化身，纯粹的邪恶。 图斯克本人也呼吁选民抵制公投。"我郑重宣布这次公投无效。从最深刻和最广泛的意义上讲，它是无效的“。图斯克试图将已公布的问题转向问题的提出者。他尤其坚持认为，去年在与白俄罗斯接壤的边境地区修建的围栏并不能成为阻止移民的可靠屏障，因为在PiS执政期间，从遥远的国家涌入波兰的移民数量大幅增加。他还强调，去年PiS政府毫无道理地将国有石油公司 Lotos 的一部分出售给了沙特和匈牙利。 另一边，2022年，匈牙利要求选民回答四个问题，分别涉及学校的性取向课程、向未成年人展示色情媒体内容以及宣传变性。换句话说，反对派实际上是在与关心此类事情的家长对抗。但问题本身的措辞相当谨慎，没有正面宣传。事实上，全民公决的失败对当局在这些问题上的政策没有任何影响，因为相关的立法甚至在更早的时候就已经通过了。 在匈牙利，维克托·欧尔班继续执政，而在波兰，雅罗斯瓦夫·卡钦斯基失利。那么区别何在？ 可以回顾一下，在匈牙利，欧尔班面对的是一个团结的反对党，而在波兰，保守的“权利与公正党”面对的是三个反对党（自由党、自由保守党和社会民主党）。在匈牙利，不同的反对党（从左派到民族主义者）不得不就为什么不参加全民公决给出一个共同的答案 而成为联合反对党领袖的温和保守派彼得·马尔基·扎伊发现，在捍卫未成年人的道德和伦理问题上反对欧尔班是很困难的。但在波兰，每个政党都给出了自己选民可以接受的答案，从而有的放矢，事实证明这样可能更有说服力。 如果您错过了： 《 》 《》 《》 #Hungary #Poland #Elections