美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护 据 The Hollywood Reporter 报道，美国联邦地区法院法官贝里尔・A・豪威尔周五裁定，AI 生成的艺术品无法获得版权保护。她审理了一起针对美国版权局的诉讼，原告斯蒂芬・塞勒（Stephen Thaler）使用他创造的创造力机器（Creativity Machine）算法制作了一幅 AI 生成的图像，但被版权局拒绝了授予其版权的申请。 塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，这样就可以将创造力机器列为作品的作者，而塞勒为作品的所有者，但他一直遭到拒绝。在去年美国版权局最终拒绝后，塞勒起诉了版权局，声称其拒绝是“任意的、反复无常的…… 和不符合法律的”。但豪威尔法官并不这样认为，在她的判决中，豪威尔法官写道，版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品，补充说“人类创作是版权的基石要求”。 斯蒂芬・塞勒计划对此案提出上诉。据《彭博法律》报道，他的律师、Brown Neri Smith & Khan LLP 的 Ryan Abbot 表示，“我们不同意法院对版权法的解释”，该报道还引述了美国版权局的一份声明，称其认为法院的决定是正确的。来源 ， 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

【美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护】

【美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护】 美国联邦地区法院法官贝里尔・A・豪威尔周五裁定，AI 生成的艺术品无法获得版权保护。她审理了一起针对美国版权局的诉讼，原告斯蒂芬・塞勒（Stephen Thaler）使用他创造的创造力机器（Creativity Machine）算法制作了一幅 AI 生成的图像，但被版权局拒绝了授予其版权的申请。斯蒂芬・塞勒计划对此案提出上诉。据《彭博法律》报道，他的律师、Brown Neri Smith & Khan LLP 的 Ryan Abbot 表示，“我们不同意法院对版权法的解释”，该报道还引述了美国版权局的一份声明，称其认为法院的决定是正确的。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

美国版权局表示，由人工智能Midjourney生成的图像不受版权保护。

美国版权局表示，由人工智能Midjourney生成的图像不受版权保护。 漫画家克里斯·卡什塔诺娃（Kris Kashtanova）使用Midjourney创作了漫画《黎明之曙光》。版权局21日给卡什塔诺娃的律师致信称，作者拥有书中文字和编排部分的版权。对于图像部分，由于并非“人类创作之产物”，“Midjourney的具体输出结果无法被用户预测”而不可视作普通的创作工具，因此予以取消版权。 卡什塔诺娃把该结果视为好消息，因为文字和编排已涵盖许多人工智能艺术家使用生成图像的方式。同时她坚持这些图像是“我创造力的直接表达，因此可获得版权”。 （路透社，The Verge）

美国版权局表示，你不能对人工智能生成的图像进行版权保护

美国版权局表示，你不能对人工智能生成的图像进行版权保护 据报道，美国版权局重新考虑了去年秋天授予克里斯蒂娜·卡什塔诺娃（Kristina Kashtanova）漫画书《黎明的扎里亚》（Zarya of the Dawn）的版权保护。它的特点是通过向人工智能图像生成器Midjourney提供文本提示来创建的图片。 部分授予的版权注册已被取消，因为它包括“非人类作者”，当初这一点没有被考虑在内。 标签: #AI #版权 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

美国地区法院法官 Beryl A. Howell 于上周五裁定 ，AI 生成的艺术作品无法获得版权。她主持了一场针对美国版权局的

美国地区法院法官 Beryl A. Howell 于上周五裁定 ，AI 生成的艺术作品无法获得版权。她主持了一场针对美国版权局的诉讼，该局拒绝了 Stephen Thaler 使用他创建的 Creativity Machine 算法制作的 AI 生成图像的版权申请。 标签: #AI #版权 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

美众议员提出新法案：AI 公司应当披露受版权保护训练数据使用情况

美众议员提出新法案：AI 公司应当披露受版权保护训练数据使用情况 该法案要求在 AI 模型在向消费者提供之前 30 天内，需要向版权局提交该模型训练数据集中受版权保护作品的完整清单。当现有模型的训练数据集“发生重大改变”时，也必须及时向版权局提交。对违规行为的经济处罚将由版权局根据公司的违规历史和公司规模等因素，逐案作出决定。