日本启动第五次核废水排海

日本启动第五次核废水排海 日本东京电力公司星期五（4月19日）启动排放福岛第一核电站核废水作业，这是自去年8月首轮排海作业开启以来，日本核电站第五次向太平洋排放核废水。此轮排海将持续到5月7日，预计排放约7800吨核废水。 综合共同社和新华社报道，这是东电在2024财年（2024年4月至2025年3月）的第一次核废水排放。此前东电宣布，计划在本财年分七次向海洋排放约5.46万吨核废水，这些核废水中含放射性氚（Tritium）约14万亿贝克勒尔。 核电站隔日公布的周边海水样本分析“迅速测定”结果，排海启动后检出的氚浓度最高为每升22贝克勒尔，远低于东电制定的停止排海标准700贝克勒尔，以及世界卫生组织（WHO）的饮用水标准1万贝克勒尔。 2023年8月24日，日方在国际社会和部分在地渔民的强烈质疑和反对下，单方面启动核废水排海作业。据报道，在此前四次排海中，东电共排放核污染水约3.12万吨。 东电声称经多核素去除系统（ALPS）过滤的核废水符合日本政府规定的安全标准，但日本全国工会联络协议会退休人员联盟委员长泷秀树说，“核处理水”其实仍含有许多放射性物质，这一点东电也承认。 2024年4月19日 11:11 PM

日本排放福岛核废水第一天，国际原子能机构公布的测量结果：废水中氚辐射强度207 Bq/l，为限值的0.3%。伽马射线强度：ALP

日本排放福岛核废水第一天，国际原子能机构公布的测量结果：废水中氚辐射强度207 Bq/l，为限值的0.3%。伽马射线强度：ALPS处理过的废水5.4 cps，用于稀释的海水7.9 cps，排放的废水5 cps。央视记者到福岛手持辐射仪测到的其实是当地背景辐射，与排放的废水无关。当然跟这种智商不满80的记者讲这些没用

联合国下属的国际原子能机构（IAEA）表示，日本将因海啸受损的福岛核电站产生的核废水排入大海的计划符合国际标准。

联合国下属的国际原子能机构（IAEA）表示，日本将因海啸受损的福岛核电站产生的核废水排入大海的计划符合国际标准。 该机构表示，排放废水对环境产生的影响“可忽略不计”，并表示该机构将在排放时继续实施安全监测。…

国际原子能机构称福岛核处理水第二轮排海无异常

国际原子能机构称福岛核处理水第二轮排海无异常 韩国政府表示，根据国际原子能机构（IAEA）的评估，日本福岛第一核电站核处理水第二轮排海并无异常情况。 韩联社报道，韩国国务调整室国务第一次长朴购然星期一（16日）在记者会上介绍称，在韩国与IAEA上周举行的视频会议上，IAEA表示，从氚浓度、核处理水流量、海水灌注量等指标来看，第二轮排放进程与第一轮基本相同，并无异常情况。 IAEA称，虽然上游储水槽的油漆起皮现象不会给排海安全性带来直接影响，但将关注相关问题。 另据共同社报道，IAEA、加拿大、及等星期一开始在正在进行处理水排海的福岛第一核电站周边进行海水等采样。采样工作持续至下周一，样本将用于验证日本正在实施的监测等。 日本原子能规制厅透露，除海水外还将采集海底堆积物及鱼类样本，对放射性物质氚、钴-60等进行分析。结果将与去年采集的样本进行比对，调查是否出现变化。此外还将比较IAEA和加拿大等国的分析结果。

为什么说福岛排放核废水，根本不需要抢盐

为什么说福岛排放核废水，根本不需要抢盐 8月24日，日本福岛核电站开始将经过ALPS处理的核废水排放入海。在中国引起了极大的反响。很多人都在担心这是否又是一次核事故，而同时日本海产品被禁，也让一些人担心市面上到底哪些海鲜是安全的。 而提到海变得不安全，很多人又开始担心盐的问题：听说防核辐射需要用盐，或者是海盐是否变得不安全。 于是，网上又开始传食盐抢购。而盐业公司也特意宣称食用盐绝大部分都是陆地产，海盐只有很小一部分。 实际上，无论福岛排不排核废水，都没必要囤盐！而且福岛排不排核废水，也不影响海盐安全性！ 先说防核辐射用盐这事儿。这其实是很多人对一个核事故或核战后应对措施的误解。 在核事故或核弹爆炸后经常会形成的一种放射性物质是碘131。我们平时说补碘，是指碘127，它很稳定不会衰变。碘131不一样，它会发生β衰变，半衰期大约是8天。这些其实也都不重要，你只需要记住核事故或核弹爆炸后会产生碘131就行。 我们说补碘都是为了甲状腺健康。确实，甲状腺分泌甲状腺素必须要有碘。不过这其实还有另一个表现，那就是碘元素进入人体后会富集到甲状腺。碘131也是如此，如果有人不幸遭遇核事故或核爆炸，他（她）的甲状腺就会因为碘131入侵受到辐射伤害。 有没有办法应对碘131呢？有的。就是让甲状腺充满普通碘。普通碘127很稳定，当它把甲状腺给占满时，碘131就进不去了，也就能保护甲状腺。 怎么补充碘？不是用碘盐！而是用碘化钾，有专门的药片或液体。但这需要在核事故前或事故后赶紧用。一般来说成人需要用130mg的碘化钾，能保护24小时。 很多人一看，那不就是碘吗？那咱搞点盐不就行了，里面都有碘啊。 盐不能用于取代碘化钾！因为即便是加碘的盐，加碘的量是根据如何让甲状腺正常运作不至于缺碘，不是用来过饱和覆盖的，因此碘盐里面的含碘量不够阻断碘131。另外，不是所有盐都加了碘了，海盐其实就没有碘。 甚至就是碘化钾，也只有在突发事件时，公共卫生部门建议下才有必要使用，不要乱用！如今都有炒作碘化钾的，不得不说，真是什么牛鬼蛇神都有。 碘化钾只能防护碘131对甲状腺的伤害，不会防护其它放射性威胁，而且使用时间很关键，服用一个剂量后只保护24小时，所以要尽量贴近保护时间。吃多了也不会多保护，它还有副作用，因此，不要乱来！ 而且福岛排放核废水，根本就没有碘131，更加没必要搞什么碘盐或碘化钾。 福岛是排放经过ALPS系统处理的核废水，ALPS能吸附过滤62种放射性元素，碘131就是其中之一。福岛排放的核废水，放射性主要来自氚，而碘131在内的其它各种放射性元素都在可以忽略不计的范围内，相关检测数据国际原子能机构（IAEA）网站上都有。 而且排放前，这些氚提供了绝大多数放射性的核废水还会经过100倍以上的稀释，让氚也在排放标准之下。这种情况下，可能会因为核废水导致碘131摄入过量吗？！ 有些人可能会说了，我抢盐不是为了补碘防护核辐射，而是担心以后海里的一切都不安全了。你看，以后的海盐哪还敢买啊。 当然，根据盐业公司的公告，国内海盐只有食用盐的10%。是不是就意味着大家只有10%的概率吃到受福岛影响的盐呢？ 不是！无论是哪里产的盐都不会受福岛影响！ 盐的绝大部分成分都是氯化钠，无论哪种盐都是如此。你以为核事故后，海盐里就有碘131了吗？不会！海盐是没有碘的。任何碘盐里的碘都需要另外添加。 现在对福岛核废水排放的担忧，是出于这些废水还是具有一定的放射性，主要来自氚，那么这些氚会不会对海洋环境造成影响。氚是什么？氢的同位素，所以福岛核废水实质就是那些水里有一定量的氚水。食盐可能受氚水影响吗？都提炼成氯化钠了，哪来的氚啊。 而且要注意，自然界任何水里都有很小一部分是氚水，不是说有氚就是多大的事儿，关键是量有多少。 在IAEA的建议下，福岛核电站排放核废水过程中的放射性检测数据都可以实时查看，像IAEA和东电的网站上都有 （图） 8月24日实际排放时，稀释后排放入海的核废水中氚放射量只有206 Bq/L。而原定的上限是1500，WHO饮用水的氚上限是1万。 这样的放射量能否对环境造成影响，全世界可以继续争论。但要说海盐会受到影响，这恐怕超出了科学现实。

IAEA：福岛核站第四次排海处理水氚浓度未超标

IAEA：福岛核站第四次排海处理水氚浓度未超标 日本福岛核电站星期三（2月28日）启动了第四轮核处理水排海计划，国际原子能机构（IAEA）隔日发声明称，核电站第四轮排放的核处理水，所含放射性物质氚浓度远低于日本的限制值。 共同社星期五（3月1日）报道，IAEA总干事格罗西将于3月中旬访问日本，并前往福岛确认核处理水排放情况。 一名常驻核电站的IAEA办事处专家称，在自行分析了经海水稀释、排放前的处理水后，核处理水的氚浓度确认大幅低于每升1500贝克勒尔这一排放标准。专家还表明，过去三次排入太平洋的核处理水所含氚浓度同样远低于限制值。 2024年3月1日 3:50 PM