联合国：人工智能或增加工作岗位而非替代

联合国：人工智能或增加工作岗位而非替代 联合国发布报告称，人工智能（AI）更有可能为市场增添工作岗位，而非摧毁人类的就业前景。 法新社报道，国际劳工组织（ILO）星期一（8月21日）公布的研究报告表明，在分析ILO平台和其他平台对工作数量和质量的潜在影响后，发现多数的工作岗位和行业只是局部受AI自动化影响。 国际劳工组织说，大多数的工作“更有可能被最新一轮的生成式人工智能（如ChatGPT）所互补而非替代……因此，AI技术的最大影响可能不是摧毁工作岗位，而是造成工作质量发生潜在变化，尤其是工作强度和自主性”。 研究发现，文职岗受AI自动化技术影响最深，占比达近四分之一，另有超过50%的文职岗将被中度影响。由于从事文职岗的多为女性，因此女性受影响的就业比例程度较男性多出两倍。 分析还表明，由于高收入国家文职和辅助性专业工作占比高，因此相较低收入国，高收入国将有5.5%的工作岗受自动化影响。 而在管理岗和技术岗领域，只会有一小部分工作会被高度影响，另有约四分之一的相关岗位被中度影响。

研究：AI或可取代韩国400万个工作岗位

研究：AI或可取代韩国400万个工作岗位 韩国央行的一项研究显示，未来20年内，人工智能（AI）可能会取代韩国多达400万个（14%）工作岗位。 这项星期四（11月16日）发表的研究报告指出，拥有更好学术背景的高收入劳动者面临更大的威胁，因为人工智能可以更轻松地处理他们从事的分析与认知工作。 报告指，人工智能对高学历、高收入的化学家、医生、律师、会计师和资产管理人构成最大的威胁，而在宗教领域、食品服务业和教育界工作，以及从事歌唱事业的人最不容易受人工智能影响。 为了减少人口老龄化带来的影响，韩国已是世界上机器人使用率最高的国家之一。 不过，韩国仍是人工智能使用率较低的国家。 2023年11月16日 2:17 PM

英国智库警告：人工智能或取代800万个工作岗位

英国智库警告：人工智能或取代800万个工作岗位 该智库周三发布的报告显示，AI已经影响了英国员工执行的11%的任务。如果企业进一步整合AI技术，这一数字可能会上升到近60%。兼职、入门级和后台工作，如客户服务等岗位面临的风险最高。然而，该报告也表明，高薪工作将越来越多地受到影响。IPPR的调查结果突显了英国政府面临的挑战，因为它越来越依赖人工智能来解决该国的生产力问题。英国政府已经宣布投资8亿英镑用于技术和人工智能，以提高公共部门的产出。IPPR的高级经济学家Carsten Jung强调，政府、雇主和工会有机会做出关键的设计决策，以有效地管理这项新技术。不及时采取行动可能导致不可逆转的后果。她表示：“现有的生成式AI可能会导致劳动力市场的巨大混乱，也可能会极大地促进经济增长，无论如何，它都将改变数百万人的游戏规则。就业末日并非不可避免政府、雇主和工会现在有机会做出关键的设计决策，确保我们能很好地管理这项新技术。如果他们不尽快采取行动，可能就太晚了。”IPPR的报告还关注了人工智能的潜在经济效益。根据政府的政策，在最好的情况下，人工智能的“第二波”应用每年可为英国经济带来高达3060亿英镑的收入，而不会造成任何失业。人工智能还可能导致高达30%的工资增长。相关文章:生成式AI去年爆火 但美国IT行业就业岗位仅增长700个MIT CSAIL最新研究表明 人工智能不会抢走那么多工作岗位白宫报告：AI或加剧收入不平等 约10%工人岗位面临最大风险 ... PC版： 手机版：

MIT CSAIL最新研究表明 人工智能不会抢走那么多工作岗位

MIT CSAIL最新研究表明 人工智能不会抢走那么多工作岗位 高盛估计，在未来几年内，人工智能将使整个劳动力市场的 25% 实现自动化。麦肯锡称，到 2055 年，近一半的工作将由人工智能驱动。宾夕法尼亚大学、纽约大学和普林斯顿大学的一项调查发现，仅 ChatGPT 一项就可能影响约 80% 的工作。职业介绍公司 Challenger, Gray & Christmas 的一份报告显示，人工智能已经取代了成千上万的工人。但是，在他们的研究中，麻省理工学院的研究人员试图超越他们所说的"基于任务"的比较，评估人工智能扮演某些角色的可行性有多大，以及企业真正用人工智能技术取代工人的可能性有多大。与人们的预期相反，麻省理工学院的研究人员发现，大多数之前被认为有可能被人工智能取代的工作，事实上并没有实现自动化的"经济效益"至少目前是这样。这项研究的共同作者、麻省理工学院 CSAIL 研究科学家尼尔-汤普森（Neil Thompson）说，这项研究的主要启示是，即将到来的人工智能颠覆可能会比一些评论家所说的发生得更慢，也不那么引人注目。"与最近的许多研究一样，我们发现人工智能在自动化任务方面具有巨大潜力，"汤普森在接受 TechCrunch 电子邮件采访时说。"但我们能够证明，其中许多任务的自动化尚不具备吸引力。"需要注意的是，这项研究只研究了需要进行视觉分析的工作，即涉及在生产线末端检查产品质量等任务的工作。研究人员没有调查文本和图像生成模式（如 ChatGPT 和 Midjourney）对工人和经济的潜在影响；他们把这个问题留给了后续研究。在进行这项研究时，研究人员对工人进行了调查，以了解人工智能系统要完全取代他们的工作，需要完成哪些任务。然后，他们模拟了建立一个能够完成所有这些任务的人工智能系统的成本，并模拟了企业特别是美国的"非农"企业是否愿意为这样一个系统支付前期和运营费用。在研究初期，研究人员举了一个面包师的例子。根据美国劳工统计局的数据，面包师大约要花 6% 的时间来检查食品质量，而人工智能可以（并且正在）自动完成这项任务。一家拥有五名面包师、年薪 4.8 万美元的面包店，如果能实现食品质量检测自动化，就能节省 1.4 万美元。但根据该研究的估算，要完成这项任务，一个简单的、从零开始的人工智能系统的部署成本为 16.5 万美元，每年的维护成本为 12.284 万美元......这只是低端成本。"我们发现，在人类从事视觉任务所支付的工资中，只有23%的工资在经济上对人工智能自动化具有吸引力，"汤普森说。"人类仍然是从事这些工作的更好经济选择。"现在，这项研究考虑到了通过 OpenAI 等供应商销售的自助托管型人工智能系统，这些系统只需要针对特定任务进行微调，而不是从头开始训练。但据研究人员称，即使系统成本仅为1000美元，也有很多工作尽管是低工资和依赖多任务处理的工作对于企业来说，实现自动化是没有经济意义的。研究人员在研究报告中写道："即使我们只考虑计算机视觉对视觉任务的影响，我们也会发现，工作岗位的流失率低于经济中已经出现的流失率。即使成本以每年 20% 的速度快速下降，计算机视觉任务仍然需要数十年的时间才能变得对企业具有经济效益"。研究人员承认，这项研究存在一些局限性。例如，它没有考虑人工智能可以增强 而非取代人类劳动的情况（如分析运动员的高尔夫挥杆），也没有考虑创造以前不存在的新任务和工作（如维护人工智能系统）的情况。此外，它也没有考虑到像 GPT-4 这样的预训练模型可能带来的所有成本节约。我们不禁要问，研究人员是否感受到了研究支持者麻省理工学院-IBM 沃森人工智能实验室（MIT-IBM Watson AI Lab）为得出某些结论而施加的压力。麻省理工学院-IBM 沃森人工智能实验室由 IBM 出资 2.4 亿美元创建，为期 10 年。但研究人员断言事实并非如此。汤普森说："我们的动机是，人工智能的主要形式深度学习在许多任务中取得了巨大成功，我们希望了解这对人类工作自动化意味着什么。对于政策制定者来说，我们的研究结果应能强化为人工智能工作自动化做好准备的重要性......但我们的研究结果也揭示出，这一过程将需要数年甚至数十年的时间才能展开，因此有时间将政策措施落实到位。对于人工智能研究人员和开发人员来说，这项工作表明了降低人工智能部署成本和扩大其部署范围的重要性。这些对于使人工智能在经济上对企业自动化具有吸引力非常重要"。 ... PC版： 手机版：

Altman都害怕GPT：警告AI对经济的冲击“被低估了”

Altman都害怕GPT：警告AI对经济的冲击“被低估了” 访问：Saily - 使用eSIM实现手机全球数据漫游 安全可靠 源自NordVPN Altman说道，“GPT- 4 当前并没有对经济产生巨大的可察觉的影响，所以人们就觉得说：‘哦，好吧，我们太担心这个了，这不是个问题……’我担心的是，我们今后对这个问题的重视程度不够，而这是一个巨大的问题。”新的研究揭示了人工智能可能对经济造成的扰乱。根据国际货币基金组织的研究，人工智能可能会影响发达经济体约60%的工作，其中约一半可实现自动化，可能导致招聘减少和工资下降。另一项研究表明，到2030年，近1200万美国工人可能需要转换工作。尽管一些人认为人工智能可以帮助员工节省时间，提高工作效率，甚至赚更多钱，Altman仍然担心人工智能在劳动力市场上的潜在影响。他曾表示对ChatGPT“有些害怕”，并警告说，这种技术可能会消灭许多工作岗位。高盛的研究也指出，生成式AI可能对全球经济增长产生深远影响。预计有3亿全职工作岗位可能面临自动化，其中四分之一的岗位可能被生成式AI取代。虽然AI可能会取代一部分工作，但高盛也指出，AI带来的自动化更多是能够通过创造新的岗位弥补替代掉的岗位，这将是长期就业增长的主要来源。因此，尽管AI对劳动市场的影响可能显著，但也有可能为经济带来推动作用。 ... PC版： 手机版：

在目前经济严重下行的现状下，以前严重依赖劳动密集型的国家，如果基层底层养家糊口的工作岗位（如外卖、快递、网约车、出租车、餐厅服务

在目前经济严重下行的现状下，以前严重依赖劳动密集型的国家，如果基层底层养家糊口的工作岗位（如外卖、快递、网约车、出租车、餐厅服务员、保洁员等等）被AI和人工智能逐步全部代替，而其8000多万工作人群又没有相应的福利保障和其他工作替代机会，从而丢掉了饭碗，影响上亿个家庭的基本稳定收入，动荡不安的未来是可以预见的，那社会局面就不是鹤岗化，而会是铁西化！