英国智库警告：人工智能或取代800万个工作岗位

英国智库警告：人工智能或取代800万个工作岗位 该智库周三发布的报告显示，AI已经影响了英国员工执行的11%的任务。如果企业进一步整合AI技术，这一数字可能会上升到近60%。兼职、入门级和后台工作，如客户服务等岗位面临的风险最高。然而，该报告也表明，高薪工作将越来越多地受到影响。IPPR的调查结果突显了英国政府面临的挑战，因为它越来越依赖人工智能来解决该国的生产力问题。英国政府已经宣布投资8亿英镑用于技术和人工智能，以提高公共部门的产出。IPPR的高级经济学家Carsten Jung强调，政府、雇主和工会有机会做出关键的设计决策，以有效地管理这项新技术。不及时采取行动可能导致不可逆转的后果。她表示：“现有的生成式AI可能会导致劳动力市场的巨大混乱，也可能会极大地促进经济增长，无论如何，它都将改变数百万人的游戏规则。就业末日并非不可避免政府、雇主和工会现在有机会做出关键的设计决策，确保我们能很好地管理这项新技术。如果他们不尽快采取行动，可能就太晚了。”IPPR的报告还关注了人工智能的潜在经济效益。根据政府的政策，在最好的情况下，人工智能的“第二波”应用每年可为英国经济带来高达3060亿英镑的收入，而不会造成任何失业。人工智能还可能导致高达30%的工资增长。相关文章:生成式AI去年爆火 但美国IT行业就业岗位仅增长700个MIT CSAIL最新研究表明 人工智能不会抢走那么多工作岗位白宫报告：AI或加剧收入不平等 约10%工人岗位面临最大风险 ... PC版： 手机版：

MIT CSAIL最新研究表明 人工智能不会抢走那么多工作岗位

MIT CSAIL最新研究表明 人工智能不会抢走那么多工作岗位 高盛估计，在未来几年内，人工智能将使整个劳动力市场的 25% 实现自动化。麦肯锡称，到 2055 年，近一半的工作将由人工智能驱动。宾夕法尼亚大学、纽约大学和普林斯顿大学的一项调查发现，仅 ChatGPT 一项就可能影响约 80% 的工作。职业介绍公司 Challenger, Gray & Christmas 的一份报告显示，人工智能已经取代了成千上万的工人。但是，在他们的研究中，麻省理工学院的研究人员试图超越他们所说的"基于任务"的比较，评估人工智能扮演某些角色的可行性有多大，以及企业真正用人工智能技术取代工人的可能性有多大。与人们的预期相反，麻省理工学院的研究人员发现，大多数之前被认为有可能被人工智能取代的工作，事实上并没有实现自动化的"经济效益"至少目前是这样。这项研究的共同作者、麻省理工学院 CSAIL 研究科学家尼尔-汤普森（Neil Thompson）说，这项研究的主要启示是，即将到来的人工智能颠覆可能会比一些评论家所说的发生得更慢，也不那么引人注目。"与最近的许多研究一样，我们发现人工智能在自动化任务方面具有巨大潜力，"汤普森在接受 TechCrunch 电子邮件采访时说。"但我们能够证明，其中许多任务的自动化尚不具备吸引力。"需要注意的是，这项研究只研究了需要进行视觉分析的工作，即涉及在生产线末端检查产品质量等任务的工作。研究人员没有调查文本和图像生成模式（如 ChatGPT 和 Midjourney）对工人和经济的潜在影响；他们把这个问题留给了后续研究。在进行这项研究时，研究人员对工人进行了调查，以了解人工智能系统要完全取代他们的工作，需要完成哪些任务。然后，他们模拟了建立一个能够完成所有这些任务的人工智能系统的成本，并模拟了企业特别是美国的"非农"企业是否愿意为这样一个系统支付前期和运营费用。在研究初期，研究人员举了一个面包师的例子。根据美国劳工统计局的数据，面包师大约要花 6% 的时间来检查食品质量，而人工智能可以（并且正在）自动完成这项任务。一家拥有五名面包师、年薪 4.8 万美元的面包店，如果能实现食品质量检测自动化，就能节省 1.4 万美元。但根据该研究的估算，要完成这项任务，一个简单的、从零开始的人工智能系统的部署成本为 16.5 万美元，每年的维护成本为 12.284 万美元......这只是低端成本。"我们发现，在人类从事视觉任务所支付的工资中，只有23%的工资在经济上对人工智能自动化具有吸引力，"汤普森说。"人类仍然是从事这些工作的更好经济选择。"现在，这项研究考虑到了通过 OpenAI 等供应商销售的自助托管型人工智能系统，这些系统只需要针对特定任务进行微调，而不是从头开始训练。但据研究人员称，即使系统成本仅为1000美元，也有很多工作尽管是低工资和依赖多任务处理的工作对于企业来说，实现自动化是没有经济意义的。研究人员在研究报告中写道："即使我们只考虑计算机视觉对视觉任务的影响，我们也会发现，工作岗位的流失率低于经济中已经出现的流失率。即使成本以每年 20% 的速度快速下降，计算机视觉任务仍然需要数十年的时间才能变得对企业具有经济效益"。研究人员承认，这项研究存在一些局限性。例如，它没有考虑人工智能可以增强 而非取代人类劳动的情况（如分析运动员的高尔夫挥杆），也没有考虑创造以前不存在的新任务和工作（如维护人工智能系统）的情况。此外，它也没有考虑到像 GPT-4 这样的预训练模型可能带来的所有成本节约。我们不禁要问，研究人员是否感受到了研究支持者麻省理工学院-IBM 沃森人工智能实验室（MIT-IBM Watson AI Lab）为得出某些结论而施加的压力。麻省理工学院-IBM 沃森人工智能实验室由 IBM 出资 2.4 亿美元创建，为期 10 年。但研究人员断言事实并非如此。汤普森说："我们的动机是，人工智能的主要形式深度学习在许多任务中取得了巨大成功，我们希望了解这对人类工作自动化意味着什么。对于政策制定者来说，我们的研究结果应能强化为人工智能工作自动化做好准备的重要性......但我们的研究结果也揭示出，这一过程将需要数年甚至数十年的时间才能展开，因此有时间将政策措施落实到位。对于人工智能研究人员和开发人员来说，这项工作表明了降低人工智能部署成本和扩大其部署范围的重要性。这些对于使人工智能在经济上对企业自动化具有吸引力非常重要"。 ... PC版： 手机版：

【Beamery 联合创始人：受到 AI 冲击的上班族更多将是改变工作岗位而不是丢失饭碗】

【Beamery 联合创始人：受到 AI 冲击的上班族更多将是改变工作岗位而不是丢失饭碗】 美国高盛集团的一个报告指出，人工智能和其他自动化技术将会在全球范围内冲击 3 亿个就业岗位。美国人力资源在线软件服务公司 Beamery 联合创始人兼总裁 Sultan Saidov 对此表示，对于上班族来说，ChatGPT 和人工智能实际上没有必要完全被认为“狼来了”，因为这些工具可以提高员工和企业的工作效率。据悉，Beamery 公司也根据语言模型开发了行业内 GPT 工具，被称为“TalentGPT”（意思是人才 GPT）。 Saidov 表示，据估计，全世界将会有 3 亿个就业岗位受到人工智能和自动化的冲击，但是关键问题是，这 3 亿人到底会改变工作或是永远失去工作？他认为在更多的情况下，将是改变工作岗位而不是丢失饭碗。

高盛估计生成式AI将影响主要经济体的 3 亿个工作岗位

高盛估计生成式AI将影响主要经济体的 3 亿个工作岗位 根据高盛的研究，生成式 AI 的最新突破可能会导致美国和欧盟四分之一的工作能被取代，但同时它也可能会创造出新的工作岗位和提升生产力。高盛表示，如 ChatGPT 之类的生成式 AI 系统能创造出与人类产出区别不大的内容，将能推动生产力的提升，在 10 年内将全球 GDP 提高 7%。但它也会给全球劳动力市场带来巨大破坏。全世界有 3 亿全职工作面临被自动化取代，律师和管理人员的工作最有可能变得过时。美国和欧洲三分之二的工作面临某种程度的 AI 自动化，大部分人将有不到一半的工作量自动化，他们的一部分工作时间将被释放出来用于更富有生产性的工作。从事体力或户外工作的人暂时不会受到影响，但他们的工作也会面临其它形式的自动化的影响。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

大型科技公司组建新联盟以缓解人们对 AI 取代工作岗位的担忧

大型科技公司组建新联盟以缓解人们对 AI 取代工作岗位的担忧 由思科牵头，谷歌、微软、IBM、英特尔、SAP 和埃森哲参与成立了“人工智能支持的信息和通信技术劳动力联盟”(ITC)，旨在反驳“AI 会导致失业”的观点，并特别指出信息和通信技术行业(ICT)需要重新培训和提升技能。ITC 的任务是探索 AI 对就业的影响，同时帮助人们找到与 AI 相关的培训项目，并将企业与“熟练且随时可就业”的工人联系起来。 在工作的第一阶段，ITC 将评估 AI 对56个 ICT 工作岗位的影响，并为受影响的岗位提供培训建议。这些岗位在更广泛的 ICT 生态系统中具有“战略意义”，并且 AI 对执行这些岗位所需任务的影响很大，而且这些岗位为低级工人提供了“有希望的切入点”。ITC 打算在今年夏天的一份报告中公布其调查结果。

投资银行高盛集团（Goldman Sachs）的一份报告称，人工智能（AI）可以取代相当于3亿个全职工作岗位。

投资银行高盛集团（Goldman Sachs）的一份报告称，人工智能（AI）可以取代相当于3亿个全职工作岗位。 研究指，它可能取代美国和欧洲四分之一的工作任务，但也可能创造新的就业机会并提高生产力。 据估计，AI最终可能会使全球商品和服务年度总值增加7%。