【Coinbase首席法务官:SEC忽视了最高法院的投资合同首先需要对发行人的可执行权利的明确要求】

【Coinbase首席法务官:SEC忽视了最高法院的投资合同首先需要对发行人的可执行权利的明确要求】 Coinbase首席法务官paulgrewal.eth发推表示,在Coinbase通知其打算撤销其案件后,我们同意SEC多给几天时间来解释其打算反对的原因。他们现在已经提交了申请,但遗憾的是,情况基本相同。SEC忽视了最高法院几十年前在Howey案中的明确要求,即投资合同首先需要对发行人的可执行权利。它要求的不仅仅是金钱的投资等。 SEC忽视了他们在两年多前允许我们公开上市时,对公众利益和投资者保护给予应有考虑的义务。且忽视了一个月后他们自己的主席在国会作证时的声明,即没有适用于像我们这样的加密货币交易所的监管机构。而且无视最高法院上周刚刚发出的明确无误的警告,反对在保留给国会的重大问题上过度监管。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

相关推荐

封面图片

【Gensler:加密证券发行人需要向SEC登记其投资合同的要约和销售,或者满足豁免要求】

【Gensler:加密证券发行人需要向SEC登记其投资合同的要约和销售,或者满足豁免要求】 美国证券交易委员会(SEC)主席 Gary Gensler反驳了 Coinbase 的论点,并表示,我们对注册声明中要求的披露信息制定了灵活的规则,因此,加密证券发行人需要向SEC登记其投资合同的要约和销售,或者满足豁免要求。

封面图片

【巴拿马最高法院将对加密货币立法作出裁决】

【巴拿马最高法院将对加密货币立法作出裁决】 巴拿马总统Laurentino Cortizo于1月26日将被称为 "加密货币法案 "的第697号法案送交高级法院审查和批准,此前他反对这项立法,声称它违反了宪法的核心原则,而且无法执行。最高法院现在必须决定是宣布该立法不可执行,还是在修改后批准它。 根据一份官方声明,政府认为法案的第34条和第36条是不可执行的,因为它们违反了国家的分权原则,在政府内部建立了行政机构。

封面图片

【RippleCEO:Ripple将把其与SEC的案件一直上诉至最高法院】

【RippleCEO:Ripple将把其与SEC的案件一直上诉至最高法院】 Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示,Ripple公司在与美国证券交易委员会(SEC)案件上花费超过1.5亿美元。Ripple将把其与SEC的案件一直上诉至最高法院。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

【美国最高法院同意受理涉及仲裁管辖权的Coinbase案件】

【美国最高法院同意受理涉及仲裁管辖权的Coinbase案件】 美国最高法院周五宣布,将审理涉及Coinbase的案件,以及涉及狗狗币抽奖的纠纷是否可以通过仲裁解决。根据2022年12月的一份意见,美国加州北区地方法院法官Sallie Kim驳回了Coinbase将争议提交仲裁的动议,此举是在近一年前做出的。仲裁可能会受到公司的青睐,因为它可以成本更低,解决速度更快。 该案涉及两份不同的合同,一份将导致仲裁,另一份则需要在加州法院审理。 Coinbase用户David Suski于2021年6月选择参加Coinbase的狗狗币抽奖活动,并同意一项用户协议,其中包括仲裁条款,根据该条款,Suski后来选择为抽奖制定单独的“官方规则”,其中包括一项条款,即加州法院将“对抽奖相关的任何争议拥有专属管辖权”。 Coinbase辩称用户协议应该取代官方规则,但加州法官最终不同意。 Coinbase外部法律顾问Jessica Lynn Ellsworth表示,一家公司连续两届任期在美国最高法院审理两起案件的情况并不常见。美国最高法院于六月做出决定,暂停涉及Abraham Bielski的诉讼,同时下级法院决定该案是否属于仲裁或法庭审理。 “他们不会受理大量案件,也不会受理大量涉及商业利益的案件,”Ellsworth表示。 接下来,该案可能会在2024年春季的某个时间在美国最高法院进行辩论。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

【丹麦最高法院裁定比特币利润应纳税】

【丹麦最高法院裁定比特币利润应纳税】 3月31日消息,丹麦最高法院在两项裁决中裁定,比特币销售中获得的利润应被征税,这可能为北欧国家的加密货币投资开创先例。这两起案件中,一起案件涉及从购买比特币的销售中获得利润,而另一起案件涉及出售挖矿的数字货币。 哥本哈根最高法院周四表示,这些判决维持了下级法院的判决,裁定投资这种数字货币具有投机性质。最高法院认为,“比特币通常只被用于出售,在有限的范围内被用作支付手段”。

封面图片

最高法判决公布,川普胜利:最高法明确了总统在职时享有法律豁免权,重申对总统的职务行为审判,优先是国会的弹劾。最高法院在有关总统行

最高法判决公布,川普胜利:最高法明确了总统在职时享有法律豁免权,重申对总统的职务行为审判,优先是国会的弹劾。最高法院在有关总统行为的里程碑式裁决中给予川普部分豁免权。最高法院裁定,前总统川普因其总统任期内的行为享有一定的刑事起诉豁免权。法院得出结论,前总统对其核心宪法职责范围内的行为享有绝对豁免权,对其他官方行为享有推定豁免权。 欢迎您加入

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人